[討論] 立委免責權 是不是該廢了
憲法第73條:「立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任。」從文字上來看,賦予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為,可以不對立法院「院外」負責權利。
擷取網路法律百科資料
立法委員原來院內能夠有這些豁免
不知道她之前站在立法院外 被督麥的言論 算不算在院外呢
公布外交部資料 給特定媒體 到底算不算是洩密?
有沒有法律專家來解惑一下
立法委員哪來的官威
立委免責權 可以廢了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨就是沐猴而冠,其實民主慣例一個都
→
昨日空穴來風 今日洩露機密 党營自助
→
餐
→
不懂,輸了就不認XD
推
沒錯 所以藍白追究麻柯失言根本是違憲
推
綠:討厭蔣中正,理解蔣中正,成為蔣中正
→
有種就廢廢看啊,廢完看是TMD的KMT會死得
→
比較慘,還是DPP會垮得比較快www
→
笑你們TMD的KMT藍白拖雜草沒那種膽子啦~
→
三黨立委不會廢除自己的福利的
→
好啦 又有太監來教做愛啦 大家快賞臉
→
文件上都印個“密”了,會看不懂嗎?
推
早就該廢了
推
印象中是在開會的地方才會免責,你在記者
→
會講就不是了
推
應該是指質詢或投票討論時表決時的言論
→
免責吧
推
昔日國民黨認為民進黨立委應該放棄
→
言論免責權,現在真是風水輪流轉
→
早該廢了
→
唯一解,總統以三軍統帥權派兵接管國會
推
黃揚明說,立委的言論免責權不及於在黨
→
團記者會、媒體訪談等場域。徐巧芯洩密
→
案成立的可能性是遠高於她大姑捲入的詐
→
騙洗錢案的,「只能說,年輕人第一屆當
→
立委,終究還是太衝動了。」
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀4
[討論] 立法委員質詢權不應被恣意剝奪一、立法委員的質詢權不應被恣意剝奪, 立法委員對行政官員的質詢,不僅是權利,更是義務, 沒有堅強的理由,是不應該被剝奪的。 所以要剝奪立法委員基於憲法賦予的質詢權, 不但要有法規的依據,更應該遵守憲法比例原則的規範。7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本法律真的沒有規定反質詢,因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」,不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊?你484老番癲發作?如果老人癡呆開始有前兆,要不要趕快滾下台 比較好?記得不要說你是台大法律的好嗎?下細下井。 ============= 憲法第 57 條7
Re: [討論] 若國民黨在立法院作票,真的可以去撞牆了國民黨真的搞笑了 人沒到,冒名去領表決卡=偽造文書 給他表決卡的那個人=公務人員瀆職 現在投完票才發現問題大了 本來只是想跳出來表現一下3
[問卦] 台灣立委都拿言論免責權來做什麼?台灣的立委 大部分都在立法院打架、辱罵 不是幹別人媽媽就是當上別人爸爸 小妹我很好奇 台灣立委都拿言論免責權來做什麼?2
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場釋字第165號 解釋爭點:地方議會議員在會議時,就無關會議事項之言論免責權? 理由書:憲法第三十二條、第七十三條及第一百零一條,對於國民大會代表、立法委員及 監察委員在會議時或院內所為之言論及表決,分別特設對外不負責任之規定,旨在保障中 央民意代表在會議時之言論及表決之自由,俾能善盡言責。- 台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都團結一心 說台灣話說土生土長演化而來的台灣話 台灣人呀
X
[討論] 行政 立法 平等 預算也應該平等吧?台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的1
[討論] 不是只有總統才有免責權嗎?我記得只有總統才有免責權。 法官自己違法,除了立法委員可以質詢外,就看他們自己審查、擺爛,就可以了! 是不是法律人,見過太多邪惡的事,也全部都腐敗了?
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動1
[黑特] 都想到太陽花的遊行