[討論] 金流線早就有了吧?
金流這段大家都知道了吧
但邪教教主進去前洗腦一波
進去後還有影片直接不演了
影片內直接抹黑檢調會拼湊證據
所以現在跟邪教教徒說啥都沒用了
他們認定就是「政治迫害」了
其實我在看國民黨會不會一起跳?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.33.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邪教徒還不趕快下"阿北很清廉"這車
推
小草一直帶風向說沒有金流,一群低端垃圾
→
,事實上就是有不明金流,被告一直無法合
→
理解釋
推
檢調都說邵畏罪潛逃了還有啥不會編的
→
明明就有金流上的問題
推
要迫害就抓徐黑芯阿 可見沒有
→
金流很好查啊!哪裡不明?
説好查並不會,都有藉口數百萬的手尾錢了,沒死的也有預留手尾錢欸!嫌犯藉口一堆會 信的也滿好笑的
→
肖像權450萬 你信是肖像權?當然不是阿 在
→
那邊
推
如果是用虛擬幣應該查不出來吧
虛擬幣可以放冷錢包,冷錢包常常用usb型態出現
推
※ 編輯: ddg1802 (101.8.33.145 臺灣), 09/09/2024 12:09:31
※ 編輯: ddg1802 (101.8.33.145 臺灣), 09/09/2024 12:10:48
還是要匯錢去交易中心吧?
→
88會館?柯cf?
爆
[閒聊] 邪教教主把7100萬款項佔為己有?如題 邪教教主光是一個活動就賺了7100萬 對外宣稱要禁欲節儉 結果自己私底下住在高級房間裡面42
[問卦] 法輪功是不是邪教?法輪功只是被政治迫害後開始反共 正好對上反共人士的政治正確 撇除法輪功的政治行為不談 它的宗教本身就是邪教吧 這年頭還有人不知道法輪功是邪教嗎 --24
[問卦] 邪教需要具備那些特質每次看到各國邪教頭子 底下信徒,無腦狂信 說啥都沒用 請問一個合格der邪教教主 需要具備那些特質21
[問卦] 男生在邪教的定位什麼?教主一定是要騙財騙色的 女教徒供教主淫樂 那男教徒呢? 出錢嗎 還是當馬伕找妹子加入邪教 這樣男生加入邪教的意義在哪?22
[問卦] 邪教教主的下場 通常都是如何如題 之前看新聞 好像有一個邪教 吸納很多年輕教徒 很威風15
[問卦] 邪教教主沒了 教徒通常會怎樣?大家安安 歷史上有很多邪教 這些邪教通常是把一個活人奉為教主崇拜 如果邪教的教主沒了,教徒通常會怎樣? 卦?3
[問卦] 邪教看板娘和邪教一點關係都沒有?不知道怎麼回事,油管演算法推薦我這個影片: 影片裡面回答了很多我這幾天來的問題,包括"誰會信仰邪教?"、"邪教的特色" "統一教是不是邪教"... 那麼"邪教的看板娘到底是不是和邪教一點關係都沒有?"X
Re: [問卦] 女友超正但信邪教的話,各位可以嗎?台灣也有26%左右比例的人信奉邪教, 但性別比例懸殊,大部分是男性, 教主也是洗腦教徒說其他人都是廢物, 只有他是台灣的救世主, 還洗腦他的教徒,讓他們自以為是高學歷高收入,2
Re: [討論] 淺綠是不是棄柯保賴了?最近趨勢就是哭P往下綠畜往上 就知道最智障的就是淺綠哭粉,半年沒動 的反綠盤在哭P自己卡一咖應該鎖更死才對 ,結果那幾%最智障的竟然先跑回綠1
[好雷] 電影 乖乖聽話 --邪教與男神這確實是一部 徹底讓人了解邪教的記錄片 如果不是從頭看到尾 如果只是看教主那文質彬彬、老好人的模樣 真的會覺得他就是無辜的
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光14
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 辦公室有廚房3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌