Re: [轉錄] 中評專論:綠若毀柯不成 會愈打壓愈大尾
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/mtu7bncy
: 2.轉錄來源︰
: 中評社
: 3.轉錄內容︰
: 中評社台北9月3日電(評論員 林淑玲)台灣民眾黨主席柯文哲身陷5大弊案,有機構: “急急如律令”想關押他,但在率先登場的京華城案中,柯被檢方聲押歷經近70小時訊問: ,台北地方法院2日凌晨裁定無保請回。其中關鍵在於,檢方經過大搜索與訊問並未具體: 查到涉賄金流。後續四案,發展過程應也雷同,如果柯被查到收賄即一翻兩瞪眼。如果沒: 有,毀柯不成,會愈打壓愈大尾,後續還有很多變數。
醒醒吧
如果是一般正常國家我相信,
但是現在是民進黨執政,賴清德當總統
我相信這種事情不會發生的
高虹安論文法院都能認為學校證據不足,不于以採信
我不信國民黨+民進黨弄不死一個柯文哲
就算法院判無罪
媒體照樣照三餐洗柯文哲無能
如果這樣還弄不死,國民黨+民進黨被換掉也很正常
雖然我本來是猜99%羈押成功,現實上柯文哲無保請回
但我不信民進黨沒有其他招了,
不然就叫小編再多幫北檢PO幾次文
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高虹安又被架上車了喔?
噓
當你用民進黨三字,這篇就廢文了
→
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/03/2024 19:59:43
那加上國民黨好了
→
被法官認定是私人回信
→
搞到所有黨都批,民眾黨是要多爛
→
一天到晚弄死誰弄死誰,那種瘋狂式言論
→
和用詞,真的很悲哀
→
阿北缺少你的200請律師,快點去捐吧
推
你比其他草純 阿北愛你
爆
Re: [新聞] 柯文哲深夜無保請回!沈伯洋憶起「這1事笑死 照這樣白熊你認為燦哥是否有冤情呢 法院對民進黨有利 司法就是活的 法院對民進黨不利 司法就是死的 你當法院是你民進黨加開的嗎 你在囂張我就爆料你在加大求學還有回台灣找教職的八卦爆
[討論] 認真問,民進黨繼續執政會怎麼樣?我本身就支持柯文哲,明年一月13日也會去投票給他,而且政黨票也是民眾黨,但是... 我並不在意賴清德當總統耶。 畢竟在野合不合,只是攸關選票會不會分散,讓民進黨漁翁得利,但是對我們支持柯文哲 的人而言,其實無關痛癢,我們支持的是柯P,民進黨因此再繼續執政四年,無所謂吧? !36
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「無保請回」裁定理由全文曝先恭喜柯文哲 現階段是無保請回 不過 北檢也提抗告了 我是覺得有機會翻盤20
[討論] 大家認為柯文哲會羈押嗎?我認為柯文哲的情況 1,羈押禁見 這個機率最小,民進黨北檢黨部根本找不到理由 2,無保請回 這個機率也不大,太不給上面面子了X
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說不用猜,柯文哲死定了 是這次死還是先搞別人再來慢慢搞他也可以,但遲早死透 很多人沒看懂目前戲的主軸演到哪,還在期待司法調查結果? 別傻了,現在一起笑著看白色怎麼死的就好,因為目前只能用 「求仁得仁」 或 「笨死的」 來形容8
[討論] 柯文哲 不是本來就主打無能 但不貪污嗎?柯文哲選舉的時候 不就主打「不貪污就贏民進黨了啦」 後來前兩天事實也證明 柯文哲果然被法官認為是不知道 但沒有貪汙 先無保請回 這不就言行一致6
[討論] 民眾黨如果沒有柯會怎樣國民黨沒有朱立倫跟民進黨沒有賴清德 我相信兩個黨都會活的好好的 那很有機會當選總統的柯文哲如果不在了 或者因為其他問題不在民眾黨了 會發生什麼事情3
[討論] 接下來劇本請看這是這樣啦 這齣我大概看過 柯今天凌晨被無保請回先是讓挺柯人士認為“法院不是民進黨開的” 今天呢 檢察官一定會提抗告 不然你面子掛不住 可能法官最多再維持原判一次X
[討論] 賴清德會下令高院更裁嗎民進黨主席賴清德應該是沒有要放過柯文哲 民進黨臉書都直接幫北檢被書了 高院應該看得很清楚賴清德是什麼意思 晚上應該就會直接更裁羈押柯文哲了吧 --
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?