[討論] 小草別妄想民眾黨能逃過啦

aftercome86 發表於 2024/8/14 下午2:58:24

看板HatePolitics標題[討論] 小草別妄想民眾黨能逃過啦作者

aftercome86

(高拉力)時間Aug 14 14:58:24 2024推噓 2 推:2 噓:0 →:4

PTT推薦

這間木可不是民間公司嗎？

為何一堆黨職在身的人像該司的關係人

幫忙宣布清算幫忙辯護

等於變相承認政黨跟公司就有實質關係

就憑這一條百分之百有罪

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.133.139 (臺灣)

※ PTT 網址

推

HodorDragon 08/14 14:59民進黨又惹火我了

→

stocktonty 08/14 15:00這些人就白癡啊正常有點常識的

→

stocktonty 08/14 15:00不是跑路再不然也是要低調一點

推

A00610lol 08/14 15:00小草：等著看傻鳥翻車嘻嘻

→

ylkuo 08/14 15:05政黨幫民間公司宣告清算真的超瞎XDD

→

momoMax 08/14 15:11小草等這被滅黨囉！

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

9
[討論] 江和樹是不是反串啊？
江和樹說到八小福不投票等於變相支持國民黨之前民眾黨都沒投票的那些法案不就是全力支持國民黨之前民眾黨不是還說了一堆有的沒的藉口為何沒投票到底？！小草真的覺醒了嗎？還是打電話的都是1450啊XDD
8
[討論] 以後誰說民眾黨清廉我就一巴掌下去！
今天下班時公司小草跟我說這句話！我覺得今天高虹安有罪傷透小草的心，畢竟民眾黨標榜超越藍綠，又說自己清廉不貪污，科學理性務實！但一連串事件下來，
8
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線黃國昌槓記者
有看到邱明玉之類的提出質疑啦，先講結論，我覺得這沒有違反政治獻金法的問題。 1.政治獻金法有規範接受政治獻金對象：政黨、政治團體、擬參選人。 2.擬參選人只有選舉特定期間能接受捐款。 3.國昌大師是呼籲捐給民眾黨，沒有個人收受的問題。 4.民眾黨內規有規定黨職責任額，可以由黨職自己繳納，也可以黨職協助用政黨政治獻金
7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流吳靜怡
這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、補助金跟這些收入的孳息。比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授
3
Re: [新聞] 全球都面臨缺蛋！謝金河：在野黨人士見縫
真的很怪局勢情況不好主政的人被批評不是很正常嗎你說執政黨的立委民代官員幫忙辯護那情有可原
4
[討論] 所以木可賺的錢給誰?? 給股東??
所以李文宗家人這邊成立了木可專賣阿北的小物然後阿北又給他錢請他幫忙賣小物之外還貼補他的成本賺的錢是給誰李文宗他們家這邊的人? 還是又轉給誰? 不是給阿北也不是給黨的話柯文哲有跟小草們說在木可買東西讓木可賺的錢不會給民眾黨跟他自己本人嗎?
2
[討論] 木可才是風暴的核心吧？北檢應該動作
最早風暴起源就是木可不明的授權金後來兩家同時跳出來說帳目不符但是木可為什麼沒有跳出來反水？反而是都由民眾黨第一時間代為提出公告一家公司為什麼兩天時間可以馬上決定清算
[討論] 小草知道民眾黨變相讓國民黨過關嗎
民眾黨缺席罷免修正案就這樣過關了等於國民黨的提議通過了這樣的結果小草知道嗎？為什麼我會這樣問
Re: [討論] 綠糞寧可相信印度阿三也不相信台灣
小草確實是行走避孕器不然民眾黨怎麼會收皮條客入黨當青年部召集人？民眾黨承認確實就是他
Re: [討論] 為什麼小草都是實質影響力派
1 討論社會事件跟討論法律是兩回事，你把兩種扯在一起講。 2 在社會上走，影響力的作用本來就很大，尤其是台灣。政府招標採購都要廠商寫聲明書說明有無親戚或關係人在單位任職。 3 出過社會的在看待或思考或談論ㄧ件事本來就會把兩造到的關係或影響考慮進去。 4 比如說某公司標到某案，而該司總經理的女兒在該單位擔任高管。ㄧ般人在談論ㄧ定有該