[討論] 小草別妄想民眾黨能逃過啦
這間木可不是民間公司嗎？
為何一堆黨職在身的人 像該司的關係人
幫忙宣布清算 幫忙辯護
等於變相承認 政黨跟公司就有實質關係
就憑這一條 百分之百有罪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.133.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨又惹火我了
→
這些人就白癡啊 正常有點常識的
→
不是跑路再不然也是要低調一點
推
小草：等著看傻鳥翻車 嘻嘻
→
政黨幫民間公司宣告清算真的超瞎XDD
→
小草等這被滅黨囉！
9
[討論] 江和樹是不是反串啊？江和樹說到八小福不投票等於變相支持國民黨 之前民眾黨都沒投票的那些法案不就是全力支持國民黨 之前民眾黨不是還說了一堆有的沒的藉口為何沒投票 到底？！小草真的覺醒了嗎？ 還是打電話的都是1450啊XDD8
[討論] 以後誰說民眾黨清廉我就一巴掌下去！今天下班時公司小草跟我說這句話！ 我覺得今天高虹安有罪傷透小草的心， 畢竟民眾黨標榜超越藍綠， 又說自己清廉不貪污，科學理性務實！ 但一連串事件下來，8
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者有看到邱明玉之類的提出質疑啦，先講結論，我覺得這沒有違反政治獻金法的問題。 1.政治獻金法有規範接受政治獻金對象：政黨、政治團體、擬參選人。 2.擬參選人只有選舉特定期間能接受捐款。 3.國昌大師是呼籲捐給民眾黨，沒有個人收受的問題。 4.民眾黨內規有規定黨職責任額，可以由黨職自己繳納，也可以黨職協助用政黨政治獻金![Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者](https://i.imgur.com/WjPVsbvb.jpg "Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者")
7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
3
Re: [新聞] 全球都面臨缺蛋！謝金河：在野黨人士見縫真的很怪 局勢情況不好 主政的人被批評不是很正常嗎 你說執政黨的立委民代官員幫忙辯護 那情有可原![Re: [新聞] 全球都面臨缺蛋！謝金河：在野黨人士見縫](https://i.imgur.com/m9gf8U9b.jpeg "Re: [新聞] 全球都面臨缺蛋！謝金河：在野黨人士見縫")
4
[討論] 所以木可賺的錢給誰?? 給股東??所以李文宗家人這邊成立了木可 專賣阿北的小物 然後阿北又給他錢 請他幫忙賣小物之外還貼補他的成本 賺的錢是給誰 李文宗他們家這邊的人? 還是又轉給誰? 不是給阿北也不是給黨的話 柯文哲有跟小草們說在木可買東西讓木可賺的錢不會給民眾黨跟他自己本人嗎?2
[討論] 木可才是風暴的核心吧？北檢應該動作最早風暴起源就是木可不明的授權金 後來兩家同時跳出來說帳目不符 但是木可為什麼沒有跳出來反水？ 反而是都由民眾黨第一時間代為提出公告 一家公司為什麼兩天時間可以馬上決定清算
[討論] 小草知道民眾黨變相讓國民黨過關嗎民眾黨缺席 罷免修正案就這樣過關了 等於國民黨的提議通過了 這樣的結果小草知道嗎？ 為什麼我會這樣問
Re: [討論] 綠糞寧可相信印度阿三 也不相信台灣小草確實是行走避孕器 不然民眾黨怎麼會收皮條客入黨 當青年部召集人？ 民眾黨承認確實就是他![Re: [討論] 綠糞寧可相信印度阿三 也不相信台灣](https://img.youtube.com/vi/1GhSxA1zTxQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠糞寧可相信印度阿三 也不相信台灣")
Re: [討論] 為什麼小草都是實質影響力派1 討論社會事件跟討論法律是兩回事，你把兩種扯在一起講。 2 在社會上走，影響力的作用本來就很大，尤其是台灣。政府招標採購都要廠商寫聲明書說 明有無親戚或關係人在單位任職。 3 出過社會的在看待或思考或談論ㄧ件事本來就會把兩造到的關係或影響考慮進去。 4 比如說某公司標到某案，而該司總經理的女兒在該單位擔任高管。ㄧ般人在談論ㄧ定有該
61
[討論] 為何台灣人不要郭董?![[討論] 為何台灣人不要郭董?](https://i.imgur.com/R5Hsphdb.png "[討論] 為何台灣人不要郭董?")
52
[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？![[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？](https://i.imgur.com/qtMQeOzb.jpeg "[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？")
62
[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴![[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴")
31
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？![Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？](https://i.imgur.com/DcPnuYvb.jpeg "Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？")
34
Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴![Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴](https://i.imgur.com/9EViIxrb.jpg "Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴")
27
[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?![[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?](https://i.imgur.com/2SL3mExb.png "[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?")
21
[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合![[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合](https://img.youtube.com/vi/HDvkodinnGA/mqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合")
20
[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意![[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意](https://img.youtube.com/vi/OIwyGzHsw8k/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意")
45
[討論] 中國人被黑人爆頭![[討論] 中國人被黑人爆頭](https://i.imgur.com/io3v5BFb.jpeg "[討論] 中國人被黑人爆頭")
21
[討論] 政壇上政治判斷力近乎白癡的 大家選誰 ?19
[討論] 乾脆原民基金2000億元不是更好嗎？78
[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了![[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了](https://i.imgur.com/re7YF1xb.jpeg "[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了")
18
[討論] 卡提諾大學新名單14
[討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔？9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家13
[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿![[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿](https://i.imgur.com/6HXtDonb.jpeg "[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿")
6
[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一？![[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一？](https://i.imgur.com/ECHL8uAb.png "[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一？")
18
[討論] 黃國昌:警方對媒體似乎已達「供稿程度」36
[討論] 大法官：國會釋憲案 10/25宣判11
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔？11
[討論] 今天是金鐘獎??![[討論] 今天是金鐘獎??](https://i.imgur.com/AyvaS9ub.jpeg "[討論] 今天是金鐘獎??")
1
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆![Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆](https://i.imgur.com/A4fAeV5b.png "Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆")
5
Re: [討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?7
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓3
[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失![[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失](https://i.imgur.com/Okh8faOb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失")
8
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆![Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/04/29/124.jpg "Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆")
8
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉？8
Re: [黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?9
[討論] 內湖曾姓少年 法官裁定收容8
[討論] 中國股市居然又漲了![[討論] 中國股市居然又漲了](https://i.imgur.com/ppq3z1wb.jpeg "[討論] 中國股市居然又漲了")