PTT推薦

Re: [討論] 為什麼小草都是實質影響力派

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼小草都是實質影響力派作者
Sosonian
(wala)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

1 討論社會事件跟討論法律是兩回事,你把兩種扯在一起講。

2 在社會上走,影響力的作用本來就很大,尤其是台灣。政府招標採購都要廠商寫聲明書說明有無親戚或關係人在單位任職。

3 出過社會的在看待或思考或談論ㄧ件事本來就會把兩造到的關係或影響考慮進去。

4 比如說某公司標到某案,而該司總經理的女兒在該單位擔任高管。ㄧ般人在談論ㄧ定有該司拿到案子定是有後台的關係。但評論歸評論,但如果這案發生弊案,結果該女高管沒有收賄證據而只是因為影響力被判刑,一般人都不會接受這樣的判決。

5 ㄧ般人無論你是塔綠班還是白粉,都是上面這樣的邏輯 。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.136.141 (臺灣)
PTT 網址