Re: [討論] 為什麼小草都是實質影響力派
1 討論社會事件跟討論法律是兩回事,你把兩種扯在一起講。
2 在社會上走,影響力的作用本來就很大,尤其是台灣。政府招標採購都要廠商寫聲明書說明有無親戚或關係人在單位任職。
3 出過社會的在看待或思考或談論ㄧ件事本來就會把兩造到的關係或影響考慮進去。
4 比如說某公司標到某案,而該司總經理的女兒在該單位擔任高管。ㄧ般人在談論ㄧ定有該司拿到案子定是有後台的關係。但評論歸評論,但如果這案發生弊案,結果該女高管沒有收賄證據而只是因為影響力被判刑,一般人都不會接受這樣的判決。
5 ㄧ般人無論你是塔綠班還是白粉,都是上面這樣的邏輯 。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.136.141 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] Emma床墊全面停止與統神合作?Emma床墊: 不好意思讓大家久等了 近期發生的一系列事件已經引起了廣泛的社會關注和討論。尤其是統神(張嘉航)先生在其評論中,以不當言論輕視並誤導了對待未成年人的態度。德國Emma對這種言行深感震驚和無法接受。作為一個尊重和關愛每個人的企業,我們認為對待未成年人必須是無比嚴肅和尊重的,任何形式的輕視和不當言論都是絕對不可接受的。 德國Emma前日已全面下架與統神(張嘉航)的合作影片,並全面停止與之的合作。我們強烈不認同其言行和理念,在此嚴厲的譴責其對未成年人的價值觀,未來亦不會有其他形式的合作接觸。 此決定承諾了德國Emma對企業道德的堅守,更是對未成年人和社會公義的明確立場。我們認為每個企業和個人在公共言行中都應承擔起應有的社會責任,保持高尚的道德標準和社會良知。爆
[情報] Novak Djokovic上訴判決文出來了剛才看新聞發現判決文出來了花了一些時間瞄了大概。 afc0003 簡單的不負責翻譯跟想法是: 1. Novak方的三個論點全被駁回。17
[問卦] 館長直播會怎麼評論安倍槍擊事件?同是槍擊受害者和對社會有影響力人物。 應該更能感同身受,不知道館長會怎麼評論這次槍擊事件慰問日本粉絲? 有沒有能幫館長寫稿?謝謝! --2
[討論] 中國的對台階層策略完全錯誤中國擅長使用農漁業觀光業影響台灣, 時常談論產值極低的農產品觀光業試圖影響台灣人, 但這幾個產業都不是很有影響力, 就算搭配傳媒宣傳, 對台灣人而言僅僅是嘴上的影響力,3
[討論] 我要幫朱學恆說句公道話身為一個專業活躍的政治評論員 擁有流量也能帶風向 對這個社會擁有極大影響力 今天不管是斷片還是借酒裝瘋 對正妹做出性擾擾之事3
Re: [新聞] 直言把柯文哲民調打到20%以下國民黨就贏GPT: 裙帶資本主義指數排名高可能與一些特定因素有關。值得注意的是,這種指數排名不僅取 決於親屬或親信擔任關鍵職位的情況,還可能受到不同國家文化、政治制度、社會結構等 多種因素的影響。 在台灣可能出現高排名的原因可能包括:2
[問卦] 什麼是實質影響力?Guten Tag Damen und Herren Ich trinke Kaffee schwarz mit Milch,und Dir? 實質影響力說,中華民國法律術語,是中華民國法院對於貪污罪的定罪標準之一。 實質影響力說,則是將「行為與其職務具有關連性,實質上為該職務影響力所及者」,皆 列為職務權限範圍內。其優點是範圍較廣,缺點則是容易違反刑法罪刑法定原則、無罪推1
Re: [新聞] 師生戀違憲? 權勢關係、比例原則是關鍵權勢關係 認真說社會上哪個地方沒有權勢關係 錢多錢少、職業職位、社會影響力、人脈等等 每個人在社會上都有各自的權勢 只是有的人大、有的人小 如果權勢對等才能交往 這社會上絕大多數配偶都要被關起來了 權勢的問題是利用這東西壓迫對方獲得利益才有問題- 我直接說啦 會支持實質影響力說的,民主化程度都是0 所謂實質影響力就是雖然沒有你教唆犯罪實際證據,但是你的言行對地位低于你的人有心理 上的威懾力,所以你隨便講一句話就可以視作是利用威權教唆他人犯罪的證據 比如說
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?