[討論] 整黨都怯戰 這要怎麼跟支持者解釋?
以前有個人怯戰
因為當時還是民進黨友軍
我發了文酸他 民進黨賤畜拼命護航
一旦跟民進黨決裂 民進黨賤畜發現這個可以酸 突然知道這叫怯戰了
如今
可以在大法官審查去表達論述的機會來了
但是民進黨卻怯戰了!!!!!!!
民進黨卻怯戰了...怯戰了...怯戰了...
為什麼不去呢???
這樣要怎麼說服自己支持者這段時間自己的不是巨嬰行為
太慘了吧 整黨沒有法律專才的可以出來辯護
大概是那些人都變官了 不能出來
剩下拐瓜劣棗騙學歷混文憑的就被民進黨提名當立委
其他發現這議題已經死亡了 就只能開youtube直播去談別的議題
真是個可悲的政黨
卓榮泰真的有夠草包 "聽話"真的沒辦法走出來當第一線啊
--
藍白不給討論稿黑箱啊
還好意思嗆人怯戰神 柵欄狗拉開柵欄
反正民進黨怎麼造謠他們支持者都信
data:image/s3,"s3://crabby-images/d19ad/d19ad8064beef7f7b8741397d1f0f3165c5aac10" alt="圖 整黨都怯戰 這要怎麼跟支持者解釋?"
整個党都變狗了阿,桌榮泰能給到院長,
賴皮寮就是在說明他的政府不太需要人
民進黨:派顆西瓜(可食)都能贏
強烈推薦撲馬老師應戰啊
要怎樣理會五百個魯蛇小草?
不管啦 藍白就是黑箱
占狗廁的人都比榮星花園小草還多,唉
沒關係。看藍白這裡的訴訟代理人是誰,
最好都是立委呦。
娘砲怯戰正常
這樣要怎麼凹 等中央廚房的指示嗎
丟臉
不直接派黨員參加反而更能突顯執政黨中
立超然的形象
被看没有不是没道理的
大概想證明 沒有討論的民主 是怎麼回事
執政黨中立超然 這個話你說得出來 我
也是很佩服
你平常護航民進黨就算了 這種幹話還是
別說了
別再亂帶風向造業障了 這業障你母親往生
下地獄要下油鍋的
政黑板本來就是可以評論任何政治事務的
地方,我認為執政黨不派人表示超然,那
我自然就會說。還是這我違反了哪條版規
?
我真的有頭牛的笑話!
我說民進黨整黨都像蘇貞昌 還有人反對嗎
怯戰党。
怕在憲法法庭亂扯被打臉給全國人民知道
老鳥提覆議和釋憲,中壢在哪?笑死。
比較傾向這個看法
整天笑人怯戰 真的要辯論 沒人敢出來
還不簡單,冷處理讓支持者不知道有言詞
辯論就好了,民進黨支持者一堆選擇性失
憶的智障
還沒釋憲藍白就在打大法官公正性 再派
人不就又被說話
黃國昌說他要出戰,綠營都在偷笑巴
不得他趕快上
簡單啊 就想吃瓜看戲 欣賞粿蔥老濕
嗆大法官“現在是可以插嘴了嗎?”
誰會為了想看笑話鬧劇而跳下去陪瘋子
演戲
多的是人參加
花蓮王養的吉娃娃這個寵物晶片注定跟隨
粿蔥一生:)
民進黨立委去 那是不是就要改罵執政黨
黑手伸入憲法法庭
藍白要罵不怕沒理由 去或不去 都有一套
罵法
反對的是民進黨立委 出席不派民進黨立委
誰能最清楚民進黨在反什麼?
也許 民進黨立委也不知道自己在反什麼 他
們只負責出來投票跟各種搞笑
狗黨智障
過程不重要,大法官都自己人怎麼判都
贏
拒絕討論再罵藍白黑箱,套路都出來了
民進黨在很多地方宣講,藍白畜生有
去辯論嗎
提的不派人去 還當笑話鬧劇 ??????
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3a85/a3a85a9d30d2406e27855871b29664db5b9f667f" alt="圖 整黨都怯戰 這要怎麼跟支持者解釋?"
約戰然後自己不到 這很吉娃娃
所以其他人為什麼會了解老鳥在想什麼?是
不是老鳥同路人?
其實這種講話方式太惡毒了,但想到綠營人
士把藍白人士羞辱成賣國賊,想想這種講話
方式也還好而已不難聽
KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI
綠共只敢躲在媒體、側翼後面造謠 噗
現在還挺DPP的就是些傻鳥
綠畜風格意外嗎?
怯戰黨日常
政治只會為了反對而反對
不分區12的萬老師呢?當時可是取代陳
俊翰呢!
憨鳥怯戰整天在那邊找理由笑死
垃圾藍都講違憲 是要辯懶鳥 腦殘沒
藥醫
卓會上只是因為他好控制
綠圾發現自己站不住腳會被電爆就不敢出
來講,哥不林就是沒料
怎麼不在立法前辯論?事後辯論 輸了法
律取消嗎? 沒有 那辯論三小 等釋憲 一
群投票垃圾機器 連罰鍰單位錯了都一路
過
垃圾不敢戰很正常
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f057/5f057ba74a3932d76a2a013bde1c941a0d4a69a3" alt="圖 整黨都怯戰 這要怎麼跟支持者解釋?"
狗昌也不敢去呀
嗯嗯嗯
37
[討論] 黃國昌不評論又是因為怯戰黃國昌這個人很簡單啦 王志安這件事他不評論 不是他認為王志安是對的 反而是他認為王的行為就是歧視 只是他的這個想法是逆風的3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天接受訪問被問到國會改革法案民進黨不敢辯論是否怯戰, 我們國昌老師表示民進黨有沒有怯戰不應該由他評論,應該是賴清德親自回應是否怯戰, 我們戰神已經公開要跟賴清德辯論,賴清德別再龜縮了好嗎?5
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐邱顯咬怯戰蔥的事我是看戲。 但是, 林昶佐當時是2019在時力提出應該挺蔡, 被怯戰蔥擋下才離開的, 順帶一提,5
[討論] 民進黨一副好起手牌,敗於怯戰2024選舉出爐,民進黨頓失國會第一大黨光環,但選舉的失敗,沒讓民進黨清醒,反倒觸發了民進黨「耍賴」的開關 國會改革歷經1次專案報告,3場公聽會,及無數場朝野協商,民進黨一竿子打翻,蒙著眼狂喊「沒有討論,不是民主。」 民進黨怯戰突顯了過往的假大空 民進黨諸事不順,恐怕只是開始…. 不然,綠該怎辯解3
[討論] 青鳥崩盤是因為綠營怯戰綠營怯戰 自己都不願意跟黃國昌辯論 好意思要青鳥去當韭菜? 古代帶兵打仗 好歹將士也要在前面衝 後面兵才會跟 綠營怯戰 就導致青鳥士氣低落3
[討論] 黃國昌要不要找拜登辯論?既然賴清德不敢接戰, 又不願意跟憨川辯論。 那黃國昌可以約戰民進黨的大老闆拜登辯論 題目可以訂:吃美豬會不會死人 或是 美國是不是都賣台灣過期武器1
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的這人不知道在耍什麼白痴。 他幫司改會、集遊惡法聯盟寫法案, 民進黨提案, 不就代表是民進黨跟民間團體合作推案的嗎? 藍白粉整天靠夭民進黨八年不做事,- ㄟㄟㄟ, 講清楚喔, 什麼把你踢走, 好像是在說你還是綠的, 還是深深認同民進黨一樣。
X
[討論] 民進黨既然怯戰 不如讓小鳥代替辯論這邊有哪個憨鳥 塔綠斑願意跟黃國昌辯論? 不要跟我說你們一個都不敢喔 平常網路該該叫 很會吠 該不會一個一個一個都不敢出來辯論? 不會吧- 當初黃國昌跟國民黨傲慢的通過國會擴權後 才叫民進黨出來辯論 藍白兩恩還笑人家怯戰 我真的覺得多此一舉 那你幹嘛不一開始好好討論
33
Re: [討論] 鐘小平跟政客爽開戰19
[黑特] 他媽的台海戰爭要洗幾篇?2X
[討論] 和統和武統你選哪一個?1
[討論] 下任總統振衰起弊,張善政 or 盧秀燕?22
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政19
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?5
[討論] 2027統一 無懸念了吧?21
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼6
[討論] 張善政這次還有辦法佛系選舉嗎?6
[討論] 賴清德連任 vs. 換總統?你們喜歡那個6
Re: [討論] 歐盟看到澤倫斯基正搭著飛機過來 在想啥?3
[討論] 黃國昌:川普總統以美國利益優先,我尊重3
[討論] 老實說現在倒閣對國民黨比較有利吧?4
[討論] 中国這麼好国眾快賣房子搬去中3
[討論] 烏克蘭修法入北約給台灣的啟示1
[討論] 綠共現在是不是已經在跟對岸在攀關係了?X
[討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點!2
Re: [新聞] 菲專家:美與侵略者站在一起 中國在南海3
Re: [討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點!3
[討論] 疑川 跟 疑美有一樣嗎?3
[討論] 香港少子化、老齡化..找大陸人補勞動力4
[討論] 澤倫斯基如果當場質疑范斯無禮呢?5
[討論] 黃國昌在戒嚴時代X
[討論] 綠醋要大家學大陸韭菜千萬別抬頭?21
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?3
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?X
[討論] 明天匯市開盤 綠共會急著把錢匯出歹完吧?3
[討論] 2028國昌跟誰配比較適合?1
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?