Re: [討論] 韓國瑜 vs 沈伯洋 打詐大對決
理性來說
有人是這樣看待刑法：
矯正犯罪行為人，讓其回歸社會。
罪犯還是有應有的人權。
而且台灣監獄關太多人，監所管理員和受刑人比例懸殊。
感性來說
沈伯洋這麼幫詐騙犯，還是這幾年案件激增的刑法案件，幫他們降低犯罪的成本，又在乎他們的人權，我想警察抓起來沒幾個月就要重抓一次，案件辦不完又有立委維護詐騙犯。
真的是謝謝民進黨的不分區立委
街頭陳抗的年輕人照顧到了
騙人錢財的罪犯也照顧到了
不知道下次要照顧哪個人群
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
比例懸殊就蓋新監獄啊
→
要不要民粹式立法的差異而已
→
全民討厭炸騙
→
自然不在乎法律原則與其它複雜因素
推
累犯還擔心他無法假釋 真的很不民粹呢
推
當然不會是民粹
→
除非多數人民喜歡炸騙犯
→
不然有利炸騙犯的 必然是反民粹
→
只詐騙一年，所以值得同情
![[討論] 韓國瑜 vs 沈伯洋 打詐大對決](https://i.imgur.com/sWzQePAb.jpeg "[討論] 韓國瑜 vs 沈伯洋 打詐大對決")
X
[問卦] 你是罪犯你也會想逃獄殺警？其實台灣的監獄環境非常惡劣 傳染病橫行！全台51監所僅8間有自來水 民團揭受刑人「無法作為一個人好好生活」 民眾普偏的觀念是罪犯就該死 所以至今監獄無自來水、傳染病橫行 因為民意如此所以也沒人在乎![[問卦] 你是罪犯你也會想逃獄殺警？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/09/20191209-021032_U14791_M575146_56b8.jpg?itok=A3K13J3I "[問卦] 你是罪犯你也會想逃獄殺警？")
9
Re: [問卦] 外役監根本就不該存在吧?外役監性質 屬於一種監獄跟社會兩種地點的"中間過渡性"機構 監獄行刑法說 監獄關人的目的 是為了讓受刑人改悔向上 適於社會生活 但監獄太封閉了 所以開放部分條件的人 可以去低度管理監獄 就是外役監 讓他們學習"自律" 給你最大限度的自由 希望你不要亂搞 可以達到自律 就有很大的獎勵 可以返家探視 可以減少刑期 最大程度是"刑期少一半"![Re: [問卦] 外役監根本就不該存在吧?](https://i.imgur.com/nn66EOtb.jpg "Re: [問卦] 外役監根本就不該存在吧?")
7
Re: [新聞] 運將判囚20年假釋竟成殺人魔！戴電子腳鐐這件沒被判死刑 所以不關廢死的事 但這一案例我們可以知道 這種多次同樣犯罪的 罪犯幾乎不會改變了 台灣太講罪犯的人權 有人想過被罪犯傷害的那些受害者的人權嗎 死刑不能決解犯罪 但死刑可以決解罪犯 保護更多善良的人 想想 世界上多了這些犯罪人回歸到社會真的好嗎6
Re: [問卦] 為什麼要設計外役監的制度？: 不就人權團體發明的 輕罪的罪犯不要在監獄待太多 避免輕罪罪犯在監獄 被重罪罪犯影響 要讓他們盡早回歸社會4
Re: [黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦因為他是刑法學者跟李茂生那些幾乎是一樣的觀念 刑法學者它們的中心思想 其實是 國家不要有刑罰 或是 刑罰最小化 因為國家行使刑罰權 就是一種對人權的侵害 所以要符合最小侵害性 尤其像這種財產犯罪 詐欺啦 甚至比竊盜惡性還低 因為他是用口頭方式騙你 而不是用強制力或是工具去破壞你對財產的持有關係![Re: [黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
2
[問卦] 臺灣是不是犯罪天堂沒有死刑，詐騙犯無罪釋放或者關幾個月 強奸犯只關兩年半就行了 這些對罪犯一點威懾都沒有 所以臺灣是不是罪犯的天堂啊 --1
Re: [新聞] 法官崩潰！詐欺案如土石流解方難尋 司法土石流還有更猛更大的 接下來就要面臨 監獄爆滿 沒地方關罪犯的問題 而注重罪犯人權的民進黨政府 最可能的解方1
[討論] 為什麼台灣監獄不效仿俄羅斯這種阿？？如果台灣關死刑犯是這種監獄 那廢死很可以啊 讓人生不如死這種 我覺得比死刑好 犯罪不用懲罰那犯罪成本也太低了 廢死聯盟李茂生那群會支持嗎？還是他們崇尚的是北歐那種罪犯要過的超爽才叫有人權？？![[討論] 為什麼台灣監獄不效仿俄羅斯這種阿？？](https://img.youtube.com/vi/yy05D0XG3tg/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼台灣監獄不效仿俄羅斯這種阿？？")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")