[討論] 如果柯文哲當年選擇向台派靠攏?
2014年的柯是靠著反國民黨浪潮+民進黨禮讓當選的,這點毋庸置疑
有時候我就在想如果當年柯文哲在當選以後願意向台派靠攏甚至是加入民進黨,那他今天的政治生涯會變得怎樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.10.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
變美國總統
推
我覺得不可能啦,最終還是會撕破臉,因為
→
誰想要跟邪教在一黨
推
機掰人到哪都一樣啦
噓
不可能 他跟誰都會撕破臉 人格特質
→
跟顏色無關
推
現在政黑會個個誇柯聰明有才智
→
就變成男版高甲魚,順利無法連任
→
就跟高虹安到哪都被下屬討厭一樣
→
他本來只是反國民黨,哪是台派
反國民黨本來就很有機會變成台派啊 現在檯面上的台派隊友都是反國民黨的,但他們從不會加入民進黨
→
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.10.183 臺灣), 09/07/2023 14:30:48
大中國主義跟民進黨混在一起沒有矛盾
噓
變來變去的,吐口水而已
推
正常人都不會想跟dpp一起
推
更慘 進民進黨打不過各派系只能當部
→
長 頂多院長 不進民進黨自己選總統
→
綠票直接被民進黨吸光
推
大概跟林佳龍陳時中一樣 頂多就是部長 不
→
能再高了
推
不可能啦,這樣柯就消失了
推
政黑會變柯粉版
推
清出綠營 讓他往藍靠 實在太好了
爆
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留看了一下得票率 國民黨 蔣萬安 42.29% 無黨籍 黃珊珊 25.14% 民進黨 陳時中 31.93% 2018年的得票率1X
Re: [爆卦] 李應元逝世李應元算是台灣政壇少數有理想有抱負的清流, 台灣政壇少了他是個很大的損失, 我就來說說我所知道李應元的事蹟跟我個人對他的看法, 先說最直接攤在檯面上的學經歷, 台大公衛, 北卡大學醫療經濟學博士,17
[討論] 2014 DPP還是挺柯的吧?怎麼現在翻臉?如題 剛才看到綠營KOL主教 台派大老,盾牌醫生史書華 批評柯文哲太陽花學運只去過兩次吃便當 挖,翻臉翻成這樣喔5
Re: [新聞] 柯文哲批民進黨2016利用他 陳其邁:影 : 片中砲轟民進黨2016年利用他後,就過河拆橋把他幹掉,高雄市長陳其邁今天對此表示, 高 : 雄沒有那麼多「政治味」,來高雄應該會比較輕鬆,祝柯有一個愉快的高雄假期! : 民眾黨YouTube頻道「民眾之聲」昨天上傳一段黨主席柯文哲3月27日在黨內共識營的演講8
[討論] 2024要下架民進黨,取決於國民黨了現在柯文哲已經篤定說他要參選到底了 民進黨賴清德也已經經過黨中央提名程序 這二人已經是篤定參選到底的 目前民調上 柯文哲對決賴清德還沒有輸,在誤差範圍之內 還有得打,這是民眾黨發言人 透過媒體說的民調,應該可信度蠻高的12
[討論] 白藍合作國民黨應該要禮讓柯文哲國民黨目標是下架民進黨 現在硬要推派人選穩輸 母雞弱小雞也活不了 不如國民黨禮讓柯文哲這次不要參選 柯文哲則全力輔選國民黨小雞3
[討論] 柯文哲不就是太陽花最大受益者嗎?沒有太陽花,2014柯文哲怎麼可能選上台北市長,當年柯文哲還身穿台灣不服貿的衣服, 這不就是反服貿嗎?現在卻鬼扯說只是反黑箱?柯粉別在那邊瞎護航了啦! 柯文哲從2014開始就是靠著太陽花的浪潮當選的,現在卻反而要支持服貿,結果發現影響 到民調又開始裝失智說沒有要支持,這種投機分子跟民進黨國民黨那些人又有什麼差別? 柯粉每天在那邊護航都不會精神錯亂喔,你們捧的神不過只是另一個滿嘴屁話的政客罷了X
Re: [新聞] 憶反服貿當年柯文哲獲年輕人支持當選 台當年趁著太陽花運動 柯文哲趁勢崛起 民進黨以為柯文哲路線跟自己一致 以為培養出一個打藍戰將 積極支持柯文哲5
[討論] 柯文哲這次有可能向國民黨靠攏嗎柯一開始就是靠民進黨 壯大後才獨立 但現在民進黨已經不甩他了 而他一個人選又選不上 有沒有可能這次他會向國民黨靠攏3
Re: [討論] 柯文哲:人是為了柯文哲來的嗎?不是政治性的社會運動,核心的訴求根本不重要,只是包裝上街合理性的話術而已。 紅衫軍運動,表面說是反貪腐,但其實說穿了是反陳水扁這個個人,跟反民進黨,所以當 然就是激發國民黨的士氣,ㄧ吐2004年被阿扁連任的怨氣、鳥氣,這股力量一路延續到20 08馬英九當選。 白衫軍運動,聲援洪仲丘是核心,但後續的政治效應是導向反國民黨,因為這套中華民國
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響