[討論] 有種開火不然挨揍?還是開火控雷達照
如題
現在有一群人在吵對面空軍嗆聲
有一群人是這個
1.有種開火不然挨揍
有一群人是這特
2.還是開火控雷達照
雖然我覺得他們吵這個很閒XD
但是聽成挨揍的耳朵是不是有問題呀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.32.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真閒
→
現在還扯出八卦了
推
一個是開火一個是準備開火,是有差膩?
推
都屬互為挑釁,弱弱問:執政民進黨的對策
→
在哪?
→
就一樣是嗆聲啊!但事實是雙方也都不敢
→
開火
64
Re: [提問] 請問打下軍艦到底有多難?因為你拿模擬器模擬 在設定上都很難擊沉 (B站內容 不喜勿入 但內容還算正常 拿Command Modern Operations模擬46
[閒聊] 黑白彈v.s高性能火控雷達本月黑彈也加入核心選擇了 戰巡跟戰列 在配裝表上好像多半是無腦黑白彈 那這高性能火控雷達484不重要還是? --37
[討論] 俄系空軍與美系空軍的差異之前看過一種說法, 比較俄系空軍在作戰/建軍理念上 與美系空軍的差異,不知是否正確 請專業的版友指正 按那個說法,俄系空軍每一架軍機,17
Re: [新聞] 解放軍機繞台甚至越中線 遭我方驅離藉新聞內容問一下. 1. 看電視新聞說我方 F-16 有用無線電呼叫警告對方離開. 請問一下敵對雙方使用的無線電是民用一般航空頻道?? 公用軍用頻道?? 非加密通話?? 那我方僚機的無線電通話和對方的無線電頻道相同或不同?? 現在大部份無線電都用加密通訊避免被竊聽. 敵對雙方是怎樣使用共同頻道??1
Re: [新聞] 真的來了!中共戰機侵入東沙領東沙 東引 這種迷你外島 當然不能說開火就開火 為什麼X
Re: [新聞] 共機嗆我軍「有種開火不然挨揍」? 律師先不說我不知道張怡是誰, 為什麼劉育良認定張怡說的是真相? 提火控雷達有理,但律師不覺得多加一個「照」很奇怪嗎? 現在是講話很嗆就是真相的意思嗎? ※ 引述《losel ()》之銘言:1
Re: [問卦] 共機若真的侵入領空,國軍真敢開火嗎?我不知道龍吟你是故意的還是怎樣 這種說法完全是不考慮開火不需要火控雷達這件事 低空低速低價值目標防空最簡單就是防空機槍,再高一點是防空砲 從機槍到35快砲都不需要開火控雷達2
Re: [問卦] 共機若真的侵入領空,國軍真敢開火嗎?安啦,解放軍每次試探都有電偵機在後方飛 行。 就算是無人機飛到東引島上空,國軍也不會開 火控雷達擊落的,否則火控雷達參數一定會被 電偵機錄好錄滿的。沒有總統命令,國軍不敢3
Re: 文在寅真他媽的是畜生日韓貿易戰就不講了 這傢伙好像在公海叫南韓神盾艦 用火控雷達照日本的P-3 引發日本嚴重抗議 你看共軍擾台這麽多次2
Re: [問卦] 欸 如果戰機伴飛按錯鍵會怎樣?看那一種對空飛彈啦 雷達主動導引 雷達要照射目標 才能Fire 你火控雷達沒去照客機 不會怎麽樣 但是如果按到IR紅外線的 那就慘了 --
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?