Re: [討論] 館長道歉了
※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之銘言:
: https://youtube.com/shorts/TWpOZ0o-bOI?feature=share
: 館長跟陳明文鄭重道歉
: 說看到賴品妤之後
: 覺得陳明文是天使
: 貪污層次不是同一檔次的
: 館長跟八卦是不是又翻車了?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
推文有一堆塔綠斑網軍超急的XDDD
說雲豹會告陳之憾XDDD
林北直接講
雲豹不可能告陳汁汗的理由
1.怕被法院認證
2.告了準備被挖出貪污證據
新潮流有多下賤大家都知道啦
現在到選前雲豹都不敢告啦
操他媽的垃圾公司
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.173.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是可以告你
推
你的那兩點是認定人家有貪污嗎
新潮流就是棒棒
→
罵人垃圾公司,你還比較容易出事
→
為什告了會被挖出貪污證據?
禮拜一就知道了,顆顆
→
嘴上市櫃公司要有所本 不是幹幹叫就好
→
R館最厲害的就是幹幹叫 不是嗎?
→
不是我在講 阿館打官司其實很少贏
國眾兩黨手上的證據會慢慢擠牙膏,放心
※ 編輯: gogobar (114.46.173.171 臺灣), 08/12/2023 18:43:09→
所以才會出來搞什司法正義
推
你會被告
→
那肉棒誰理他 是怕同是鄉民的你被告
→
可憐吶,狗爸要被告了
綠色恐怖真棒
→
隨意造謠抹黑被告後說綠色恐怖,老套了
國家機器迫害之後被法院認證也是老套了XDDD
噓
KMT 和TMD真的很廢
推
柯粉獨特技能 言論自由自助餐
噓
那就看司法怎麼判囉。等著司法還你清白
笑死XDD 不知道是畜生賴功德先落選還是貪汙先被認證?
→
你就等著吧!安心上路唷
→
雲豹和惡名昭彰是合作關係,現在館長直
→
接把這關係撕掉
噓
瘋狂了,發現啊銘醒過來了
噓
這id笑死
你真可憐
※ 編輯: gogobar (114.46.173.171 臺灣), 08/12/2023 18:59:16→
加油...繼續,再努力一點就可開同學會
→
館長東西怎麼變這麼好買了?
噓
好想看狗爸被告
噓
標準低階柯粉,眼紅別人賺錢,只要賺太多
→
都是有犯罪嫌疑
→
原來是這id,浪費時間
噓
換一個會的來
爆
Re: [問卦] B17被館長砲爆了嗨 鄉民好 我是館長認證 台大畢業 職業律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手的跳板鄉民 要回應今天這件事之前 先看看館長直播的簡短逐字稿 2021/08/12 館長: 我今天其實很興奮 我已經很久沒有這麼興奮了爆
Re: [問卦] 館長直播表示大B哥去開個庭嚇得要死?大家好 我是PTT的大B哥 館長認證 台大畢業 職業律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手的跳板鄉民 先看看受刑人陳之漢今天直播又說了啥(台灣高等法院證 ) 2021/09/04 受刑人陳之漢:爆
Re: [問卦] 因為b17的關係不喜歡館長很正常嗎?大家好 我是PTT的大B哥 館長認證 台大畢業 職業律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手的跳板鄉民 不好意思 我只是一個普通上班族 會有這麼多料可以爆 完全是"受刑人陳之漢"搞出來的 自爆+做人失敗 ( 台灣高等法院認證 )44
[討論] 巧芯提告,政黑板這次會少掉多少id?如題。 巧芯這次一口氣告了107個偽造文書+造謠+意圖使人不當選的網軍側翼。 有圖有真相:9
Re: [問卦] 為什麼恩恩爸爸在八卦版被很多推文攻擊?是就這一位家長心中動機不純正 擺明了要攫取多餘的同情紅利 並不是真正想要得知事情的真相 所以無法獲得他人的認同 被攻擊是可以預見的情形- 民進黨貪污 貪污多少 是有證據的? 很多都是說 圖利廠商 苦無證據 但都沒法院認證 想知道有沒有真正的貪污有罪證的 --
X
Re: [爆卦] 鄭家純告網友 最新法院判決書推文在那邊法院認證 笑死的 人家被告已經跟雞排妹和解了啦 看你們以後還敢不敢亂罵雞排妹 上車的推文實在太多 先備份一部分就好 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈3
Re: [討論] 館長要開吉了支持你多分享 以前常在八卦看到你的帳號的文章 請多到政黑發文 這邊比較多認同台灣的網友 會把你的文章轉到FB流通 讓更多人看清楚 假愛台 真利益考量的 惡質商人陳之漢的嘴臉 昨天陳之漢喊要告 我就超興奮 等著看他害自己手下被法院認證 昨天還有可悲館粉 見獵心喜 喊說 有種別刪文1
Re: [討論] 黃國昌歡迎大家找他辯論我快被這群人笑死了 館長 檳榔柯 國昌 都是這類人 東扯西扯 不用辯論 媽的 這種東西又不是廢死 為什麼要辯論2
Re: [爆卦] 學甲槍擊案大爆料郭再欽快來告!難道只有我覺得最近這些爆卦文越來越奇怪嗎?== 也有人提到很像瘋狂維尼的語氣,而且真的近期爆卦的語氣都87%像。 雖然派系鬥爭抖出不少黑幕,但我覺得有網軍在八卦版就是不太舒服== 話說雲豹科技不是新潮流小公主賴品妤把拔的公司嗎?怎麼不順便跟他說一下? 還是新潮流怕打到自己人啊?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?7
[討論] 該修法把貪污犯法金額降至1500萬以下