[黑特] 原來台灣負債率非常好,跟全世界比算低
聽說台灣的財務狀況其實很健康
不會破產
也就是舉債建設可以讓台灣更加強盛
所以柯文哲那一套是有爭議的
我們需要更多的資料來看負債問題
我 google 查很多資料
1996年開始
其實總統們舉債一個比一個多
李登輝最後四年 1兆2 (李登輝其實花最大)
阿扁 1兆3
馬英九 1兆5
蔡英文 目前債務淨增加4350億元
也就是蔡英文其實很省錢
大家說可不可!
而負債率世界第一的其實是日本
但日本好像沒在怕
我也覺得很納悶
總之台灣負債狀況
似乎可以負擔
所以攻擊我國負債問題的人
可說是居心叵測
是不是!!!
--
EE那麼少喔,不敢相信
蔡英文7年特別預算超過2兆,怎麼算?
之前不是有某個較窮奢極欲的yt 頻道
說台灣要垮了
勞保破產 人均負債。
柯文哲針對台灣近年來稅收增加跟國
債佔GDP比例都沒講甚麼看法,只說什
麼收支平衡沒納入特別預算XD
7年2兆很多嗎.....台灣一年總預算2.
7兆,7年很多?
CF是以仇老和還債起家,白黨不懂借貸和經濟
蝌糞:好了啦 綠共別裝了 都有1餐沒1餐
了
國家債務的重點是舉債到多少還得起
發展很正常。CF最好把房貸和車貸全取消
信用卡也停用,看看經濟會不會變更好www
算上通膨,其實李登輝欠最多,結果經濟那時最
好
建議不要只看負債量 還要看利息
李登輝那時 台灣很有錢
否則你會發現一票阿撒布魯的債很低
但實際上利息負擔超重...
台灣國債利率大約是0.8-1.5% 10年區間的
廢話 現在dcard有些人就說 會支持
柯屁 是因未民進黨一直舉債 如果不
再舉債 就會在支持民進黨 講得好像
柯完全不舉債 那柯屁說的國防預算
達GDP 3%要7000多億 錢哪來
問題一直應該都是舉債之後怎麼花.
但可能監督這個太不好塑造鮮明旗幟
所以都變成去爭為什麼舉債
阿北對財務投資一直很古老思想
還是很少啊....韓國3%捏
柯的矛盾點是他罵國防預算太少又扯
他看到軍購預算好千億又覺得受不了
看國際機構怎評估台灣公債就知道
柯根本草包沒在想
老美利息5%以上台灣不到2%還不借..
柯那種認知就家庭記帳觀念根本不是財政
國債/gdp 明明控制的很好
債務根本沒那麼差
國際機構評定台灣公債還會看台海穩定度啊
這與政府財政壓力沒什麼關係 而且是負分項
你沒把一堆特別預算算進去
特別預算不舉債錢會自己生出來嗎?你們怎
麼這麼好騙
柯文哲明顯不懂唬爛你們都聽不出來
還有一件事台灣2020開始發錢總共發了1萬3
那是企業賺太多,台積電發錢給大家,這樣也能
酸
如果不發這些錢~蔡英文到卸任~真的有可能
財政平衡
錢從台積電股東轉移到政府再轉移到民眾,財富
但是其中7000是我認為要發的
重分配,明明就是好事,不然不要領,要領又要
罵
你現在才知?台灣跟其他國家比實際上
是真的財政健全多了,只有柯屁跟柯粉
在那邊炒作債務問題都tmd可笑
其實沒有一個國家是以每年不舉債當作目標
的
新加坡也不是~就算他有多出來的錢也是拿
去做別的事~不是還債
一直還債就是國家沒建設啊 北七
如果舉債不好,為什麼那些先進國家都
要舉債,還舉的比台灣兇,柯屁用家庭
收支簿觀念來看國家財政就是一場災難
,偏偏一堆政治小白吃這套
看了樓上各各推崇舉債的各項事宜
結果馬時期在野的民進黨都批評政府舉債
就連一般家庭就算有現金付完大部分人
還是會申請車貸房貸,柯屁難道真以為
申請房貸車貸的人是沒錢?
好奇各位是精神錯亂了嗎
其他人都是舉債 蔡就變淨負債 你學塔綠
班玩文字遊戲 我本來以為你要說比gdp%還
很低
怎麼執政跟在野不一樣 太雙標了吧
所以你說得樓上有哪個在民進黨執政的時候
說舉債就是錯?
民進黨在野的時候
標普台灣主權信評AA+
沒人說不能舉債 但是你特別預算舉債習慣
了 都不編預算讓國會審查 因為都是沒計
劃就撒錢 錢就不會花在刀口上 你的錢都
會這樣花的嗎 買房不會好好衡量利弊 只
要有人願意幫你出個頭期款 你就去買台北
市豪宅?
我認為民進黨罵舉債也是亂罵啊 是說你要
質疑那些推文至少也拿出他們罵國民黨的證
據吧
本來就是事實 柯糞繼續抹屎
法定舉債上限是40%馬時代是已經39.2%
特別預算不用審?怎來的?不用審的話立委怎
擋?
現代經濟學只單看負債率是白癡的行為
預算不用審就能用全台灣只發生在台北市而
已
基本SOP議會立院同意才能用,柯文哲除外
笑死! 預算法有明確列出哪些情況可以增列特
別預算,什麼國防設施或戰爭、經濟重大變故、
天然災害...,太久沒念,記不完整辣,怎麼會
有人覺得什麼都能編列
好像也才4、5種情況,柯粉好了啦,查資料很難
嗎?
不要跟柯文哲一樣瞎扯好嗎? 柯文哲還當過行
政首長,不懂流程???
特別預算兩兆多 馬扁時代加起來的兩倍
提都不敢提 黨的小金庫是吧 有種公布這
兩兆多的細項啊
嘻嘻 民進黨是做了什麼而負債呢?
預算不用審就能用 我只知道新竹棒球場耶
新竹議會要資料 市府說是特別預算編列
只能審議會編列的 其他幾億沒資料審核耶
先說說小英蓋了啥吧 拒馬?
舉債沒問題,但KMT用債的方法就是用的爛啊
金融風暴不是馬英九的錯
但台灣恢復的超慢就是他的錯 懂?
那是危機,但也是馬總統證明自己的時候
不可能不受衝擊,但恢復的狀況能努力
竟然還有八七在問舉債幹嘛 前瞻計畫跟
新冠肺炎特別預算都是藍白黃同意通過
的特別預算
你券也領了六千年拿了 疫苗打好打滿
捷運到處搭
問人家舉債做什麼?丟人現眼那
一個基本的ABC:內債不是債
中華民國在國際間沒信用沒外債
舉債的87 你是不是在說馬時期的民進黨
照你的說法馬舉債也合理 民進黨批評甚麼
好了啦 別雙標了一樣舉債難道經濟學改了
負債如果作出效益當然沒在怕啊你借錢買
車增加你賺錢效率那為甚不借
當然你不能說借錢買台超跑是來當載貨
民進黨把錢用在刀口上 馬政府是亂花大灑幣
勞保算進去你就知道
你看不見特別預算,它就不算喔?好了
啦,不要再掰了啦
負債比有把特別預算加進去了,國際機構
又不是白痴
年金改革在那
@weekender
如果特別預算的來源是舉債的話會納入國
債喔
不要向國外借錢,舉債再高都不怕
因為會通膨,現在舉債建設其實是非常
划算的,只要利息是可以負擔的就好
哎呦你要柯粉懂這個 太強人所難
47
[討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~柯粉真的很愛嘴政府負債耶 國家負債 又不是要你還錢 你們在擔心甚麼啦XDDD 給柯粉們看一下各國負債規模啦 Government debt as a percentage of GDP in 2022X
Re: [轉錄] 柯文哲臉書整天講財政紀律的根本就是不懂現代經濟和貨幣理論 我就簡單講一句 內債不是債 用於國家內部建設的舉債根本不是債 民進黨這樣對人民有利和國家建設的大撒幣才是正確的2
[爆卦] 2023年從舉債5.7兆 人均負債24.6萬開始來自財政部訊息 截至111年12月23日止,中央政府1年以上債務未償餘額新臺幣(下同)5兆6,998億元,未滿 1年債務未償餘額250億元;平均每人負擔債務24.6萬元。 你今年開始就負債24.6萬了,有感嗎?8
Re: [問卦] 為什麼日本GDP比台灣低但薪資比台灣高?: : 剛剛看雞蛋價格的新聞,裡面提到日本的年薪中位數是400多萬,約98萬台幣(而且是日幣現 : 在貶值嚴重的金額),但是台灣是40幾萬。 : : 這樣很奇怪吧?為什麼GDP高的國家薪資水準,會比一個GDP低的國家低。2
Re: [討論] 近三任總統舉債民進黨政府公布的數據 可信度,就跟陳時中的3+11會議記錄一樣,不存在 以下是馬英九本人的反擊: 蔡、馬誰敗家 馬辦開戰:蔡政府舉債20年最高人盡皆知X
Re: [新聞] 蔡英文自打臉…昔轟馬英九債留子孫 上任哇,看到標題嚇一跳 就google一下 原來是把去年九月王鴻薇的新聞拿來炒 八卦板 就不意外X
Re: [問卦] 2024的總統會是屎缺嗎?認真回答你,不會。 根據中華民國主計處的資料。 中華民國中央政府的負債比率占GDP 這幾年是節節下降的。 現在我記得負債占GDP 比例我記得是27%左右,2
Re: [新聞] 柯文哲雙城論壇留95萬呆帳蔣市府無奈「蔡英文卸任舉債將破8兆」 藍營轟蔡政府特別預算常態化釀財政敗壞 95萬負債追殺到底 8兆負債就輕輕放過 果然是因為柯文哲就是要被塔綠班與KMT追殺
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江4
[黑特] 內鬼 黃珊珊7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人