[討論] 如果TVBS有偏誤是因為手機樣本嗎
乳題
今年開始,T台民調樣本採市話手機1:1
(九合一大選還是全市話)
7月市話806、手機812
6月市話542、手機538
另一個相同統計手法的是鋒燦(鶴明)民調
美麗島全市話
這是T台最近幾個月這麼逆風的原因嗎
果凍看到這份民調是不是心又涼了
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
改抽樣?
推
覺得是加權的方式吧?才會出現那種一
→
個月內一三名互換的結果
推
要就全市話 不然就全手機 兩個混在一起不
→
準度就會提高
推
我家人人都是手機,沒市話=_=
→
當然是手機 所以柯年輕支持度超高
推
這些都是統計科學,好專業
→
帶動柯的全齡支持度變很高
→
民調有手機的 柯支持度就會變高
推
幾百年沒接市話了
→
不過不知T台用手機 是否是特別為柯量身的
→
因為支持柯 所以增加手機民調
→
不然沒道理以前市話又沒不準
→
幹嘛增加手機
→
這種混用的意義不知為何
→
畢竟市話與手機差很多
→
適合當同一民調的統計數據?
→
去年吳子嘉還說總統大選也許手機民調
→
會列入討論,最後還不是走回老路只做
→
市話 ㄏㄏ
→
游盈隆那個手機佔30%
→
可能是考量40歲以下佔30%吧
→
這比T台佔50%稍有點道理
推
地區選舉沒辦法用手機 無法劃定範圍 全國
→
的才能用手機
→
不是,是他們這個台本來就偏藍,所以賴
→
的民調一定要加權才會是真實度
85
[討論] 山水民調:台北市長選舉陳 26.3 蔣 25.8 黃 24.0 大家怎麼看 我是比較相信TVBS的47
[討論] 台灣民意基金會民調台灣民意基金會(游盈隆)台北市長民調 蔣萬安29.8% 黃珊珊26.6% 陳時中21.8% 調查時間11/5-11/716
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》柯文哲「奔3」甩侯這份民調跟TVBS做的民調方式不一樣 台灣民意基金會是市話民調 TVBS的民調是市話與手機雙底冊 因此台灣民意基金會忽略手機族群的聲音,而手機族群又以年輕族群為居多 若把手機族群的民調加進去,過去民調歷史發現,賴清德的民調大概會少2~3%,柯文哲的民調多2~3%,這樣做出來的結果大概就跟TVBS相差不多了12
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%只回應手機民調準度問題 "雙底冊電話調查的估計成效評估:以選前調查為例"-洪永泰 結論 P13. (一)住宅電話男性比例偏低、女性偏高;手機調查則正好相反。8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人8
[討論] 民調要先看這個最近民調變化我看是調查方式的關係 一個觀察基準是在美麗島電子報民調賴清德的支持度一直很穩定 而柯文哲跟侯友宜才是有較大變化的一方 列一下7月份各家民調 媒體 賴 : 柯 : 侯 日期 份數 方法8
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%我補充一下 美麗島這個 我有聽吳子嘉說 民調作完 柯是24多 因為幫他作年輕人加權 所以加到28.6 所以美麗島民調未對年輕人作加權時 機呼跟今天的年代民調一樣 接下來談一下今天另一個民調QuickseeK 這個有趣..我發現最近七月開始有許多作加入手機的民調5
Re: [討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎?應該是要看民調是做全市話還是做半市話+手機 全市話的就是賴1 柯2 和一直以來的印象一樣 但只要有一半是手機或全手機就會出現柯賴打平甚至柯領先 是說通常會在家裏接市話的都是哪些族群樣本 這些樣本會造成什麼樣的結果,想一下就知道了4
Re: [討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎?全市話或者混手機 取樣的範本不同 不必然代表哪一種方式比較準 全市話就必須用全市話的模型 進行加權修正
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150013
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法59
[討論] 阿北哭了看了好心疼