Re: [討論] 為什麼服貿這題柯黨戰法沒啥用？
看一堆哥不林在那氣跳腳又是造謠會搶工作
一下又說這是統戰真的會笑死ㄟ
台灣早就開放100多項服務業了
有大陸人滿街跑嗎??沒有阿
逃逸外勞滿街跑才是真的啦..
看一下日曆好嗎現在是2023
台灣的年輕人都是看陸劇陸綜長大的
你跟他說台灣開放會被統戰
只會被人家當白痴看啦
哥不林真的老人臭太重了
建議先去洗個澡 嘔嘔嘔
又老又臭又低能好色 嗯~是哥不林沒錯
--
遊行主題可以加入挺服貿了
蛤？台灣幾時開放服貿啦 造謠咖
我說的是服務業 不是服貿 服貿只是服務業中的一小部分啦 拜託都多久了...還在服務業=服貿喔...自己去看服貿裡面只有哪些行業好嘛 沒更新資訊的遜咖
https://imgur.com/2ubE1aF更別說台灣政府還能審 世界上就沒有向哥不林那樣對台灣民主沒信心的
呵呵呵呵
挺服貿大遊行
哥布林好急喔
林楚茵：先拍個抖音壓壓驚
太棒了 柯布林挺服貿
中台都有進WTO 服貿部分本來就是會開
放 ECFA只是再進行在談判 兩國再客制
化
滿街的順豐快遞跟蝦皮店到店都是蔡八年
的事啊科科，誰才是中共同路人呢
否則華為 小米是怎麼進來的 忘了還有
順豐
馬囧都做不到的事蔡皇做到了 讚
別轉彎喔狗柯挺服貿挺起來,不挺爛JJ
笑死 像哥不林造謠說大陸勞工進來搶工作也是騙人的阿 限制只有管理人2人 且管理人不能兼職勞工 必須至少提供台灣兩個工作職缺 第一次看到有人搶工作是一年花六百萬~一千萬跟台灣人搶工作 你怎不說這600萬~1000萬能製造多少工作機會呢? 可憐哪 哥不林
※ 編輯: sobiNOva (61.228.131.179 臺灣), 06/28/2023 11:04:51就是ECFA的服貿就算不要 WTO的GATS服
務貿易總協定你還是得對全會員國開放
哥不林的外送產業兩個人送全台灣?XDD
會被他們笑死耶 瞎掰可以掰出三室一廳
沒試過你怎麼知道喜不喜歡
你看DPP一試成主顧 流連忘返
中共要補助多少就能有多少,照你說的
既然要花600~1000萬沒人來台搶工作
又沒投票權 花600萬來觀光喔 笑死
啊沒人來還開放更多幹嘛?滾回小學學
邏輯啦
因為協議是雙面的 又不是只有他們能過來 說個笑話 邏輯
※ 編輯: sobiNOva (61.228.131.179 臺灣), 06/28/2023 11:16:49台灣人過去的還少?笑死我
中共花錢不為別的 就是統戰而已
戰力強喔，有沒有考慮上三立政論戰一下那
些綠唬爛嘴
台商台幹加起沒有個好幾十萬?
在那邊懶覺比雞腿
類似的圖文FB一堆，柯怎麼打？
誰會花600~1000萬來台搶工作?
說不會來的是你,鬧說不開放也是你?
一個人左右在那邊互搏,該吃藥了
![[討論] 為什麼服貿這題柯黨戰法沒啥用？](https://i.imgur.com/WLWjaoOb.jpg "[討論] 為什麼服貿這題柯黨戰法沒啥用？")
15
[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工為了瞭解服貿，所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業，少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理， 是依據現行規定，服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定（ＧＡＴＳ）關於「自然人移動的附件」規定，這個規定就是不能影響雙方的![[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工](https://i.imgur.com/SCjtN9kb.png "[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工")
45
[討論] 呵呵我當初就說柯服貿桶到馬蜂窩...柯大聲說他挺服貿只是反黑箱，真的是爽到賴清德年輕選票會慢慢的回流 基本上30歲以上的都知道當年馬是怎麼亂搞服貿的，當年的確要逐條審查沒錯 但是服貿公開的產業一揭露出來根本低能 海空陸運港口交通要開放給中國人投資就業 電信業、廣告印刷(我會笑死)、金融、電腦、醫療洋洋灑灑一大堆投資內容 正常有腦的根本審不下去這些低能開放項目....![[討論] 呵呵我當初就說柯服貿桶到馬蜂窩...](https://i.imgur.com/fXsE4Bmb.jpg "[討論] 呵呵我當初就說柯服貿桶到馬蜂窩...")
20
[討論] 反服貿的投賴，挺服貿的投侯服貿議題最近燒起來了 要不要開放中國服務業大舉來台當然是可以討論的 其中的利弊得失 看你覺得是不是Z>B而已 目前明確表態的是賴侯兩人3X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督我會笑死，柯要重啟"服貿"...你各位自詡是高知識份子的支持者不知道懂不懂... 啥是服貿!? 服貿基本上在幾個產業上兩岸人才交流，也就是中國大陸一堆人要進來台灣跟你各位 搶工作捏...就是載明雙方相互開放服務業市場之內容。 各國貿易基本會以貨物貿易開始...因為爭議性沒有那麼大!!![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/Oi3bCUkb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
5
[討論] 理性討論服貿的可行性之前的服貿開放的有55項非金融、9項金融業 公聽會好像一面倒被罵爆 所以才搞黑箱服貿這齣 簡單來說就是服貿可以讓服務業來台投資 投資的錢越多來的人越多![[討論] 理性討論服貿的可行性](https://i.imgur.com/cff9uNib.jpg "[討論] 理性討論服貿的可行性")
3
[問卦] 海底撈不就是大陸服務業嗎服務業其實很多種 當初服貿其實是後續要再開放其他種類服務業 在2014服貿之前其實早就開放大陸餐飲業 海底撈就是其中之一 結果來台灣有出現當初那些反對的危言聳聽的2
[問卦] 有哪些中小型服務業能屌打中企看到各位八卦仔，不知天高地厚，認為自己高學歷有文化優勢輾壓，服務業方面肯定吊打 中企，看起來一堆羊群效應喜迎服貿，票投柯文哲， 服貿勢必已成定局，那麼服貿將進入實質討論， 反正無法改變趨勢，我只好找看看那些產業值得投資。 當初馬政府一篇問答這樣寫，如下，我看了尷尬癌發作，可以說完全顛覆我的常識2
Re: [問卦] 支持服貿只是手段，訴求是愛台灣可以嗎服貿和十年前已經不一樣了 那個黨當時擋服貿，就是爲了防止兩岸對等交流，只讓台灣人到大陸儅老闆，心理上占優勢 還和大陸人搶女性資源，只讓台灣占便宜。方便維持台灣優勝的假象 如果開放服貿，大陸十億美金富豪的數量已經超越美國，小開們開著好車就駕臨台灣 該是台灣中下階層的美女資源，被大陸小開們一網打盡的時代了![Re: [問卦] 支持服貿只是手段，訴求是愛台灣可以嗎](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [問卦] 支持服貿只是手段，訴求是愛台灣可以嗎")
2
Re: [討論] 到底在怕什麼？我也不懂為什不挺服貿 現在服務業缺人 開高薪都找不到人手 各行各業都缺工下 開放服貿不是很棒嗎 不然要打仗 塔綠班又不當兵X
Re: [問卦] 現在談服貿到底要談三小應該要看內容再說吧 當初連馬政府談的服貿 都沒有包含大陸勞工來台灣 現在的兩岸情勢你覺得 那個腦殘的台灣政治人物或是公務員
![[討論] 反服貿的投賴，挺服貿的投侯](https://i.imgur.com/XQH6wGEb.jpg223.137.242.113 "[討論] 反服貿的投賴，挺服貿的投侯")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
72
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
71
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！74
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增60
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
63
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
28
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
23
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
18
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
23
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
10
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")