[討論] 理性討論服貿的可行性
之前的服貿開放的有55項非金融、9項金融業
公聽會好像一面倒被罵爆
所以才搞黑箱服貿這齣
簡單來說就是服貿可以讓服務業來台投資
投資的錢越多來的人越多
20萬鎂來一個 +50萬鎂可以多來一個
最多7人 主要目的還是賺錢 不然台灣應該沒那麼有價值花600萬來
以台灣的零售服務業來說，應該沒什麼機會被入侵
薪資應該到頂了
我家附近已經有非24小時營業的便利超商
便利超商算是服務業的基本款
錢跟事都剛剛好 肯定離家近
有利可圖一點 馬上開一間新的在旁邊
少賺一點就減少營業時間 幫你安排好好的
這樣的服務等級應該是不怕中國零售服務進來啦
但中國的便利超商也是很強 能不能靠著這種展店優勢去中國獲利很難說
但其他服務業應該就沒那麼成熟
健身房一家一家開 也一家一家倒
模式還沒有健全 可能會被中國健身服務業入侵
以健身房來說是可以雙向經營的
中國健身房經濟規模大概3千億台幣 台灣大概150億
論展店經驗應該很難比吧
如果理性討論服貿
不考慮太多的政治因素
服貿是可以談的嗎？
我認為服貿台灣談B>Z
兩岸文化太相近
被取代的機率遠高於去中國賺錢的可能性
談貿易協定就是互補
台灣的服務業在服貿通過之後
想不出台灣在同文同種下有特別強的服務業可以有一戰之力
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
館長的健身房倒更快
開放之後也可以去中國做生意阿~
沒有技術性的~應該比不上對岸吧?
自由貿易的精神不就是這樣？
台灣不缺服務業，殺到流血就是砍員工
薪資讓大陸員工來台工作偏偏服務業最
多就年輕人
台灣要加入cptpp的話也是更全面性的開放
市場，是不是都撐不住
而對岸只要有意圖~就算虧損都能搞死你~
跟對岸談自由貿易就是找死
來第一個月就開刀 開完刀就不做了換人
所以台灣還是吸吸糖衣毒藥就好，真正開
放市場會倒一片。
而且大陸跟你只談救濟嗎？先叫你承認9
2共識才要談，談了台灣還吃虧
我看cptpp也是打假球做樣子罷了
純看經濟面的話 美國FTA CPTPP不也是
一樣衝擊到國內
cptpp開放到層面更廣咧~遠超服貿跟ecfa
美國人來開刀是有可能 但不會來換床單
結果居然沒人反對，執政黨還拿出來大內
宣
柯布林
美國跟中國，有腦都會選美國
中國簽文件跟簽廢紙
日本來開拉麵 不會怕日本派人來煮麵
因為台灣薪資低於日本, 那中國呢
先監督條例出來，後續要怎麼談才能有所
本，你連怎麼監督都不知道，到底要怎麼
討論跟審查？？？
35
Re: [閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走？其實我不覺得柯就算選上，會去搞爭議性那麼大的服貿貨貿 不過如果柯敢把通過服貿貨貿列入主要政見 跟國民黨組成聯合內閣上任後大力推動 我這次就跟柯粉一起投柯 為什麼哩![Re: [閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走？](https://i.imgur.com/M2gM5U7b.jpg "Re: [閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走？")
20
[討論] 反服貿的投賴，挺服貿的投侯服貿議題最近燒起來了 要不要開放中國服務業大舉來台當然是可以討論的 其中的利弊得失 看你覺得是不是Z>B而已 目前明確表態的是賴侯兩人2X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督當年的服貿大概就是這樣的內容...幫你各位還在校的大學生柯普一下 服貿的全名是「海峽兩岸服務貿易協議」，2011年（馬英九時代）兩岸經貿主管達成共識 ，兩岸不對等設限，台灣允許中國企業與企業主來台投資，但台商赴中國卻不能提供跨境 服務，只能設商業據點等，雖然遭到當時在野的民進黨反對，但執政的國民黨企圖利用優 勢強行通過服貿，引爆了2014年3月的太陽花學運。![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/q1sQYUbb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
3X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督我會笑死，柯要重啟"服貿"...你各位自詡是高知識份子的支持者不知道懂不懂... 啥是服貿!? 服貿基本上在幾個產業上兩岸人才交流，也就是中國大陸一堆人要進來台灣跟你各位 搶工作捏...就是載明雙方相互開放服務業市場之內容。 各國貿易基本會以貨物貿易開始...因為爭議性沒有那麼大!!![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/Oi3bCUkb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
9
[問卦] 台灣要服貿了老闆們是不是很爽！經常聽到台灣各服務業缺工 撈大腸麵線的七萬 做兩個禮拜畢業 飯店房務人員 五萬也是兩周畢業 超商 連鎖餐飲 各服務業 永遠都在缺人 導致薪水越墊越高![[問卦] 台灣要服貿了老闆們是不是很爽！](https://i.imgur.com/X7dM7Znb.jpg "[問卦] 台灣要服貿了老闆們是不是很爽！")
12
[討論] 柯要簽服貿 外送員柯粉工作被搶怎麼辦?朱學恆直播認證 很多柯粉都是外送員 現在阿北說要簽服貿 兩岸服務貿易協議 服務業將受到衝擊 若外送員人力被取代![[討論] 柯要簽服貿 外送員柯粉工作被搶怎麼辦?](https://i.imgur.com/LNygINXb.jpg "[討論] 柯要簽服貿 外送員柯粉工作被搶怎麼辦?")
X
Re: [新聞] 台灣推「服貿」有何好處？ PTT鄉民分析3我舉一個例子 大家就知道 開放服貿 台灣必死無疑 最近旅宿業一直在叫 缺服務生 開出的薪水也是不斷提高 服貿一開 給最低薪資 都會有26來做![Re: [新聞] 台灣推「服貿」有何好處？ PTT鄉民分析3](https://i.imgur.com/JnZjSJUb.png "Re: [新聞] 台灣推「服貿」有何好處？ PTT鄉民分析3")
7
[討論] 現在重啟服貿可以幹嘛？兩岸服貿熱飲 簡單說就是兩岸服務業互通有無 現在去中國發展還能算爽的 就是當陸廠幹部也就所謂台幹 可以在中國領當地前5%人的薪水吧![[討論] 現在重啟服貿可以幹嘛？](https://i.imgur.com/qoJ6KDKb.jpg "[討論] 現在重啟服貿可以幹嘛？")
X
Re: [問卦] 現在談服貿到底要談三小應該要看內容再說吧 當初連馬政府談的服貿 都沒有包含大陸勞工來台灣 現在的兩岸情勢你覺得 那個腦殘的台灣政治人物或是公務員1
Re: [討論] 館長:我健身房都在賠錢、政府還不給補助R館，你支持的阿北說要重啟服貿耶 服貿裡有一個項目是體育服務業喔 現在都在賠錢了，以後要怎麼跟中國健身業者競爭 這兩天八卦跟政黑狂洗要重推服貿的情況下 看來阿北當選後應該會推動囉
![[討論] 反服貿的投賴，挺服貿的投侯](https://i.imgur.com/XQH6wGEb.jpg223.137.242.113 "[討論] 反服貿的投賴，挺服貿的投侯")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
72
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
28
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？37
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜26
[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！![[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！")
29
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每![Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每](https://i.imgur.com/94FCMxKb.jpeg "Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每")
26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話![[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話](https://i.imgur.com/I2CU7JQb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話")