[討論] 理性討論服貿的可行性
之前的服貿開放的有55項非金融、9項金融業
公聽會好像一面倒被罵爆
所以才搞黑箱服貿這齣
簡單來說就是服貿可以讓服務業來台投資
投資的錢越多來的人越多
20萬鎂來一個 +50萬鎂可以多來一個
最多7人 主要目的還是賺錢 不然台灣應該沒那麼有價值花600萬來
以台灣的零售服務業來說,應該沒什麼機會被入侵
薪資應該到頂了
我家附近已經有非24小時營業的便利超商
便利超商算是服務業的基本款
錢跟事都剛剛好 肯定離家近
有利可圖一點 馬上開一間新的在旁邊
少賺一點就減少營業時間 幫你安排好好的
這樣的服務等級應該是不怕中國零售服務進來啦
但中國的便利超商也是很強 能不能靠著這種展店優勢去中國獲利很難說
但其他服務業應該就沒那麼成熟
健身房一家一家開 也一家一家倒
模式還沒有健全 可能會被中國健身服務業入侵
以健身房來說是可以雙向經營的
中國健身房經濟規模大概3千億台幣 台灣大概150億
論展店經驗應該很難比吧
如果理性討論服貿
不考慮太多的政治因素
服貿是可以談的嗎?
我認為服貿台灣談B>Z
兩岸文化太相近
被取代的機率遠高於去中國賺錢的可能性
談貿易協定就是互補
台灣的服務業在服貿通過之後
想不出台灣在同文同種下有特別強的服務業可以有一戰之力
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
館長的健身房倒更快
開放之後也可以去中國做生意阿~
沒有技術性的~應該比不上對岸吧?
自由貿易的精神不就是這樣?
台灣不缺服務業,殺到流血就是砍員工
薪資讓大陸員工來台工作偏偏服務業最
多就年輕人
台灣要加入cptpp的話也是更全面性的開放
市場,是不是都撐不住
而對岸只要有意圖~就算虧損都能搞死你~
跟對岸談自由貿易就是找死
來第一個月就開刀 開完刀就不做了換人
所以台灣還是吸吸糖衣毒藥就好,真正開
放市場會倒一片。
而且大陸跟你只談救濟嗎?先叫你承認9
2共識才要談,談了台灣還吃虧
我看cptpp也是打假球做樣子罷了
純看經濟面的話 美國FTA CPTPP不也是
一樣衝擊到國內
cptpp開放到層面更廣咧~遠超服貿跟ecfa
美國人來開刀是有可能 但不會來換床單
結果居然沒人反對,執政黨還拿出來大內
宣
柯布林
美國跟中國,有腦都會選美國
中國簽文件跟簽廢紙
日本來開拉麵 不會怕日本派人來煮麵
因為台灣薪資低於日本, 那中國呢
先監督條例出來,後續要怎麼談才能有所
本,你連怎麼監督都不知道,到底要怎麼
討論跟審查???
35
Re: [閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走?其實我不覺得柯就算選上,會去搞爭議性那麼大的服貿貨貿 不過如果柯敢把通過服貿貨貿列入主要政見 跟國民黨組成聯合內閣上任後大力推動 我這次就跟柯粉一起投柯 為什麼哩20
[討論] 反服貿的投賴,挺服貿的投侯服貿議題最近燒起來了 要不要開放中國服務業大舉來台當然是可以討論的 其中的利弊得失 看你覺得是不是Z>B而已 目前明確表態的是賴侯兩人2X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督當年的服貿大概就是這樣的內容...幫你各位還在校的大學生柯普一下 服貿的全名是「海峽兩岸服務貿易協議」,2011年(馬英九時代)兩岸經貿主管達成共識 ,兩岸不對等設限,台灣允許中國企業與企業主來台投資,但台商赴中國卻不能提供跨境 服務,只能設商業據點等,雖然遭到當時在野的民進黨反對,但執政的國民黨企圖利用優 勢強行通過服貿,引爆了2014年3月的太陽花學運。3X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督我會笑死,柯要重啟"服貿"...你各位自詡是高知識份子的支持者不知道懂不懂... 啥是服貿!? 服貿基本上在幾個產業上兩岸人才交流,也就是中國大陸一堆人要進來台灣跟你各位 搶工作捏...就是載明雙方相互開放服務業市場之內容。 各國貿易基本會以貨物貿易開始...因為爭議性沒有那麼大!!9
[問卦] 台灣要服貿了老闆們是不是很爽!經常聽到台灣各服務業缺工 撈大腸麵線的七萬 做兩個禮拜畢業 飯店房務人員 五萬也是兩周畢業 超商 連鎖餐飲 各服務業 永遠都在缺人 導致薪水越墊越高12
[討論] 柯要簽服貿 外送員柯粉工作被搶怎麼辦?朱學恆直播認證 很多柯粉都是外送員 現在阿北說要簽服貿 兩岸服務貿易協議 服務業將受到衝擊 若外送員人力被取代X
Re: [新聞] 台灣推「服貿」有何好處? PTT鄉民分析3我舉一個例子 大家就知道 開放服貿 台灣必死無疑 最近旅宿業一直在叫 缺服務生 開出的薪水也是不斷提高 服貿一開 給最低薪資 都會有26來做7
[討論] 現在重啟服貿可以幹嘛?兩岸服貿熱飲 簡單說就是兩岸服務業互通有無 現在去中國發展還能算爽的 就是當陸廠幹部也就所謂台幹 可以在中國領當地前5%人的薪水吧X
Re: [問卦] 現在談服貿到底要談三小應該要看內容再說吧 當初連馬政府談的服貿 都沒有包含大陸勞工來台灣 現在的兩岸情勢你覺得 那個腦殘的台灣政治人物或是公務員1
Re: [討論] 館長:我健身房都在賠錢、政府還不給補助R館,你支持的阿北說要重啟服貿耶 服貿裡有一個項目是體育服務業喔 現在都在賠錢了,以後要怎麼跟中國健身業者競爭 這兩天八卦跟政黑狂洗要重推服貿的情況下 看來阿北當選後應該會推動囉
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???