[討論] 反戒嚴公投的草擬主文可笑至極
根據新聞媒體報導,反戒嚴公投的主文有可能會是「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?是否有當?敬請公民公決。」
超可悲,這種空泛的廢話式論述,也好意思拿出來丟人現眼喔?
哪個人想要打仗?每個人都不想啊。
中共本來就是境外敵對勢力啊,而且再怎麼舔共,這種叛亂成性的土匪政權還是有可能會突然打過來啊,所以不管怎麼樣都需要好好避戰啊。
這個主文根本就只是說了一大串廢話。
而且這種內容有符合公民投票法第15條第2項、第2條第2項第3款的「重大政策之創制或複決」嗎?這種不知所云的東西,是「重大政策」喔,不要笑死人了好不好。
--
花大錢讓全民對廢話做公投
下次國民黨可以挑戰"你是否同意發大
這是認真的嗎
我看很多篇新聞都這樣寫啊。 這個主文要是通過了,是能夠幹嘛? 有哪個政府是不會想要避免戰爭的?
財"公投 以及"你是否同意排便要順暢
"公投 可望達到100%的公投成功率
境外敵對勢力? ecfa怎麼不趕快斷啊?
藍又贏 贏麻了
民進黨政府要通匪到什麼時候?
反戰爭公投!!!!!!!!!!
大小藍定義的 境內友好勢力
我想來想去也覺得你這種措辭確實蠻
有可能的XD
這不是我想的啦,是有好幾篇新聞都這樣寫,我想不出這種秀下限的廢話。
#1dsPCv8p (HatePolitics)像這篇新聞就有提到了。
※ 編輯: anomic24 (111.248.250.116 臺灣), 03/19/2025 00:16:19
公投題目都寫不好 看起來預算亂審不
是故意 而是智商就是這樣 負預算可行
有負智商的極品也不怎麼怪了
笑死!要不要也來一個「反親中賣台公投」?
跟你說,連朱朱倫都不知道自己在幹嘛。
這個沒人看得懂,他們立委就可以決定,
公投過不過最終要不要戒嚴還是他們說了
算。最重要的,這個問題有影響到清德宗
人氣嗎?有,深藍,深藍其實蠻鷹蠻好戰
的,看到台灣現在這樣他們很希望戒嚴讓
社會安靜下來。他們又一直要連結賴要發
動戒嚴。但說再多他們也不信。
根據新聞媒體報導…立論很站不住腳,
對比烏克蘭也站不住腳,然後三軍統帥
如果有需求要宣告戒嚴你公投是牴觸憲
法的。該宣布戒嚴不宣佈反而是賴清德
可以抓去關了
到時候要是真的長這個樣子我也只能
說…恭喜恭喜,恭喜藍白再次成為少
數黨XD
這內容直接憲法刑法民法全部都觸犯,
超屌
中選會應該用不符合公民投票法打回
票即可
真的不違憲不會做事耶,全身上下都在
違憲真的太猛了
他們想要藉機把事情跟戰爭綁在一起
反正國民黨真的噁
好慘喔
前幾天看到一個新聞說立法院直接通過的公投
中選會不能駁回 不知道是不是真的
樓上,那是在不違反法律的情況下
有個立論可以過關,修戒嚴法憲法,不
過國民黨不敢動憲法,不知道為什麼
而且宣布戒嚴是總統的權利,立法院可
審核但不能干涉
另一個我看不懂的點就是,國民黨明明是國會多數黨,為什麼不先嘗試具有直接效果的修法 ,卻是訴諸毫無意義的題目與公投? 想要法院判多一點死刑,可以修法把一堆犯罪的最高本刑改成死刑,或者直接跟憲法法庭對 幹啊,反正不是沒有在怕違憲的嗎,而且憲法法庭現在也不能運作。 想要賴清德趕快抓人來槍斃,也可以試看看修法強迫執行死刑啊。 想要台灣不實施軍事戒嚴,也可以直接改戒嚴法啊,有這麼難以理解嗎?
找到答案了,修憲需要4/3立委同意,
感謝樓上只是以藍白的觀點來說他們這個雖然
蠢 但是不違法
所以就算這條公投通過了能怎樣
中國也不會理會公投結果啊
不過只要能夠把罷免不要跟公投的時間重疊
應該會更顯示出藍白的存
蠢
誰不想避戰?但你藍白是投降不防衛耶 當做沒
國家自願矮化
公投再蠢也是拿來綁罷免的,沒有這個目的也
是白投
寫得不錯啊 賴就是想開戰
這法如果過了以後中國打來也不能宣布
戒嚴喔XD
藍白不是愛酸浪費錢搞罷免? 結果搞死亡
連署罷免,現在又要搞公投,藍白搞的 就
不會浪費納稅錢?
那個智障擬的
對岸是三小 日本 美國 還是菲律賓 笑壯
這種垃圾議題,只要提出就要實行公投?
他這國文要重修吧 整坨黏一起看不懂想表達
什麼就算了 標點符號是不會用分號嗎
公投為何要與罷免日同時間?中選會到時先
辦罷免再辦公投就好了
總統戒嚴是憲法規定,所以公投也不能高於憲
法
垃圾題目
1、2國民黨都沒能力做到,3行政院提案
,行政院有答應你嗎?還是又想跳過行
政院
他媽的比chatGPT還不如
他們只想得出這種招數來動員反罷免了
全黨好像有人開失智列車去撞山然後沒
一個覺得有問題
國民黨如果要用連署的方式需收集209,0
00份連署書左右
國民黨是死冥政黨,這點人數用返生術輕鬆啦
前提是不要有死人名單
這要求就過分了,要求沒有活人名單比較簡單
臺灣國、快滅亡!臺灣國、快滅亡!
這公投提案不會過吧
看來三條路國民黨要過公投都很難,只
有行政院擴權那條可以,但跟憲法對幹
這法律有用?公投法是下位法耶…
是說如果立法院送出的公投沒經過行政
院中選會敢收嗎?
行政院提出經立法院同意交付公民投票
之重大政策創制或複決案或立法院依憲
法及其增修條文規定提出之複決案(即憲
法修正案、領土變更案)以及提出交付公
民投票之重大政策創制或複決案不適用
以上規定。
國民黨的戰力真的有夠差
神靈乖去日本美國玩記得寫台灣,不然可
能被遣返
相信我 再怎麼無腦 藍白還是會投
推核能公投還比較有料
哈哈哈,就這智商你跟我說要執政,
去投降吃屎吧,嘻嘻
智障黨沒藥醫
建議改成政府應避免戰爭用力舔共^^
應該寫第一句話就好「你是否同意中共
國為境外敵對勢力」。
想知道他們要怎麼做正反意見論述
唯一戒嚴過的就只有<國民黨>,不是dpp
扯兩岸未知的對抗真是
烏克蘭打了三年還有過半民眾支持繼續
打 國民黨能懂是為什麼嗎?國民黨心中
有國家嗎?國民黨有民主自由價值嗎?
每個人都不想?要不要問問綠畜男神沈飛彈
?
以前還覺得朱有點能力,現在推出這個議題
證明朱實在無能啊
他們要綁罷免的話題目應該要設計成回答不
同意吧…..
反戒嚴,阿現在是戒嚴了喔?
笑死
國民黨真的讓人好尷尬,笑死
有一種遊兒民調的引導式問法的fu
中國國民黨丟臉至極
這標題好像阿桑在鬧櫃檯
綁一大包,然後只能二選一
不是創制也不是複決 立法院提三小
不知道投這個要幹嘛
在那邊扯只有國民黨借過鹽的 跟你說唯一
跟中共打過仗的也只有國民黨唷
這是要公投啥?
是造謠還是真的主文?
打不打都是中國說了算,與其公投不如去
跟習大大開會,叫他不要打比較實在
台灣人在中國被捕一聲都不吭,中國人在
台灣被遣返就說我國政府挑釁,到底誰在
挑釁?
這是把帶風向民調題目直接放嗎 真蠢
笑死 對岸是殺小? 連支那中共都不
敢寫啊
32
[轉錄] 溫朗東threads:中選會可駁回公投。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰溫朗東threads 3.轉錄內容︰ 朱立倫帶領身穿白衣的藍委,宣布要推動「反廢死、反戒嚴」的公投。此舉違反《公民投 票法》,中選會可以直接駁回。18
[討論] 藍白是國會多數 去提公投會被笑死吧XD是這樣子啦 國民黨現在為了要搶救大罷免,居然喊要 祭出公投?然後題目還是 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力, 兩岸進入準戰爭狀態,你是否同意效法鳥9
[轉錄] 時代力量 New Power Party: 請問國民黨1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反現有的公投法將投票日期訂為八月的第四個周六,這是法律寫死的,而罷免闌尾的連署 在三月中陸續開跑,最快可以在六月初成案,按選罷法規定,60日內必須舉行投票 也就是只要大罷免二階成案的時間早於6/24日,就不能與公投同時投票 : 所以國民黨會黨團提案的方式送出 : ( 這方式之前就是扁政府時期的 入聯、返聯案、軍購公投)2
[討論] 有境外敵對勢力 該戒嚴了吧?!現在已經不是以往和平的日子 之前什麼一邊一國 兩國論 一國兩制... 都隨便人家喊 反正都喊了30幾年了 也沒人在乎... 但現在不同了! 情勢變得很嚴重!4
Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反國民黨這個公投,是為了圍堵罷免案(國民黨立委)的招式 由於時程關係,如果公投連署會趕不上和罷免同一天進行 所以國民黨會黨團提案的方式送出 ( 這方式之前就是扁政府時期的 入聯、返聯、軍購公投) 國民黨原本就計劃 以「反廢死」主文送出公投3
[討論] 清大法律之恥提出的公投無法阻擋軍事法沒有小學法律水準的清大法律教授翁曉玲 又發揮法律弱智了 翁曉玲等國民黨團將推出的公投案主文為,「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,兩岸進 入準戰爭狀態,你是否同意效法鳥克蘭實施軍事戒嚴,恢復軍事審判?」 也就是想由公投2
Re: [討論] 國民黨明天甲動開反戒嚴反廢死公投記者會除了這二個主文可能會被中選會要求修正外 (現在並沒有 廢死和戒嚴,所以KMT是要投什麼反對??) 國民黨還有一個問題 就是他們作為提案人,他們只能提案站在正方 也就是說- 如題 聽說最近正式把中國定位為境外敵對勢力 感覺真的快戰爭了 那為了避免敵對勢力滲透 就勢必要動員戡亂 戒嚴
- 法規名稱: 全國性公民投票案主文與理由書文字用詞字數計算語法及其他相關事項辦法 第 6 條 複決公投案之主文其用詞語法,除依第三條及第四條規定外,並應合於下列規定: 一、主文應表明旨在反對將通過或已通過之法律或重大政策。 二、法律複決案主文應就所欲廢止法律之內容作總括式摘要。所廢止法律為部分法條者,得