Re: [討論] 反戒嚴公投的草擬主文可笑至極
可笑？
這主文大部分台灣人都會投同意對吧
請問政府簽署兩岸和平協議算不算符合公文內容？
算吧
不難想像公投被台灣人通過之後
傅崑其直接屁顛屁顛的拿著兩岸和平協議跑去中國自稱代表中央政府與中共簽條約的畫面就
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.226.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: vega790205 (223.143.226.112 臺灣), 03/19/2025 08:33:19
→
憲法層級的公投會好過？幻想嗎？
這個公審會應該就會擋了吧 表面上意義不明的玩意
※ 編輯: vega790205 (223.143.226.112 臺灣), 03/19/2025 09:07:115
Re: [新聞] 郭台銘：4年首要工作 簽兩岸和平宣言簽和平協議不是問題 問題是 要用什麼名義？ 台灣是中華人民共和國的一省去簽？ 這不是脫褲子放屁嗎？3
[討論] 投國民黨就是要簽兩岸和平協議，對吧？欸， 票投民進黨，台灣變戰場，真的太可怕了， 我可不想要為了台獨而死， 所以2024一定要投國民黨，讓國民黨去跟大陸簽兩岸和平協議， 保護台灣的和平繁榮，![[討論] 投國民黨就是要簽兩岸和平協議，對吧？](https://i.imgur.com/21220y2b.jpg "[討論] 投國民黨就是要簽兩岸和平協議，對吧？")
4
Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反國民黨這個公投，是為了圍堵罷免案(國民黨立委)的招式 由於時程關係，如果公投連署會趕不上和罷免同一天進行 所以國民黨會黨團提案的方式送出 ( 這方式之前就是扁政府時期的 入聯、返聯、軍購公投) 國民黨原本就計劃 以「反廢死」主文送出公投2
[討論] 傅崐萁接的旨就是和平協議吧整個不演了 傅崑其跑去接旨 從香港一回來就派滯台支人出來洗和平協議 連中華民國本來就不存在都講出口了![[討論] 傅崐萁接的旨就是和平協議吧](https://i.imgur.com/cMwmf6bb.jpeg "[討論] 傅崐萁接的旨就是和平協議吧")
1
Re: [討論] 和平協議沒用幹麻不簽講錯了吧 就是有用所以才不敢簽 和平條約（Peace treaty）為國與國之間簽署的文件，具有國際法約束力。而和平協議（ Peace accords）則不具備《維也納條約法公約》中的國際法約束力，而是旨在解決一國 之內兩個政府的衝突。因此，簽署和平協議將可能對國際傳遞出兩岸是屬於同一國家1
[黑特] 兩岸和平協議的效果是失去抵抗力兩岸和平協議 不是條約，簽署協議之後依照信用來看 只會對我國政府有限制力 對中共並沒有限制力 對岸的專長是撕毀協議以及歷史文件化