PTT推薦 vega790205 過去發表過的文章
- 台灣人就是整天蠢到被人騙阿 怪誰? 整天說詐騙案多 就你們好騙阿 政治上不騙你還對不起自己 整天想跟中國融為一體的黨會在乎台灣民生? 笑死人
12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道26
Re: [VTUB] SF6獅白杯結果這一開始只是想辦小比賽而且是全程直播 而且規則都寫好了 所以最終戰沒有reset可以理解 一天內要打完怕時間太長 賽程規劃長這 很多人說勝部冠軍沒有優勢 以快打6來說 不用去敗部打bo1就是優勢了 BO1什麼屁事都會發生6
Re: [討論] 黃國昌是不是弱爆了他的問題不是這個 他的問題是以前這樣搞帶風向黑民進黨 當時社會吃他這套 現在怎麼沒用了 以前表面上還是盟友現在是敵人2
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜來 各位新同事 1/13號就已經知道你的新工作 請各位在一個月以內找好助理 熟悉各種流程 怎麼開會 怎麼質詢比較不會被當笑話 不懂去跟黨內前輩請教 吼 辦公室抽完趕快整理X
Re: [轉錄] 王世堅 FB他是不是搞錯了什麼? 韓導跟你還有黃國昌 老柯 黃捷 都跑進立法院了 社會怎麼可能期待你們和諧?2
Re: [討論]柯文哲:民調失準要檢討,成立內部民調中心內部民調中心? 那是什麼? 做出來的民調不就內參民調嗎 還不是一樣 是在哭喔 內參民調這種東西因為機構效應一定不准2
Re: [討論] 說真的 高嘉瑜要怎麼樣才能贏只要她對於過度親柯這件事情道歉 基本上就會贏 問題是他沒有 選舉期間公開用情勒的方式要求支持者灌票 讓這席不要讓國民黨拿走3
Re: [討論] 基進是不是很爛反中陣營只要碰到總統立委選舉 本來就沒有什麼小黨空間 除非你自己跟民進黨合作主動去開拓民進黨他們認定的艱困選區 親中陣營就不一樣了 他們本來就支持被中國統一2
Re: [討論] 徐耀昌的文章會發酵嗎? 分享數破2000了不會啊 頂多就是證明什麼叫問題找民進黨解決 解決完之後快快樂樂的投票給國民黨 只是上次變成投給鐘東錦而已 討厭民進黨比什麼都重要1
Re: [轉錄] 柯文哲FB 成立主權基金 活絡國家資產基本上這貨跟國民黨一樣 打著下架民進黨的口號然後上台搞爛台灣的 看了幾屆選舉 對我來說總統候選人親中反中決定一切 因為反中的人多多少少會讓台灣走向好的路線4
Re: [討論] 找無心贏,還能贏?問題是柯文哲前幾天才在講 五個立委都比不上一個黃國昌 怎麼現在找了其中一個當副手? 0.2國昌? 柯文哲真的想贏?3
Re: [討論] 所以現在藍白要不要合作啊光是資源付出的分配就喬不攏了啦 柯文哲這貨就是夾著網路空氣票來跟國民黨叫陣 但是實際上選舉的所有事情他除了那張嘴巴基本上完全不想付出半毛 真的合下去而且柯文哲還當正的才比較好笑 選到一半地方不跟中央翻桌才奇怪1
Re: [討論] 憑甚麼勤業可以片面解約很簡單不過的邏輯 你是要人家查自己黨內有無黑道背景什麼的這種事情照道理來說 你應該是要對“你找誰當公正第三方”這件事情保密 只有某個北七非常公開透明的說我是找勤業 白癡才會繼續跟你合作14
Re: [討論] 尚毅夫大戰吳怡萱點閱數破10萬了民眾黨一直以來表現的新政治就是 藍綠一樣爛 我更爛 藍綠至少有的下限 我沒有 然後這種黨爛成這樣還好意思代表超越藍綠 第三勢力一直玩不起來2
Re: [黑特] TVBS重新定義「多名」tvbs的小編大概有多個眼睛 多個鼻孔 多個耳朵 多個手跟多個腳 台灣真的是隨時定義都會被重新定義的地方欸 昨天有個無限期也是被重新定義三個月- 可是 問題是 藍白合至今都談不攏的最重要的主因 不就是在民眾眼中 你們兩個或三個都差不多爛才會這樣嗎 要是有一個明顯有個候選人
4
Re: [討論] 柯文哲對黑道有何吸引力?不是柯文哲對黑道有吸引力的問題 是目前只有柯文哲這選擇的問題 民進黨有排黑條款 進去了不只這屆 以後也無法當民代 國民黨 總統參選人侯友宜 警察出身4
Re: [討論] 賴品妤與黃國昌的恩恩怨怨這不是從平行時空來的就是意圖竄改他人記憶 輕鬆當選 賴起初民調輸20%以上 這還是黃國昌砸的鍋 時代參戰後更是跟國民黨一起攻賴品妤 很多人這時才知道他爸爸叫賴勁麟1
Re: [黑特] 賴功德民調爆了XDDDD那句話是在臉書出現的 而且台灣交通長這樣 就是一堆台灣人為了方便連廢話都辦不到 台灣的路權沒有那麼好解決 台灣路權就是行人跟二輪跟四輪的三方混戰1
Re: [討論] 高虹安:我跟助理們 互動很好很快樂真的是活在自己世界 有老闆的群組或者是跟老闆的對話 當然是皇城之內一片和氣阿 不然勒 要偷罵老闆說老闆壞話通常是另外創群組- 去年因為論文案燒不起來的東西 有機會死灰復燃了 應該是想出口怨氣吧 我猜啦 不過還是那句話 民眾黨心中都有個自爆魂
3
Re: [新聞] 修1年還沒好!北市斯文首善社宅「地下室建議蔣市府介入調查 看看是不是在該社宅的時候有什麼缺失 畢竟一個新建大樓的地下停車場的防水能做的比20年前的大樓還要廢 我真的無法想像 而且修一年多修不好- 如果柯粉都是這種調調的話 我只能說 不愧是柯粉 擔心綠營戰你們? 你先擔心kmt會不會跟你們全面開戰吧 昨天那種慘況 小刀還不拿刀桶你們才奇怪 沒看到所有媒體都在說昨天那個是柯文哲的場子嗎
7
Re: [新聞] 英系變功臣? 陳明文:執政縣市靠英系守住我同意全黨選情長這樣不能只把錯歸咎於其他人 不管是直接把鍋丟給所謂的側翼也好 黑道也好 如果只有找幾個問題出來開砲 還是不可能檢討出全貌的 但是你這個說執政縣市是英系守住這會不會太那個了...- 再次驗證 在政治上太囂張的人都走不遠 明知道前助理在桶你刀你還不低調 還在那邊搞笑 喔 新竹市要選這個連助理都不爽的當市長我是沒差啦 反正我不是新竹人
- 怎麼可能不燒到選票 台灣人有一大部分的人是那種平常不關心政治年輕人死活關我屁事 但害我噴錢就跟你拼命的那種 不然為什麼會有基金進場護盤這種鳥事而且還由來已久 股票本來是投資行為
3
Re: [討論] 林佳龍也是學霸 怎麼沒人提林佳龍的媒體嘲諷值超高欸 如果他講出高虹安的言論 他根本就不用選了 按照台灣媒體對議題的優先程度 民進黨出包比什麼都重要來講5
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調講難聽的 那些所謂的深綠丁粉的政治判斷力都比你好 既然這兩個的兩岸立場都差不多 至少他們認為丁守中選上至少對台北市比較好 柯文哲上台就是各種亂搞 施政民調還整天吊車尾9
Re: [手遊] 爆走兄弟:疾速奔跑,重新定義不刪檔這款遊戲...滿坑的 但是坑的點是在 讓人想問為什麼的點太多 你我有碰過四驅車的人都知道 車要平衡 但問題是車平不平衡在這款手遊上就超不明顯 比如說 首抽抽到高等級馬達很興奮裝上去 結果跑劇情各種翻車飛車側翻 因為他第一屬性2
Re: [討論] 簡單講數位中介法就是野心太大了政府內的公務機關在選舉前搞事也不是一次兩次了 這個中介法我是支持 但是要以目前的草案通過那是不可能 一定是反對 NCC太想要一部法律搞定一切事情 就變成擴權擴太大 不需要這樣 目前先針對網路性暴力跟網路平台的詐騙廣告或訊息 提供平台的相關責任即可2
Re: [討論] 綠粉朋友:以後小孩說要念台大 打斷腿呵 只有一個在那邊說的好像每個人都是 我看到的都是講 以後不要把你的論文資料借給別人參考 跟你再好的朋友或教授都一樣 雖然這是常識5
Re: [討論] 議長不來 台灣又被美國拋棄了要不要來都是美國自己的考量 台灣當然歡迎他來 不過他不來也沒辦法 再者 誰說要來就要大張旗鼓 不會學賴清德突然出現在日本嗎 -----14
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她抗議陳時中? 蛤?被架走的那個是說台灣金融業期貨業是詐騙集團 阿中部長願意守護台灣人民的財產嗎? 這跟防疫壓根就沒關係吧 直接帶風向是抗議陳時中會不會太好笑2
Re: [新聞] 李永得嗆「拿出備忘錄就頭給你」 陳智菡野蠻?笑死 是不是沒聽過那句話的加強版 “這件事情如果是真的 拎北頭剁下來給你當椅子坐”嗎? 基本上講台語對話的長輩咖齁爛常常聽到這句話15
Re: [討論] 巧芯:1922的錄音也該公開啊他搞錯一件事了吧... 錄音檔是新北市死不給家屬 然後基層消防被推出去檔子彈 基層才把錄音檔外洩給卓冠廷 周玉蔻 甚至鏡週刊的- 要打綠營雙標怎麼會是拿這點打.. 雙北確診人數多是共存之後的事情嗎? 不是吧 共存之前甚至第一波疫情都是雙北炸啊 然後這兩位市長彷彿跟自己無關一樣罵中央罵的非常開心 非常爽
X
Re: [討論] 注意現在侯友宜網軍的最新網路輿論導向喔 對啊 他們付出代價失去他們的兒子啊 所以勒? 換追究新北市政府的責任了啊 不就是這樣嗎? 那種護航的言論超白癡的 基本上就是在說2
Re: [討論] "時中式負責"真好用你是要負責什麼?抓吹哨者? 你這幾年什麼過都推中央 然後罵中央都不聽你的 現在一句我負責不會顯得很奇怪嗎? 不然這一個月恩恩案在燒什麼?7
Re: [討論] 柯文哲:擔心制度會被下任市長破壞市政民調最後一名 北市公務員上班摸魚甚至有網軍的疑雲 還有這幾年的弊案 要是繼任者不把你那個莫名其妙的制度拆了 才會被選民砲轟了吧 政府螺絲掉滿地還害怕制度被拆- 你的政治價值就是市政民調最後一名 公務員整天學你上班打混摸魚逛ptt罵政敵 然後你也看起來不打算做做樣子整頓一下 連政風處都敢嗆你 連當個吉祥物都當不好
1
Re: [新聞] 新北消防「還原報案當天」給恩恩爸看…是目前就模糊焦點而已啊 才會搞這些有的沒的 這件事情打從一開始就不會是消防局出來坦 要也是衛生局 結果搞到現在變成消防局在坦2
Re: [討論] 今天2例兒童重症死亡,想請教塔綠班台灣在討論醫療相關議題的時候都很奇妙 這個病的治癒率不是百分百 死亡率也不是0 兒童疫苗的風險很高 傳染力非常強- 說起來很爆笑 就是有人沒事去得罪消費者客群而已 如果說那張圖是幾個禮拜前拿出來就算了 現在放出來就是欠炎上而已 就跟某群台北計程車司機一樣
- 目前光看防疫這幾年一路上走下來 權責應該是這樣吧 陳時中-CDC指揮官兼任雙北市長 侯友宜-新北市立委總召 柯文哲-台北市立委總召
1
Re: [討論] 暖男市長:高風險足跡仍會公告當然要支持他公布足跡啊 高雄也沒有像雙北那樣暴增 況且他不公布足跡我要怎麼知道 哪些店好吃到讓人覺得就算有被感染的風險也要去吃? -----2
Re: [討論] 王浩宇宣布退選這區的問題是原本就太多人選 民進黨原本是7搶4 扣掉王跟里長也是5 3個現任 一個老將準備卷土重來 基進有個張博洋 有個獨立參選然後說是3q團隊出來的陳建良5
Re: [新聞] 不認「臉書公審喪家」林于凱抱歉為這事!得罪禮儀公司在票源來說好像更慘XD 喪家可能是你支持者要發文給你的時候 搞不好禮儀公司就直接跟他們講 這個沒在跑白場的不用發給他啦 這種事情打從一開始就不應該發臉書文1
雖然被打臉但是還是爽3q被罷免之後我覺得顏家怎麼可能在補選落敗 結果這一連串選戰下來 或許人民只覺得顏家風評之前很糟 但是不知道他們為什麼糟 看到現在投票數長這樣1
Re: [討論] 吳子嘉與藍營都在捧賴清德很正常 因為賴清德表面上還是有台獨的立場在 藍營在競爭中央政府一蹶不振的原因就是 這幾年 反共不台獨的票全部被蔡英文拿走 讓國民黨怎麼看都像小紅或根本就像小丑4
Re: [討論] 時代力量到底還在不在啊???在不在有什麼差別嗎? 反正公投後連演都不演直接變成朱立倫的2號還是3號說公投已死 完全把時代力量的最後的黨設直接拿去丟掉 這黨完全忘記這個黨最初是公民力量崛起而成立的 時代力量的衰敗就一步一步把黨設拿去丟開始4
Re: [討論] 其實國民黨有機會贏得四項公投的...應該這麼說 國民黨要贏四項公投的最佳解是 存在感越低越好 你甚至在底下幫忙動員 辯論會給其他黨上場都沒關係X
Re: [新聞] 公投投票率低 時力:公投與大選脫鉤讓公跟朱立倫一起胡說八道也要有限度 你是同意票輸不同意 所有政黨都在催人出來投票 然後講投票率低 怪誰? 怪你們的論述說服不了人出來投票啊4
Re: [討論] 為什麼這次民進黨可以動員起來那是因為上次民進黨覺得公投這東西按照自己曾經學過的就是讓人民辯論讓人民決定 政黨不要插手 但是公投大敗後發現人民大多數還是依賴自己支持的政黨做決定 如果自己支持的政黨不表態 支持者很容易被風向帶著走 再加上3q被罷免 才決定全黨動員拼公投 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.- 因為打從一開始戰略就錯了 如果國民黨希望公投要通過最好的戰略 應該是表面上徹底消失在這個公投的戰場上 畢竟幾乎四個案子只要你出頭都會被冠上雙標二字然後就開始花式打臉 跟民進黨一起比雙? 國民黨連圓都不知道怎麼圓
4
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得後果喔... 看你是要被美國聯合其他國家制裁你 還是被強迫購入一堆美豬 還是被告上wto(我們是會員之一) 用膝蓋想後續損失都不會只有四億2
Re: [轉錄] 苗博雅FB:土條嗆苗我是覺得核四在第二場辯論之後應該就大勢底定了 後面都多餘 一個台電核能處長親自出來說反對核四重啟 結束 其他什麼專業不專業都是多說的 你要交付人民公投2
Re: [討論] 誰執政都好…如何處理高房價呢?其實台灣人滿好笑的 沒房子的時候整天在靠腰“都市”的房子價錢太高買不起 除了都市的房子嫌附近生活機能太爛不住 貸款買了房子之後誰他媽害我掉房價我就跟你拼命 然後再靠北政府打房的政策沒用2
Re: [新聞] 不滿遭勸戴口罩!男竟持刀刺死超商店員基本上我是覺得這類事情跟治安不太一樣 台灣人普遍根本就不尊重服務業人員才是根本的問題... 超商店員戲稱人經過自動門智商會自動下降一半可不是說好聽的 平常店員被莫名其妙投訴跟被罵還要應付奧客根本是家常便飯了 提醒客人帶口罩?在有消費就是大爺的普遍概念裡面怎麼能讓他發生呢?X
Re: [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話」對一般人來說處長只會變成寧願被關也要上電視說真相的形象而已啦 你真以為黃先生這樣說有助於說服選民投同意啊 台灣人對於核四的疑問就是核廢料跟核四實際上是否真的安全 其他都是多的 -----