Re: [轉錄] 柯文哲FB 成立主權基金 活絡國家資產

20 

因為親中政黨沒倒光啊 在消滅親中政黨前，應該槍口一致對外 無論網軍、抹黑與地方勢力合作都是一種過程，最終目的就是消滅親中政黨。 黑暗之後就是光明，當台灣政壇只剩下台灣主體意識政黨，再來監督民進黨也可以。 : 這樣的偏激，對民進黨、對台灣的長遠發展都不是好事。

17 

首先，深綠當然是恨；深藍大概覺得還不錯。 但我這種立場的就有點尷尬了。 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆，然後建立正常國家。（不用建國號 我沒差，但運作要正常）。 因此我以前是時粉， 認為國民黨被取代後，時力可以當監督者。

 4 

2008年以前，反中勢力強大 八卦反中 2008以後，親中勢力強大 八卦親中，一直親中到太陽花學運前1天 2014太陽花學運發生後，台灣反中勢力抬頭

 6 

長久以來，我們台灣民眾對藍綠兩黨的既定印象是...國民黨親中，民進黨反中.. 兩岸路線，藍綠有很清楚區隔，所以都各有一票死者擁護者 不過以台灣為主體，台灣優先算是我們台灣的主流民意， 而且大陸步步進逼不斷壓縮我們台灣國際生存空間，只是讓台灣民眾越來越反感... 所以民進黨的反中相較於國民黨親中，就優勢許多了。

 5 

親中倡統的國民黨執政時，政府反而激起國民強烈反中情緒，成為台獨教父 抗中保台的民進黨執政後，現在搞一個中介法，是在效法對岸？ 親中的搞出台獨情緒 抗中的學共產黨 所以我們一直以來都被兩黨反串演技騙了嗎？？

 4 

台灣的全國選舉就是親中與反中，地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下，國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上，但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨，當初在民進黨失勢時，跟國民黨要席次國民黨也不理，派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票，雖然國民黨後選人也一樣上不了，但只要你小黨泡沫化，後續位置大黨怎麼排都有，連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉，那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域，就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向，第一個像基進黨，越來越往大黨靠，不被泡沫也難，我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力，想離開大黨掌握，那當初大黨的票也自然抽離，甚至會打你打的體無完膚，就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾，想要變色，或者說突圍，但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫，只能靠第四條路：先努力經營一個地方，努力服務，然後慢慢以那個選區擴展，擺脫藍綠空降，但經費還是問題啦！

 4 

因為他的對手很爛所以不能批判這是什麼奇怪的邏輯？ 難道民進黨會因為不能讓國民黨拿回首都, 而決定不派人參選北市長禮讓黃33嗎？ 民進黨自己喊國民黨不倒台灣不會好, 阿還不是對著柯文哲、黃33往死裡打,

 X 

兩人都不喜歡沒關係 政黨票投給TMD就對了 沒辦法阻止不喜歡的人上台 但是我們可以阻止不喜歡的人亂搞 如果覺得對政治充滿無力感 至少我們可以選擇制衡的力量