Re: [轉錄] 柯文哲FB 成立主權基金 活絡國家資產
※ 引述《cblade (cblade)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: 首先,戰爭的可能性就會削弱投資者信心,外資不願意進來,連本土企業都會出走。我的
: 搭檔 吳欣盈就提出,政府應該提撥外匯儲備總額10%來成立 #主權基金,打造護國金盾,
: 用以活絡國家資產,也能提高台灣國際能見度,開啟新的國際合作道路。
: 不當的財稅與貨幣政策增加了金融系統性風險,中央銀行不是製造業,竟然過去20年盈餘
: 4.附註、心得、想法︰
: 新光公主出招了,提撥外匯儲備總額10%來成立主權基金
90年代就有人在吵要拿外匯存底成立主權基金了
沒想到現在還有人在吵
對於這個問題,央行一貫的立場是軟釘子
1.主權基金不是央行管的,去找經濟部財政部
2.主權基金來源應該是政府自籌財源,不應該打外匯存底的主意
3.承上,主權基金有其風險,目的是要賺錢
外匯存底操作則重視安全性和流動性,目的是要維持金融穩定
根本差異就擺在這裡
看來這個新光大公主的程度沒比八堂財經課的勝文好到哪...
--
※ PTT留言評論
※ PTT 網址
→
難怪加入民眾黨。沒料。
推
勝文念法律的,應該多少都還有碰到商學的
→
邊,反而是學藝術的不知道在幹嘛
推
看看新光金 還有人相信吳嗎?
推
覺得吳好棒的先去買她們家的股票就知道
→
※ 編輯: takase (125.230.89.85 臺灣), 12/18/2023 23:37:26
棒不棒了
→
就說了央行不是營利機構
7
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰7
外資不願意進來? 外資11月匯入3521億元 創史上最高紀錄 才剛剛創新高而已了? 你的外資不願意進來是在玄天啊北的神的世界嗎?另一個世界嗎?2
通篇不知道在講三洨,一種活脫脫跟現實脫節的廢文,柯師父就是完全找不到夠有水準的 財金幕僚,財金的東西基本上就是一直在講廢話跟笑話。 主權基金這個議題根本無聊至極,台灣的勞動基金、退撫基金,一點點小波動一堆白癡柯 糞就在那邊靠北靠母,真的要玩主權基金可不是穩賺不賠,而且其實一堆國家根本不玩這 套。1
基本上這貨跟國民黨一樣 打著下架民進黨的口號然後上台搞爛台灣的 看了幾屆選舉 對我來說總統候選人親中反中決定一切 因為反中的人多多少少會讓台灣走向好的路線5
阿北水準實在蠻差的 主權基金要不要做可以討論 拿外匯存底來做主權基金是搞笑嗎 外匯存底就是彭淮南拿下全世界唯一14A的底氣 央行前總裁彭淮南時,就對擬動用外匯存底設立主權基金一事,展現「一毛錢都不准碰」的立場。彭淮南認為,相較於主權基金要創造更多的財富,外匯存底「與主權基金完全不同」,不宜承擔高風險投資,兩者性質截然不同
12
[黑特] 藍白提議從外匯存底拿來做主權基金白:吳欣盈 藍:羅明才 提議成立主權基金 5/10立法院也要辦公聽會 就外匯存底做討論8
[黑特] 央行拒絕成立主權基金總之就是吳欣盈等立委提案修央行法 提撥外匯存底的10%拿來設立主權基金 楊金龍通通拒絕了 幹嘛一直盧央行XD9
Re: [新聞] 修法挪用外匯存底 公然淘空全民資產提案日期 1120414 會期 10屆07期07次 提案名稱 中央銀行法第二十條及第三十三條條文修正草案 關係文書 提案類別 委員提案8
[黑特] 吳欣盈當副總統可以監督央行吧還記得吳欣盈曾經 一直盧央行 要拿外匯存底成立主權基金嗎? 給她當副總統4
Re: [新聞] 修法挪用外匯存底 公然淘空全民資產其實我覺得另一個可怕的點是 這份關係文書根本就在亂寫 上面的大意是說: 外匯存底持續增長,我國央行資產負債表及貨幣供給也一直增長,導致社會游資充斥,造成 資產價格(aka房價)上漲,所以我國也應縮表,再批評央行外匯資產使用無效率,應該借1
Re: [新聞] 外匯存底設主權基金 學者警告台灣根本沒中時 洪凱音、黃琮淵/台北報導 2023年5月24日 週三 上午4:10 立委磨刀霍霍,擬修《央行法》動撥外匯存底成立主權基金,央行總裁楊金龍再舉「五大 理由」,力抗急就章修法,學界也說出重話警告,除影響貨幣政策客觀判斷外,台灣想效 仿新加坡成立主權基金,根本沒有條件,學者更質疑以「執政黨吃相難看」,台灣低劣的- 主權基金 全球前十大主權基金 挪威 1.37 兆 石油 GPFG NBIM 中國 1.35 兆 外匯存底 CIC CIC 中國 1.01 兆 外匯存底 SAFE SAFE
- 想講的事情是 "主權基金"定義是什麼 "基金"定義又為何? 換言之,國家統一支配本國所掌握的各類基金予以對國內外投資即是主權基金
- : 早就開始啦~ 不然你以為為什麼蔡璧如要辭職讓一個搞垮自己公司的財團千金當上不分區立委? 立委促設主權基金 央行:應借鏡他國立專法
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院14
[討論] 高院發回更裁68
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?30
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?7
[討論] 小傅靠什麼生活?8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎?6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然14
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控5
Re: [轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
[討論] 是說黃國昌有沒有週邊小物?6
[黑特] 一人一句送柯文哲回家6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告!民眾黨陳宥丞:柯5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧5
[黑特] 中國身分證跟美國綠卡那個多?14
[討論] 阿北關出來最大變化