Re: [轉錄] 柯文哲FB 成立主權基金 活絡國家資產
阿北水準實在蠻差的
主權基金要不要做可以討論
拿外匯存底來做主權基金是搞笑嗎
外匯存底就是彭淮南拿下全世界唯一14A的底氣
央行前總裁彭淮南時,就對擬動用外匯存底設立主權基金一事,展現「一毛錢都不准碰」的立場。彭淮南認為,相較於主權基金要創造更多的財富,外匯存底「與主權基金完全不同」,不宜承擔高風險投資,兩者性質截然不同
你要賺自己去找新的財源
拿外匯存底去做真的是腦袋有洞
現任央行總裁也持反對立場
誰是提案人
立委吳欣盈等提案修改中央銀行法以設立主權基金...
這種小學生等級的問題
問小學生看要不要把他的註冊費拿去博一搏
可以從公立變成私立 讚
腦袋真的有洞欸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
能負DPS的怎麼會知道這些概念
→
政府的理財可不是家庭理財
推
把新光金做到這樣的人說要用國家外匯存底
→
幹大事 呵呵 恐怖到要當笑話看
推
反正支持人程度就那樣 提個嘩眾取寵的都有
→
人捧
推
會相信新光金操盤功力的人已經是智障等級
→
你講他們聽不進去
推
新光金沒問題 有問題的是吳東進和他大女兒
7
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰7
外資不願意進來? 外資11月匯入3521億元 創史上最高紀錄 才剛剛創新高而已了? 你的外資不願意進來是在玄天啊北的神的世界嗎?另一個世界嗎?2
通篇不知道在講三洨,一種活脫脫跟現實脫節的廢文,柯師父就是完全找不到夠有水準的 財金幕僚,財金的東西基本上就是一直在講廢話跟笑話。 主權基金這個議題根本無聊至極,台灣的勞動基金、退撫基金,一點點小波動一堆白癡柯 糞就在那邊靠北靠母,真的要玩主權基金可不是穩賺不賠,而且其實一堆國家根本不玩這 套。1
基本上這貨跟國民黨一樣 打著下架民進黨的口號然後上台搞爛台灣的 看了幾屆選舉 對我來說總統候選人親中反中決定一切 因為反中的人多多少少會讓台灣走向好的路線
87
Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:建議專一堆人根本沒有看政見發表會,就在那邊瞎猜我也是醉了,小弟列出幾個要點: 1. 主權基金規劃: 由央行另成立獨立機構操作(非在行政部門下,行政沒有權限插手),以? 2. 主權基金操作以專業經理人代操 3. 主權基金收益部分可作為補充勞健保、 勞退等缺口所用12
[黑特] 藍白提議從外匯存底拿來做主權基金白:吳欣盈 藍:羅明才 提議成立主權基金 5/10立法院也要辦公聽會 就外匯存底做討論8
[黑特] 央行拒絕成立主權基金總之就是吳欣盈等立委提案修央行法 提撥外匯存底的10%拿來設立主權基金 楊金龍通通拒絕了 幹嘛一直盧央行XD9
Re: [新聞] 修法挪用外匯存底 公然淘空全民資產提案日期 1120414 會期 10屆07期07次 提案名稱 中央銀行法第二十條及第三十三條條文修正草案 關係文書 提案類別 委員提案1
Re: [新聞] 外匯存底設主權基金 學者警告台灣根本沒中時 洪凱音、黃琮淵/台北報導 2023年5月24日 週三 上午4:10 立委磨刀霍霍,擬修《央行法》動撥外匯存底成立主權基金,央行總裁楊金龍再舉「五大 理由」,力抗急就章修法,學界也說出重話警告,除影響貨幣政策客觀判斷外,台灣想效 仿新加坡成立主權基金,根本沒有條件,學者更質疑以「執政黨吃相難看」,台灣低劣的- 主權基金 全球前十大主權基金 挪威 1.37 兆 石油 GPFG NBIM 中國 1.35 兆 外匯存底 CIC CIC 中國 1.01 兆 外匯存底 SAFE SAFE
1
Re: [問卦] 為什麼不要公辦台灣主權基金?新光金大公主、民眾黨立委吳欣盈即將結束產假,正式復出前,她力倡成立台灣主權基金,吳欣盈透露,她已找超過30位立委簽署,財委會召委羅明才和林楚茵也已簽名,希望力拼這會期能順利闖關。 這些藍綠白牛鬼蛇神,納稅人的血汗錢四大基金不夠玩,腦子還動到外匯存底去,投資有賺就算了,虧了怎麼辦,動用10%外匯存底,一旦虧了那數字都是天價的,台灣又不是IMF成員國,出事只有一個國家會來救,而你不會想讓他救,西瓜公主先管好你家銀行吧,全台灣唯一eps為負的金控 -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus --- 想講的事情是 "主權基金"定義是什麼 "基金"定義又為何? 換言之,國家統一支配本國所掌握的各類基金予以對國內外投資即是主權基金
- : 早就開始啦~ 不然你以為為什麼蔡璧如要辭職讓一個搞垮自己公司的財團千金當上不分區立委? 立委促設主權基金 央行:應借鏡他國立專法
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來24
[討論] 小草這麼怕王義川?