Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:建議專
一堆人根本沒有看政見發表會,就在那邊瞎猜我也是醉了,小弟列出幾個要點:
1. 主權基金規劃: 由央行另成立獨立機構操作(非在行政部門下,行政沒有權限插手),以?
2. 主權基金操作以專業經理人代操
3. 主權基金收益部分可作為補充勞健保、
勞退等缺口所用
4. 主權基金投資參與國際投資,可作為國際經貿外交手段,拓展台灣國際交流(所謂二軌外
主權基金設立大方向,小弟覺得不錯,細節主要看規則制度以及風險管控的建立是否完善,
再強調是政策規劃是聘請‘’知名專業經理人代操‘’,不是讓特定私人操作 ok!
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: https://www.cw.com.tw/article/5001818
: 這是2011年新聞
: 外商保險公司紛紛求售「落跑」,本土壽險業者也傷痕累累,新光人壽去年大虧一百九十: 七億,光是匯損就高達一百二十億。為了填補資金缺口,新光被迫出售信義區的A11精華: 地段。艱困至此,四十年經驗的新光人
: https://www.storm.mg/article/52966
: 這是2015年新聞
: 宏達電很坑爹 新光金損失60億 承認「我們不幸被套牢」
: 吳東進說,現在平均每天賣2到3張hTC股票,來處理hTC的投資部位,他也強調,新壽近年: 整體投資報酬率有4.3%的水準。
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%B3%E6%AC%A3%E7%9B%88
: 2007年,吳欣盈接任新光人壽副總經理,並進入母公司新光金控董事會
: 07年就擔任新光人壽的副總經理
: 你投資都被套牢了勇氣是誰給你再去動外匯存底的阿
: 還有台灣其實有主權基金 勞退 年金 退撫那些都算是
: 只差一個沒有專門成立一個部門來處理而已啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
分析的很好
基金也是找專業經理人XDrz
先請專業經理人幫西瓜金獲利吧
先開放勞退自選先
想嘴砲的不會去看原文啦 難怪台灣還是那顏色執政
沒有對岸戳你的情況下都不能獲利,多個對岸戳你還想
獲利
台灣人多數都看人啊。逼唉。
笑死
知名專業經理人這麼強,會去幫你代操?
反問你幾百億美金的資金會請不起知名經理人代操??
專業經理人當年應該也有警告停損2498吧
到頭來還不是 知名“特定”專業經理人
新光金的操作團隊也是專業經理人吧?
綠色執政上萬七 藍色呢? 白色的西瓜呢?
專業經理人重點是怎麼選 前西瓜金公主只選得出西瓜
不能下指數就好嗎 不覺得專業經理人能贏指數
需不需要監管呢?績效不如預期,政府要不要負責?
所以重點在風險控管建立(包含監管制度),投資本來就有風險,但長期來看會比現在績效好很多
有些人急了,沒看內容就想帶風向
不知道能不能投到下一個獨角獸
第一段不就說央行自己玩了嗎 為什麼會跟新光金有關
係 ?
當初吳欣盈也是找專業經理人進新光金,後來…
央行自己找的專業經理人 那央行要負責吧= =
央行理監事名單看一下
連央行職責是什麼的人還想上位?多去學習吧。
知名專業經理人就是特定私人阿...
都不知道
賺錢補充勞健保,賠錢誰負責?
如果要保守 就是目前央行現在的操作就足夠
以柯文哲之前北市的財政紀律 他可保證不亂用基金?
那為什麼新光金爛的跟屎一樣 = =
央行自行找經理人跟過往績效啥關係 標準以人廢言 XD
Sovereign wealth fund
那先請"知名""專業""經理人救救勞退
這兩個人到底為何討厭台灣要這樣搞
台灣經濟出口為主 市場淺碟一直以來求的就是穩定
專業經理人可以參考新加坡GIC
而不是要什麼主權基金賺很多錢 高績效
還是有不世出的高手錢太少不玩的
央行目前操作就已經是台灣目前很穩定的模式
找經理人有比較好??當初吳欣盈就失敗啊,新光金大
賠特賠,國家的錢也要這樣嗎?
專業經理人還是算了吧 長期績效贏不了大盤
副總統打電話指示紅茶店
先把社區大樓的管理費去投資基金如何
既然央行目前根本沒什麼問題 幹嘛多一個主權基金?
推懶人包
喔對了,吳欣盈當初找的經理人好像就新加坡的耶,
有比較厲害?
以報酬為目標而不是穩定為目標 反而會造成策略錯誤
Ptt 言論真可怕 又不是新光他們的人操盤 另外聘請
很難懂嗎@@ 在那邊新光很爛 笑了
一堆人不看政見的 或是假裝沒看到
我對主權基金沒問題 但是可以買VT就好 不要主動操作
這也是個方向,我也讚成
政治文還是算了吧 股版講數據講股價 新光金因為大
公主趕走李紀珠而賠錢的人不少 我是其中之一
甚至買0050也可以
其實成立主權基金買指數比較實際 出事也不會有哭腰
四大基金有對外投資嗎?如果能像挪威養老基金一樣
是的投資國際標的
,是不是就不侷限在台股?
新光金都玩成這樣 還想玩更大 無本生意真會 還一堆
笑死
請到拆拆就穩了
至少比無腦美債好多了 未來美國只會不斷以債養債
西瓜金也是找專業經理人操盤
好了啦 你去請哲哲啊 看他要不要
某些人本來就看到某些關鍵字就高潮 才不會管內容
GIC由政府直接管理,這不會被嘴嗎?
只買VT,被動投資,不然一天到晚超徵,然後什麼保
都喊快倒
四大基金一直都有對外投資 海外佔比還快一半
看推文還一堆人在講新光金就知道根本沒看你的文XD
真的一堆文盲在那邊新光公主績效 管的人是央行 乾
她屁事
聽不懂人話喔,裝聽不懂的你才可怕。就是在說另外
找人沒有比較強啦、新加坡也沒什麼了不起,看新光
金當年賠多少就知道了。賣多少地、賠到現在都還沒
完、還想增資1000億來救
某P 那你覺得要怎麼做 找出問題大家都會
會支持這組人自己錢賠不夠叫全台灣一起賠的意思
黑箱政治深入民心, 沒人相信政府能請到專業經理人
管理, 只覺得會圖利少部分人, 真是諷刺
叫吳家先幫新光金找操盤手證明他們有專業經理人啊
支持這組的魯蛇居多
樓上太氣了吧 笑死
另外大家注意 看到政治言論可以檢舉 也不要被釣魚^^
我相信啊現在國安基金都賺錢我跟進跟出也賺錢
我只知道股版以後會每個月貼主權基金的對帳單比績
效
就是不要設立主權基金,單純一點就好
老子就是推
原來某p會預測未來 現在就可以看到未來會虧大家的
錢
我是不相信新光金一家人能找到專業經理人
誰說買指數就不會有人罵了?光是股版就天天有人在
罵政府基金,賺錢賠錢都照罵
這不是我想像的主權基金,能不能像挪威一樣買別國
投資外國啊,沒有限定國內
的GG買到前十大股東,成本降到0
你不會去政黑版討論?那邊才是你可以發揮的地方
有這麼專業的經理人,新光怎麼不先請呢XD
看看她的西瓜金,就知道他列這個白癡政策是搞笑的
,先把西瓜金搞好好嘛!
最後2向根本互斥
哪裡互拆??想聽聽你的意見?
推推 可惜了PTT都死忠的綠
要提這個,要說明清楚權責,政府不可能不介入
勞退基金光是買台灣50成分股都可以被酸了 更和況主
權基金
西瓜金超過十年歷史你們還相信他們有專業操盤手?
真的有賺到的錢在哪?
很簡單嘛有專業操盤手先救新光金小股東證明給大家
看
藍白不都是專業經理人代理ㄏㄏ
別鬧了
一堆人靠背專業經理人,那建議勞退基金直接解散好不
這串文根本應該全砍光 板主幹什麼吃的?
好了啦 太激動惹
好
這種政見還有人要去聲援喔…
那你知道勞保也會委外找專業經理人代操嗎?問題有
少過嗎?
新聞哪一點是說吳欣盈有權力決定操盤的人或她自己
要操盤?純討論,真的沒看到
某p 冷靜呵呵
現在罵一罵 改天換別人做的時候 就會說好棒的政策
我預測未來一流的你們在喊美積電我開始買,如何預
測未來太容易了,上股版跟你們反著做就好
央行是用來穩定的 誰跟你搞投資阿
專業經理人要怎麼選?虧錢誰要負責?
之前防疫旅館、六歲國家養、40年房貸都嘛一樣
用說的大家都會好嗎 我也可以說我台積電成本70 誰
知道呢
想問一下勞退是不是專業經理人代操,有賺錢為什麼要
被酸
別人提的時候都開始數落嘲笑 然後自己再來抄XD
有些人看到中時或關鍵字就出來說柵欄了~ 科還敢講
為了酸而酸啊 真搞不懂
我在股版推文都還在你可以去找
外滙存底一部份拿來做主權基金,每次提每次都被罵
不要鬧了好嗎!
現在勞退發包給好幾家團隊代操分散風險我覺得已經
當初也推跟國安基金一起進場,賺錢不難跟你們反著
幹就行
夠強了
淡馬錫持股金融股比較多 挪威的主要持股結構和SPY
很像
勞動基金的話,我猜是不是游迺文比較大
央行不能外聘..只能是公務員
知名專業經理人 折折啊
以色利的基金模式也滿特別的,一直增生
難道西瓜金就不是專業經理人? NCC不也是獨立機關?
哲哲這次美債賺翻了
更別說糖漿每次進場都大爆賺,根本沒啥必要拿外匯出
來玩
所以我說 西瓜金的績效列出來可以嗎
央行找的專業經理人也不可能避開取得泛公職身份的
方式 薪水依然要在公職體系下 請問公職體系的薪資
勞退, 國發也不是公職人員操作啊
要如何吸引高績效專業經理人 ?
為什麼會有人一直跳針西瓜金 哈哈
整天新光腦子在想什麼?
新加坡就獨裁國家不用受監督,台灣能玩一樣的東西
嗎?
因為 難得找到一個勉強能打的點 就 懂得都懂
這真的是台灣的問題,給香蕉只請得到猴子,又不敢
像以色列一樣,等等又說圖利廠商
是啊,幾百億美金怎麼會請不到國際知名經理人代操?
回去某個都你們黨工還有粉粉的地方傳教吧,好像講得
一開頭就噴央行,結果執行還是央行操作,這是又在包
牌?
政府的"知名專業經理人" 有人會信任???
多高明深遠的政策,現在代操的基金就不是專業的?
因為西瓜小公主不看看自家的「專業經理人」操盤績
效阿
就是說,糖漿每次都大賺、西瓜金都大賠,為什麼要
拿國家的錢去聽失敗者的提議?
我是覺得還不錯。政府本來就應該做一些嘗試。就是有
些制度要規劃得詳細一點,避免像勞退那樣。
小公主真的還是回去當當公主就好...
不如投資我就好
政黑仔回去政黑取暖啦
主權基金由央行操作可行呀,四大基金也是這樣操作的
死忠仔 腦袋真差 閱讀能力低下
問題是總統有央行行長的任命權阿
跟美國一樣啊,FED也是總統提名不是? 所以?
基金
制度歸制度,但有些人只想討論人
央行的立場是不支持外匯存底作為主權資金來源
做股票分散風險很重要,反正主權基金可以討論,無
限loop西瓜金的不知道在想什麼
然後再看看西瓜小公主他們家任命的專業經理人的操作
績效,嚇都嚇死了好嗎
國安基金都能把把賺錢了 搞個專業的基金 不行?
公主能把西瓜金搞成那樣, 說經理人制度....
挪威、阿布達比是用石油的錢來做主權基金
我也只想討論制度 問題是台灣的制度會因人而改變
也不贊成央行涉入主權基金
我有什麼辦法....(攤手) =.=a
新聞那邊有寫主權基金操盤手是吳欣盈任命的?
央行就算反對成立外匯存底當主權基金,你覺得總統
不會想換個聽話的央行行長上位?
孩子們啊
要討論到這個是不是酬庸圖利特定他人,這個就是一
個沒答案的東西
大公主認同的專業經理人嘛!大家都懂,大家都驚
他之前當立委就有提案過 所以八成是她的構想
所以基本上這種東西就是吵過來吵過去,支持著有自
己的意見,都沒有要討論的意思啦
對,這真的是台灣很恐怖的地方,什麼制度都可以搞
出弊案,什麼游迺文、超貸案、光電之類
西瓜金就是個失敗案例啊,聽不懂喔,請了國際知名新
加坡來的專業經理人,然後大賠特賠嘛
沒有喔,不能只看前幾年績效吧;長期來看新加坡主權基金績效是大賺耶,你要不要查一下
沒錯啊,基本上就是對政府失去信任,這種問題超難
解
經理人制度有比較好?沒有。新光金就是個例子。
光是金融政見有吳插手就會怕,還等到操盤勒
十趴賠完再拿十趴~央行都一直保持90趴 只是越來越
薄
況且拉 就算下兩任總統沒問題 下兩任之後呢?
第三點立意是好的,但不好意思,臺灣的外交一旦高
調,人家有的是錢跟權去在國際上玩死你,所以你第三
點的錢造就的結果是買面子的機率比較高
比勞工保險那些投資垃圾好吧
補一下血 某些人只看顏色 笑死
..有些人說甚麼下兩任 那要不要先看看現任和前幾任?
一堆人連境外指數追蹤基金長期穩定打敗通膨都不知道
自然不懂這篇再說什麼
就說有些人是不看政見 毫無理性 笑鼠
人跟制度一樣重要好嗎?哪來的沒出社會認為誰來都
一樣有制度就好
討論不看顏色 那ok現任跟前幾任就這樣你還敢推???
新光金都賠錢,哪來資格拿國家錢搞雞精
你要不要看看新光金的慘狀啊?怎麼會天真的以為聘了
專業人士就有用 那也要有足夠能力辨識出誰專業吧?
以吳那種財商不要出來害人好嗎?
太會推想了,什麼時候變吳一言堂? 制度建立與風險控管我覺得才是最重要的
打敗通膨大多上市公司都能做到除了新光金
吹的她好像是什麼內行的經理人這才醉了
那我就問 新光金打敗通膨了沒(呵欠)
我就問跟新光有什麼關系??
笑死專業經理人不就特地私人
現在到底在討論政見還討論基金,如果是政見,請離開
好嗎?這裡是股版
這是拿國家的錢出來玩,賠錢誰負責,何況還是一直賠
之前的楊金龍和陳南光之爭還看不明白嗎?總統有央
行行長的任命權,所以西瓜小公主當然會說「主權基
金交給央行來操作也行」
差別在哪
相信制度你的基金就能賺大錢?具體怎麼做講一下啊
錢的新光金公主提出來的。
4趴仔還是趕快去捐錢吧不要想那些有的沒的
台灣央行根本不是獨立機關好嗎,要不要去看行政院
組織法,柯文哲連這個都不知道很好笑。怎麼會認為
設立在央行底下就不是設立在行政部門
看一堆扯新光的低能回文,就知道股版不是人人賺錢,
嘻嘻
阿對了 大家都在笑 定存都能贏過新光金 新光金連通
膨都無法打敗 可憐啊
第二點你知我知天下知,如果今天只講了一句請專業經
理人代操就能解決問題,我只想問,那位專業經理人幹
嘛不自己操作?其他人跟公司是都不會找專業經歷人?
不如多買幾張新光金股票用行動支持
講國發,黃國昌不就一直在質疑國發會的投資
紅明顯等等推回來 股版長期輕視指數式追蹤定期再平
衡做法根本不是新聞 這裡因此這裡風向不友善完全可
以理解 在先進市場早就被印證的作法 在台灣卻無法得
到多數人的理解跟財經媒體的重視 只顧著整天內褲線
追高殺低報明牌 要是真的成立主權基金 規模這麼大
這麼簡單績效還遠超其他主動式基金的話 擋人多少財
路?可想而知
這麼相信西瓜公主怎麼不多買西瓜股票表態
央行目前的意思是台灣沒有IMF救援機制 玩外匯存底
10%外匯存底....為限,沒有要全下啊? 風險跟報酬是相對的,就看設定的預期報酬是多少,不可能有低風險高報酬吧? 要風險低就只能找低報酬標的囉
風險太高
因此 原po不要以為這裡比較了解金融市場而會比較同
意專業看法 事實上 剛好相反
推
發表會上也說,再不然投資世界前百大公司也行
台灣帳面上只能賺 不能賠 看看三大基金
所以央行反對 央行不專業就是了
要成立主權基金我是很贊成,但柯文哲黃國昌不就是最
愛質疑官方投資的
你有沒有發現你講的這些東西其實不是什麼發現新大
陸的idea,但為什麼實行不了?當然把一切都怪罪在某
個對象上最簡單不過,就這樣
央行是西瓜 不懂這些跟鄉民一樣 呵呵
西瓜金的代操的是誰?
柯文哲的財金觀念根本缺乏中心想法
因為現在的官方不值得信任啊 就這麼簡單
主要是因為無腦質疑吧
誰來幹都一樣
這邊沒人在討論政見,只會討論提出政見的人
記得今年有討論過類似的議題,剛剛去翻還真的有,
當時有立委要用央行外匯存底成立主權基金
當時半碼龍是說央行不適合這樣做
大公主一邊質疑央行決策,一邊說要成立10%外匯存底
推回來 總之 台灣房蟲喜歡的島嶼玩法實際上是國際標
的主權基金給央行下面的部門操作,腦袋不會自己打架
準下落後的金融體系 人人都知道 沒人想面對 反正偏
嗎
門能撈錢 何必認真做改革?
外行裝內行才可怕吧
其實誰落後很明顯,落後了20年還在沾沾自喜
推不以人廢言
你主權基金如果有辦法搞出高績效 那西瓜金怎麼會搞
得那麼爛? 難道是要說以前是胡搞a股東的錢?
專業經理人才是可以上下其手的地方
西瓜
有沒有統一基金
跟國安基金不一樣ww
搞主權基金我贊成,但財商很糟糕的柯文哲來搞我很擔
心
專業經理人那麼厲害 那怎麼當初還買一千元紅茶?
四大基金都委外代操
ib大 你會被嘴 不討論政策只討論人 嘻嘻~
1.NCC也號稱獨立性機構?
2.參與經貿外交 就帶有政治性質那獲利就不是第一位
這兩個人看人用人跟財商都很差,找來的專業經理人
才可怕
本來人就很重要啊 沒有財商要搞甚麼投資
把家產弄倒的幫凶彈投資 呵呵
可以去翻今年五月的文 IB大可是很支持主權基金的
今年主權基金都虧,豪爽喔
到底在嗆什麼啊,新光找不到知名經理人代操嗎
回八卦 你這股點在哪里
反正都會有人監督怕啥? 又沒任何媒體及立法優勢
不過依照台灣很喜歡一個月虧損就貼上來討論的習慣
….
別忘了最強監督在沒執政時,強的很~
哪來的雜魚
在台灣談啥政見 也只會被噴 講貓貓狗狗躺著選就好
發明輪子就覺得其他人都白痴
60歲的聽到xx 基金 想到的是酬庸系統,跟年輕人參
考國外要做的是不一樣的東西,世代差距就是這樣無法
更改。
投資虧跟監督是沒啥關係的
沒事啦 哥布林文盲不是一兩天了 不看影片又不做功課
監督頂多是讓你比較難亂搞
你會讓你自己家族敗光手上家產的人說我會找人好好
投資你手上的資金? 別笑死人了好嗎
看看她的新光金,就知道他列這個白癡政策是搞笑的
,先把新光金搞好好嘛!
但你要在1100大筆敲進HTC, 這跟監督沒啥關係
講主權基金可以,先來點真的厲害的人再來說好嗎
哥布林就是專業抹黑
把自己包裝成金融專家 那這方面專業被檢視不是剛好
他家公司成績擺在那裡給大家檢驗 看不懂的是傻子嗎
笑死人了,主權基金講多久了還年輕人,帶點腦行不
行啊
主權基金由央行委外管理,智障才覺得跟新光金有關。
理性分析。但死忠仔不買單
不要開網軍洗啦,跟0黑一樣的id
我會比較建議 限定只能買美股指數ETF買低賣高
討論主權基金一堆人鬼扯新光是要幹嘛
最近柵欄全壞了==
這邊一堆以人廢言很正常啦
基金是要給新光代操嗎
找巴菲特操盤就好啦!
以為是副總統操盤是不是 笑死
死忠仔一直扯新光 公主 自己低能別把股版都當同類
買QQQ跟VT投報率就超高了吧!
韭菜是不是不知道台積大股東有新加坡主權基金
西瓜金先找專業經理人來救啊 笑死
直接投資巴菲特公司算了
這邊一堆賠錢韭菜其實也不用解釋太多
如果給現在的執政黨做還得了
而且新加坡主權基金超級早就入股GG
? 我國央行下設在行政院欸
新加坡解法是設立財政部100%持股的公司
他最大經歷就新光 不講新光是腦袋有事嗎?
只能賺錢不能賠錢!這是基本原則
對呀? 只能賺不能賠? 放定存喔~這裡是股板耶
講的很好聽R,專業經理人就無敵?
她跟李紀珠的過去要說他會用人?
要不然先前勞退基金賠錢被罵是罵假的?
說只限定投指數更好笑了
一次震盪可以賠得更高 確定不會被罵死?
那新光金是沒有請專業人士嗎?
專業經理人有多專業
專業經理人怎麼救不了西瓜?
用講的都很好聽
只投資NASDAQ跟SP500不會出啥大問題
概念不錯,但新光公主的操盤能力爛到比散戶還慘,真
的要專戶去弄。
常上電視的知名投顧老師操盤嗎
不會出大問題?一次空頭猛一點的損益會很爽
你查詢一下 吳在新光請的"專業人士" 讓新光變的如何
四大基金在限定只能買賣權值股以後績效就正常了
不會去買到奇怪小鬼股給公司出貨還放到變壁紙
四大基金持股最多的是什麼自己去查阿...
應該說持有的部位
指數ETF經理人就只能選擇買跟賣
沒有跟公司派勾結出貨的空間
勞保健保基金不是也是專業經理人代操,有比較好嗎?
窩靠版友我在您下面發文了 可以欣賞一下這裡對指數
代操就不會出事?
型投資多麼不友善XD
推
自己耍猴戲說這裡對指數不友善
勞健保虧損又不是因為投資
就一堆人急了,亂抹一通
但基金經理人抬自己轎的弊案也一直有
別急,等A黨選上,然後換個名稱執行一樣的事情,大
家就沒意見了
就拿錢去買國外股票啊...外匯存底10%..這不是穩賺
的勒
記得前幾年討論過了 央行反對的樣子
今年挪威主權基金就匯損烙賽了
笑瘋,這麼大部位只買sp500喔
好可怕 拜託不要去動外匯存底的主意
指數不會勾結,這個也是來鬧的
推
可憐,一堆文盲
限定買etf
可憐,一堆被政治蒙蔽了智商
公主有那麼強 先救救你家西瓜金啦
副總統摸入主權基金,八卦入侵股版
整天只會內鬥 好人才都被你鬥走 會信妳會搞好嗎?
2498跟他爸比較有關吧…雖不能說他沒責任但也牽扯太
廣
誰說會給她操盤還是請人了啊,她以往的劣跡他們陣營
自己也知道好嗎
台灣人喜歡的是像阿扁那種建國基金
她鬥紀珠姐 蠻有名的吧
她臭到不行 紀珠姐在經營時 至少讓西瓜是甜的
這邊八成一堆連股票投資都是韭菜的 在討論主權基金
政策多差怎麼的 真的覺得很好笑
怎麼不直接承認是因為民眾黨提的政策所以很差就好
2020之後 她辭掉之後 西瓜金就變爛了
選前又來了 zzzzz 繼續洗文
是公主提的 才覺得差啦 公主那麼強 先救自家公司
我想問認同小公主的人 只是因為她是民眾黨的嗎?
一個bmi30的肥宅說他多會健身 你們會信嗎?
主權基金又不是她第一個講的
你敢歐印在公主的主權基金上再說,笑死
韭菜?西瓜股東吧,被割爛
西瓜請不到知名經理人嗎?
還在外匯存底,柯文哲是不是除了敗家小公主之外沒有
財經專家了
哭無配上台台股肯定先走新光金的路
西瓜金之所以爛 絕對不是沒有原因
就事論事對某些人來說很難的感覺,新光金的經營跟
吳的老爸比較有關係吧
但如果她很行的話 新光新才翻身了
明顯就在同業平均之下 或許該說最後那群
有人很氣欸 快笑死
柵欄壞了 都竄出來了
補貼家用的就四大基金 但本來就各有立場 需要整合?
柯文哲亂用基金?你怎麼知道?你看到事實了嗎?你
眼睛看抹黑報導,卻無視姓蔡的濫用特別預算2兆,姓
蔡的有被監督嗎?看到柯文哲提的政見就想起需要監
督,怎麼現在還沒卸任濫用特別預算,連實質執行內
容都不能監督審查,你有沒有覺得奇怪?怎麼你又知
道柯文哲濫用基金沒財政紀律?你連查核事實的能力
與管道都沒有,怎麼知道姓蔡的沒濫用國家預算,你
卻認定柯文哲濫用基金?學抹黑不是你身為公民該做
的,你要去瞭解事實是什麼。
推全部看完再做評論
說得很好 下次別說了
制度人訂的,然後訂制度的要被外行插手,就問你怎麼
被信任?提政策然後不插手可能嗎?
給推 國安基金績效長期都大賺了 沒道理長期會賠
對呀,一堆人說一些主權基金這幾年大賠,啊人家主權基金長期績效大賺 怎麼不提;這裡是股板,說只想要穩賺不賠,那你可能來錯地方討論了
早該設主權基金
制度都是要人去執行,西瓜公主做領導者的成績大家
都有目共睹
專業經理人你不爽的話他就是酬庸喇
新光金績效歷歷在目
全球趨勢 但台灣只愛台灣模式
對呀,明明主權基金在國際行之有年,有一堆主權基金設立與管控的方式可以參考,不知在怕什麼? 就只會因人廢食,大方向立意是好的
又再搞重新發明輪子還沾沾自喜自以為天縱英才囉
直接投標普500或日經225即可,要經理人的用意...懂
得都懂? XD
你應該是詐騙集團的客群
台灣在國際就不被承認主權,什麼主權基金
掛中華民國?直接被中共拿走
阿就是因為是柯提出來所以很多人要反對啊
換個人提出來這些人推文就不一樣了
蠻酷的
央行職權你有沒有搞懂,他就不是為民服務單位,只負
責穩定匯率和物價,其他另找高明或是修憲
一堆可以抄,抄不好換人,四年一次怕什麼
很想知道反對的人在股市到底是賺多還是賠多xd
新光吳家還是算了吧 就怕成為台灣版的鯨吞億萬
政府主導就是只能聘請猴子
不是誰代操的問題,而是吳根本沒資格提這個政策
我只知道支持小公主的人在新光金都陪不少
藍綠粉都低學歷仔 別介意
吳春城戰國策排不分區第四真的很努力幫黨辯護是嗎?
一堆可以抄?誰來當都沒差 那就更沒必要支持吳啦
這根本不是什麼多新的概念,幾年前早就有人提過了…
重點柯沒提西瓜小公主的話,她會有這麼多人推祟?
叫人賠錢賠四年 這種話也只有戰國策說的出來了
反正我是不信任柯的財金政策啦 他光是對舉債、還債
的認知都有夠淺薄的...
主權基金如果遇到中國跟你對做 會不會死比較快
很多外國都有設主權基金,也沒看到有那麼多問題。
真的以為主權基金會給一個人虧光喔,投資項目與操
盤的決策並非經理人個人能全權決定好嗎
另外 這東西本質跟勞動基金有點像 虧錢了看起來是
全民買單
有空再來看整個影片
說找專業經理人就完事解決的不是支持者嗎?
補血
我確定很多噓的都沒看內文 牛頭不對馬嘴
代操 抓到的案件都有 你要確定啊
專業經理人 內線交易人吧 到時候虧損多一個洞 沒課
我三代健保補充費我就感恩戴德了 還補健保漏洞勒
一直國外、國外的 台灣又不是正常國家zz
這時候又不認自己是國家?
推
國際現實就這樣啊 跟你承不承認有什麼關係?
那好啊,那問你經濟投資跟國家主權有什麼關系? 人家巴不得你來國內投資?
剛好大公主有一些專業經理人
一堆人看名字就開噓了
笑死
你的意思是西瓜雞不是專業經理人囉?
好嚴重的指控
這種沒人制約監督很容易被上下其手,會相信的太好
被騙了吧
先叫新光金當示範公司 提撥10%資產來玩啊。喔 新光
金已經不是他吳家的了 所以現在就動腦筋來玩全民的
外匯存底喔。如果賠錢的話 柯吳是會拿自己資產回補
嗎?不會的話=全民負擔損失。至於一個不受行政機關
監管的金融機關 根本是金融弊案的溫床 各位準備好被
騙錢了嗎?政府主導的金融騙局開場了
如果這麼不信任好的制度能防止大多弊病,那政府什麼都不用做了......
笑死 綠吱真多
笑死 一堆人瘋狂跳針
推
西瓜金??
看起來跟各式黑手基金有87%像,為什麼換個人來說就
各種不行?多一個護盤基金不好嗎?
3?
這種好康一定要入我口袋,繼續炒股
水桶很大可以塞進去
一堆新光金績效爛所以主權基金還有臉說的神邏輯,
根本掛羊頭賣狗肉在偷渡政治傾向,我看stockpicke
t又要爆滿了
分析的很好,你現在就貸款全買新光金推的金融商品
判斷人要看實績 吳新光實績那麼耀眼 股民還不知道
嗎XD
專業經理人代操@@ 這算什麼高見
菜逼八,你是不是不知道專業經理人行為模式基本上
跟散戶差不多啊?
‘’專業’’經理人
因為官方不值得信任,找專業經理人就能信任。 錢放
銀行不值得信任,找專業代操手就值得信任。
智障政策瞎搞一堆有的沒的
只要民眾黨推主權基金定期定額被動投資SP500我就同
意啊,專業經理人我會笑死,誰是專業的啦?哲哲嗎
?謝金河?谷月涵?
這麼會唱衰台灣,那民眾黨肯定要找蕭光哲跟楊世光
的吧
現在一堆護盤基金在操酸民都沒意見了 笑屎
現在17000是要有什麼意見啦 笑死
靠不穩健的投資去養一個需要穩定支出的基金 還護航
勒 柯跟經濟真的離太遠
講白了就是如果是那個不能說的黨提出來某些人就會
說好棒了快點做
本來就沒有非吳不可,啊其他人有要做?
不就有人裝睡 每天萬七喔 每天過年喔 XD
支持多一個賺錢管道
忘了之前每天注意注意的日子惹?
又在凹 那個黨就把這個蠢主意否決了 還扯那個黨
跟大學報告跑個蒙地卡羅就可以退休一樣
央行成立還叫什麼獨立成立???瞎到爆!!你乾脆
說中華民國國軍自行成立一支獨立特種部隊 可以不受
政府管轄好了!!亂七八糟鬼扯什麼東西啊!?
就主權基金方向討論,意見不同可以討論,有必要這麼情緒字眼嗎? 你還是回八掛或政黑好了
重點是第四點 主導國家級海外投資
主權基金其實很好啦,但問題是被亂用的話就很不好了
現在隔壁有個國家,外匯存底出事了,到處要撈錢
這時候丟出主權基金的議題,難免令人擔心
要行政不能干涉,但要拿國家錢去投資敵國壯大敵國?
還是要有一定程度的規範,大方向是ok的
這到是值得擔心的地方
※ 編輯: wokao269 (223.139.241.233 臺灣), 12/19/2023 15:10:17 ※ 編輯: wokao269 (223.139.241.233 臺灣), 12/19/2023 15:13:21吳欣盈當年空降新光金請的不也是專業經理人嗎
結果......
一篇文 把一堆可憐有色粉打出來
人家政見本來是好意 自己曲解一堆
很多事情你去看主旨也都是好意....講的根本不是
什麼新東西 以為大家都沒看過才莫名
哪個基金操盤不是專業經理人?
柵欄破了 快回去取暖吧....
央行受不受中央監管 怎麼會天真以為沒辦法插手
搞得好像ppt每個都很懂似的
原來我們的勞保不是找專業的才賠這麼慘嗎?
推
注意!!!
空話垃圾政策
央行每年都賺很大,那還需要靠主權基金!
滾回柵欄好ㄇ
贊成啊 why not
重啟服貿和貨貿怎麼不說? 每天說的不一樣
根本不可信 噁心
勞動基金自己就弊案好幾案了,你們還可以吹成這樣
呵呵
一堆人還是沒看內文XD 辛苦了
講到專業 西瓜金最懂
台灣淺碟市場都還要鬧外資拉抬了 成立主權資金還把
錢丟國外?
所以西瓜金沒有專業經理人?怕就是把西瓜金那群拉過
來啊,這篇文在寫什麼…
可能是法律制定不完善的關係,台灣的基金專業經理
人績效爛到靠北,不排除還有藉由行操作基金之名為
自己謀利益之實。
央行那種犧牲台灣人購買力來賺錢的方式就不用提賺
多少錢了
主權基金的觀念是對的,但法律相關權利義務要制定
清楚,不然依然造成操盤公司有權無責,利用主權基
金謀自己的利益,也做不出績效。
主權基金能忍受多少虧損(個人認為15%是合理的),想
要較高報酬就要忍受較高的風險,既然要設定主權基金
,不就是追求更高的獲利嗎? 如果不能接受虧損風險
,那還是別成立主權基金,央行繼續買大買美債吧。喔
對了,別忘了美金實際購買力也一直在貶值喔~,繼
續放著存底不動,並沒有比較安全。
推3&4。勞保勞退國民念經,還現行咧,破口這麼大,
都在壓榨未來的勞動力與年輕人,爽老人,新加坡這
樣投資外企的成功案例,這些所謂現行既有的是可以
拿來這樣投資嗎,都快撐不下去了!這八年舉債數兆,
加上人口老化,看遠,找出路,國庫多方開源,提出
方案大家討論,很好啊!
吳跟新光金根本很少關係 大家還是回歸主題吧
別人講還比較聽的下去,新光公主當初都可以內鬥自
己公司副董了,說可以獨立是個笑話
啊就綠腦側翼之類的帶風向咩
就這點內容真的該滾回柵欄,講專業兩個字就能搬10%
外匯出來賭?
樓上真的是股版人嗎哈哈哈 整體市場報酬利滾利整體
報酬是正的 不加入就是錯過上漲 也就是資產相對縮水
這不是股版最愛批評的守財奴心態嗎XD
20
這是2011年新聞 外商保險公司紛紛求售「落跑」,本土壽險業者也傷痕累累,新光人壽去年大虧一百九十 七億,光是匯損就高達一百二十億。為了填補資金缺口,新光被迫出售信義區的A11精華 地段。艱困至此,四十年經驗的新光人33
新光金長期經營績效不佳,股價持續低迷不振,成為壓垮吳家掌舵60年的最後一根稻草。 今(9日)董事改選確定變天,改革派拿下10(2/3)席次大獲全勝,代表新光金創辦人吳 東進主導時代落幕。 事實上,新光金投資頻踩雷,為挽求公司財務,經常挖東牆補西牆 ,財信傳媒董事長謝金河透露,當年吳東進重押宏達電遭套牢,損失近60億元,「要多賣 兩棟摩天大樓才補得回來!」39
看看西瓜金這幾年表現: 雖然金融股受疫情影響,前兩年不好 但其他家很快就恢復了!60
政策有優點缺點,也有適不適合一個國家 成立一個主權基金適合台灣的現狀嗎?這是需要思考的問題 台灣的政策,大概不用說了,就是求穩而已 經濟出口導向,匯率要穩,通膨緩和,股市也避免急漲急跌 撥10%外匯存底出來,意義是什麼?賺錢?X
看看新光金 柯最好不要搞這個 不然很可能是繼阿扁之後被抓去關到漏尿的總統 柯再怎麼沒料至少也要搞清楚身邊的人吧 嘻嘻3
其實很簡單 如果真的這麼大規模的基金搞指數型追蹤 長期績效最後痛打一幫主動式基金的話 台灣一堆人馬上要失業了 所以說進步本身並不難2
關於外匯管制這件事情。 央行說自己不會管制只會管理,也說 1995 年台海危機也沒有管制。 就我個人而言如果 1995 年都沒有管制,很難想像戰爭爆發前會管制。 當然戰爭真的爆發了會不會管制又是另一回事就是了,8
推 smallroad : 勞保勞退有買到國外的股票? 12/19 06:36 → smallroad : 在股版不要以為副總比總經理、董事長大 12/19 06:37 剛好看到這個在回一篇 不然大家真的以為勞動基金投資台股沒有買國外67
政見的第123點就跟第四點是衝突的 獨立機構(行政部門不能插手)跟專業經理人 就是追求獲利最大化 第四點發展國際經貿外交 就是由行政部門負責 比如我們缺那些戰略物資 或是該投資哪些國家 不要投資哪些國家 舉個例 有家疫苗廠有疫苗技術 但一直營運不賺錢8
怪了? 既然提出這種大方向的戰略... 那誰來執行? 不就是提大方向的那位去找專業團隊來處理... 推文都在笑反對的人有夠沒常識的哪可能是無心贏去操盤...
12
[黑特] 藍白提議從外匯存底拿來做主權基金白:吳欣盈 藍:羅明才 提議成立主權基金 5/10立法院也要辦公聽會 就外匯存底做討論8
[黑特] 央行拒絕成立主權基金總之就是吳欣盈等立委提案修央行法 提撥外匯存底的10%拿來設立主權基金 楊金龍通通拒絕了 幹嘛一直盧央行XD9
Re: [新聞] 修法挪用外匯存底 公然淘空全民資產提案日期 1120414 會期 10屆07期07次 提案名稱 中央銀行法第二十條及第三十三條條文修正草案 關係文書 提案類別 委員提案4
Re: [新聞] 修法挪用外匯存底 公然淘空全民資產其實我覺得另一個可怕的點是 這份關係文書根本就在亂寫 上面的大意是說: 外匯存底持續增長,我國央行資產負債表及貨幣供給也一直增長,導致社會游資充斥,造成 資產價格(aka房價)上漲,所以我國也應縮表,再批評央行外匯資產使用無效率,應該借- 主權基金 全球前十大主權基金 挪威 1.37 兆 石油 GPFG NBIM 中國 1.35 兆 外匯存底 CIC CIC 中國 1.01 兆 外匯存底 SAFE SAFE
- 想講的事情是 "主權基金"定義是什麼 "基金"定義又為何? 換言之,國家統一支配本國所掌握的各類基金予以對國內外投資即是主權基金
- : 早就開始啦~ 不然你以為為什麼蔡璧如要辭職讓一個搞垮自己公司的財團千金當上不分區立委? 立委促設主權基金 央行:應借鏡他國立專法
- 的 : 搭檔 吳欣盈就提出,政府應該提撥外匯儲備總額10%來成立 #主權基金,打造護國金盾 , : 用以活絡國家資產,也能提高台灣國際能見度,開啟新的國際合作道路。 : 不當的財稅與貨幣政策增加了金融系統性風險,中央銀行不是製造業,竟然過去20年盈
98
[請益] 陸港股還能買嗎?11
[情報] 3363 上詮 多次達注意標準 10月自結-0.196
[標的] 2313華通 少見AI低價股 多90
[請益] 航運還能買嗎8
Re: [標的] 宇隆 2233 中長線多37
[請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥?47
[情報] 1122 上市外資買賣超排行15
Re: [新聞] 川普放話徵60%關稅 中方這麼回:會引發美7
Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥?6
Re: [新聞] 川普放話徵60%關稅 中方這麼回:會引發美19
Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費2
[情報] 113/11/22 八大公股銀行買賣超排行12
[情報] 6904 伯鑫 處分神達普通股1
[情報] 3576 聯合再生 就立法院提案與媒體報導1
Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥?1
[情報] 1122 上市櫃外資投信買超金額排行13
Re: [請益] 現在美國經濟情勢到底怎麼樣10
Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費2
Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費