Re: [新聞] 修法挪用外匯存底 公然淘空全民資產
其實我覺得另一個可怕的點是
這份關係文書根本就在亂寫
上面的大意是說:
外匯存底持續增長,我國央行資產負債表及貨幣供給也一直增長,導致社會游資充斥,造成資產價格(aka房價)上漲,所以我國也應縮表,再批評央行外匯資產使用無效率,應該借一些給政府成立主權基金,提高資金使用效率還可以順便縮表
問題是
1.資產負債表為什麼增長?
以美國來說,fed是印鈔買入國債,導致資產負債表增長
台灣央行雖然沒買國債,但一直以來都是印鈔買外匯控制台幣匯率,所以央行帳上才有那麼多外匯,資產負債表才會一直增長
如果央行不介入,台灣又每年保持貿易順差,每年持續收進來這麼多外匯,台幣應該會一直升值
2.那要怎麼縮表?反向操作
美國的話就是Fed賣美債收回美金沖銷
台灣的話就央行賣外匯收回台幣沖銷,台幣收回了,整體貨幣供給就小了,然後叫央行別再干預匯率,台幣要漲就給他漲
(但這個基本上就是完全扭轉央行長期以來的政策)
3.所以,縮表跟主權基金有什麼關係?沒什麼關係
主權基金是用來賺錢的,假設真讓這基金賺到錢了,雖然政府爽、人民爽,但賺了錢是大家分一分拿去花,又沒你央行的事,資產負債表根本不會變
更何況,要是主權資金拿去國外投資不小心賺了大筆外匯回來,政府要換回台幣花,央行還得思考,若照之前一樣印鈔干預匯率,資產負債表只會繼續膨脹,貨幣供給只會更高
結論
寫這篇文書的,可能根本不太了解央行的外匯存底怎麼來的,只是東拼西湊寫了一大堆因果關係對不上的理由來推主權基金,看了頭很痛
而且若全部簽署的立委都不懂,想想實在很可怕,我們的立法者都是這種水準...
另外,真要推主權基金,市場上游資又那麼多,發公債跟人民籌資就好了啊,市場上的資金流向主權基金,自然流向房市的資金就少了啊,不是一舉兩得嗎?幹嘛把歪腦筋動到外匯存底上呢?這些外匯留著經濟危機時撐台幣匯率不是很好嗎?
--
你以為新光公主不懂嗎? 她當然懂 不
這樣搬錢去主權基金新光怎麼介入操盤
賺飽飽
後面60幾個立委不講,一直扯她
新光被中國割的當然要從台灣吸回來,白
色寄生黨。
新光操盤很可怕吧,HTC買在破千
央行現在美金買外債,也是穩賺,拿去搞
主權基金只是分散投資,不一定更賺
挪威 阿聯 能源自給率都超過100%
對外匯存底不了解,然後報導講是挪用的
説法,我真的是超想翻白眼
所以真要有主權基金,就要求行政院編列預算
,隨時能上路。不然將國安基金改成主權基金
也是可行。動外匯存底?那不是央行真的財產
啊
爆
Re: [請益] 我們的升息壓力到底有多強?來從央行資產負債表談談台灣的匯率和利率政策吧 首先要對整體數字有個基本概念,所以我把比較重要的數字列在下面 央行的資產負債表規模19兆 資產端 國外資產 16兆19
Re: [請益] 請問美國QE的錢,從哪裡借來的?QE不是欠債,是大幅增加央行資產負債表 一般央行資產大概就是持有公債、銀行債權,或是像台灣央行持有外國資產(就是 外匯存底),有資產你才能發貨幣,這是央行負債 QE就是央行除了正常貨幣供給外硬是大幅增加資產負債表,大幅增加他的貨幣供給 。可以想像成央行變身成一個超大避險基金,他就是左手生出鈔票右手拿去買各種3
[問卦] 為什麼不用外匯存底來振興跟紓困台灣外匯存底有四五千億美元 而且央行不是還被美國人說有 暗砍一千多億美元的錢沒有列入外匯存底 既然這麼多錢難道不是人民的錢嗎 幹嘛不用來振興或紓困?- 想講的事情是 "主權基金"定義是什麼 "基金"定義又為何? 換言之,國家統一支配本國所掌握的各類基金予以對國內外投資即是主權基金
- 印鈔跟升降息無關啦 一般說印鈔是很簡化讓大眾容易懂的說法 。實際上可以想成央行憑空成立了一間避 險基金,他左手發行貨幣,右手把這些貨 幣拿去買資產
- : 早就開始啦~ 不然你以為為什麼蔡璧如要辭職讓一個搞垮自己公司的財團千金當上不分區立委? 立委促設主權基金 央行:應借鏡他國立專法
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受