Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:建議專
推 smallroad : 勞保勞退有買到國外的股票? 12/19 06:36→ smallroad : 在股版不要以為副總比總經理、董事長大 12/19 06:37
剛好看到這個在回一篇
不然大家真的以為勞動基金投資台股沒有買國外
這是我之前4月就有在股版貼的東西
勞退國外還比國內占比高
然後他不止投資股票還有投資國外債卷
所以不要以為勞退基金只有在國內玩了
還有沒有人說吳會親自下來操盤
我是不知道一堆人帶風向說拒絕主權基金是以為吳要操盤在幹嘛
他當新光壽副總的時候也不會下來操盤阿
就跟他要搞主權基金一樣是請專業人士操盤阿
怎會扯到操盤問題
他整體問題是新光壽的時候選人的眼光 還有 整體大方向問題
讓新光壽虧錢
--
請到折折就安心了
新光也不是他操盤啊,專業人士?新光沒請嗎?
所以就不要再提這種擺明會被人炮政見。那麼多事情可
以發揮,就不要搞主權基金這種事,誰不知道資金要活
化,問題是拿老本出來搞,賠了要算誰的
請問哪裡可以看到勞動基金或其他海外買了什麼?
在新光時,請專業人士都可以搞成這樣,選人眼光真的
有問題
看他整珠珠的樣子,就知道啥樣的專業經理人在新光
才活的下去
她和誰槓上了?
贊成有那麼多議題可以提為什麼要提一個看起來吸睛
但漏洞百出的
投資就成王敗寇,他是副總決策、方針、人員選用都
有極大權力,不然公司給這麼高的薪資擺個西瓜做什
麼?所有投資者對他有疑慮也是合理的,不管是她識
人不明或是運氣差,終歸都是實力的一環,有種就證
明給大家看
那西瓜買 htc是誰操的盤?
還有 當初藍白和的時候 要的部門是?瓜田李下啊!
最後 總結 為什麼漏洞百出還提,哪個宗教不是漏洞
百出,還不是 信的人恆信,宗教是不可以質疑的啊
她請的專業操盤手 想想就好笑 有那麼厲害新光還這
樣 嘻嘻
拜託先把新光搞好吧 公主
吳東進都會下條子叫下面的人高檔買進宏達電然後
套牢大虧 怎麼覺得吳欣盈不會有樣學樣
好啦 還是提抗中保台最有用 其他的不要亂搞
不親自操盤會打電話指示歐印2498不停損而已
會不會那一組當選後,用主權基金去抬新光金投資標的
轎,那新光金的績效就會有起色了????
護航的都無視帶隊人的重要,以為不是她本人經手就沒
問題
台灣人邏輯:「賠錢算誰的?反正絕對不能算我的,
賺錢了就絕對要發給我啦,還要排富我才能多拿一點」
HTC嗯 很好
原來他只是花瓶 我第一天知道
我只在意這是不是一個好的政策 沒錯 有可能有爛的
經理人會賠錢 但怎么不說也可能有好的經理人會爆賺
一切不過是風險獲利的取捨 (可能還有提案人的好
感度)只要政策長期有利就值得做 股票也可能賠錢啊
你會因為這樣不買股票嗎
讚讚 ,八卦不能發言的都跑來這了
@e123456ddd 你是不是賠錢仔
券啦
那組合其他的議題也很慘啊 是手邊沒能人嗎?
好了啦政治文掰掰 現在政府沒有投資嗎 績效不好嗎
新光長公主沒操盤,但是他決策就爛到有剩,這種人
提到財經方向還要挺喔,問問新光股東
副總統太多話了 又沒料 嚇死一堆人
要設主權基金也不該央行設,更不該拿外匯存底來玩
他不用自己下來,整批人的用人都是災難
從公部門財政,私部門財務,完全看不出專業的影子
這三小邏輯,專業經理人不是新光金聘的嗎?所以虧損
上面的人不用負責?
20
這是2011年新聞 外商保險公司紛紛求售「落跑」,本土壽險業者也傷痕累累,新光人壽去年大虧一百九十 七億,光是匯損就高達一百二十億。為了填補資金缺口,新光被迫出售信義區的A11精華 地段。艱困至此,四十年經驗的新光人33
新光金長期經營績效不佳,股價持續低迷不振,成為壓垮吳家掌舵60年的最後一根稻草。 今(9日)董事改選確定變天,改革派拿下10(2/3)席次大獲全勝,代表新光金創辦人吳 東進主導時代落幕。 事實上,新光金投資頻踩雷,為挽求公司財務,經常挖東牆補西牆 ,財信傳媒董事長謝金河透露,當年吳東進重押宏達電遭套牢,損失近60億元,「要多賣 兩棟摩天大樓才補得回來!」87
一堆人根本沒有看政見發表會,就在那邊瞎猜我也是醉了,小弟列出幾個要點: 1. 主權基金規劃: 由央行另成立獨立機構操作(非在行政部門下,行政沒有權限插手),以? 2. 主權基金操作以專業經理人代操 3. 主權基金收益部分可作為補充勞健保、 勞退等缺口所用39
看看西瓜金這幾年表現: 雖然金融股受疫情影響,前兩年不好 但其他家很快就恢復了!60
政策有優點缺點,也有適不適合一個國家 成立一個主權基金適合台灣的現狀嗎?這是需要思考的問題 台灣的政策,大概不用說了,就是求穩而已 經濟出口導向,匯率要穩,通膨緩和,股市也避免急漲急跌 撥10%外匯存底出來,意義是什麼?賺錢?X
看看新光金 柯最好不要搞這個 不然很可能是繼阿扁之後被抓去關到漏尿的總統 柯再怎麼沒料至少也要搞清楚身邊的人吧 嘻嘻3
其實很簡單 如果真的這麼大規模的基金搞指數型追蹤 長期績效最後痛打一幫主動式基金的話 台灣一堆人馬上要失業了 所以說進步本身並不難2
關於外匯管制這件事情。 央行說自己不會管制只會管理,也說 1995 年台海危機也沒有管制。 就我個人而言如果 1995 年都沒有管制,很難想像戰爭爆發前會管制。 當然戰爭真的爆發了會不會管制又是另一回事就是了,67
政見的第123點就跟第四點是衝突的 獨立機構(行政部門不能插手)跟專業經理人 就是追求獲利最大化 第四點發展國際經貿外交 就是由行政部門負責 比如我們缺那些戰略物資 或是該投資哪些國家 不要投資哪些國家 舉個例 有家疫苗廠有疫苗技術 但一直營運不賺錢8
怪了? 既然提出這種大方向的戰略... 那誰來執行? 不就是提大方向的那位去找專業團隊來處理... 推文都在笑反對的人有夠沒常識的哪可能是無心贏去操盤...
20
Re: [新聞]獨/勞退基金內線買KY股 統一經理人約來看看日本退休基金的績效 前年績效賺了3390億美元 超過10兆台幣 台灣的勞退績效太差28
[請益] 該選勞退自提好?還是自己投資退休金?是這樣的,本小韭最近在思索是否需要勞退自提的部分 在自提方面的優惠好像就是給予免稅 再說勞退基金操盤只有少數金額在股票,只有保本作用 在創造更高報酬上機會較低21
Re: [心得] 勞退保證收益與有限度自選吧 : 補充2: 投信有推它們的方案 但我仍然偏好原始公共政策上的方案 : 有些立委如高嘉瑜的方案也是類似原始的 不見得最後一定就要支持投信版本 : 雖然我覺得 雙軌制下 就算有投信版本也是比沒得自選好一點 : 反正你給我爛菜 我就不點阿 想賺錢就端出好菜來- 之所以勞保虧損,最大的問題就是被不當投資,不當護盤! 股票下跌,政府用國安基金,拿勞保基金拿出來炒股護盤, 這也不是新聞了大盤走跌,還拿錢出來買股不虧錢才奇怪! 第二個問題在於,操盤者亂買標的,真的懂股市的投資人, 絕大都是不可能把資金,拿給所謂的「專業投資人」操作!
5
[問卦] 操盤國安基金的都是大內高手嗎國安基金每次護盤完之後都直接神隱 但每次公布成果時都沒失敗過 那操盤國安基金的應該不是普通的投顧吧 感覺是隱藏在暗處的大內高手 那為何勞退也不請他們幫忙操盤啊4
Re: [討論] 勞退基金操作為何不如私校退撫操作???原因有很多 1.勞退基金有保證收益的,這對其他基金來說是不可能的,政府為了這個保證收益這條 有規定有50%的資金購買 定存單跟 國內債卷,等等超低風險產品,光是這條勞退基金 就永遠不可能有積極型的績效 2.基金規模3
[問卦] 給秉樞操盤國安基金是不是很很讚欸 最近丙書 很紅啊 七年前 痛揍老父母要錢1
Re: [難過] 不要把自己理財方式告訴任何人這幾年是牛市 你無論射飛鏢選股票或是找猩猩來買股票 基本上都是賺錢的 勞退基金操盤的那個基本上就是廢物不然就是另有貪瀆的原因 碰到熊市突然一來