Re: [轉錄] 柯文哲FB 成立主權基金 活絡國家資產
通篇不知道在講三洨,一種活脫脫跟現實脫節的廢文,柯師父就是完全找不到夠有水準的財金幕僚,財金的東西基本上就是一直在講廢話跟笑話。
主權基金這個議題根本無聊至極,台灣的勞動基金、退撫基金,一點點小波動一堆白癡柯糞就在那邊靠北靠母,真的要玩主權基金可不是穩賺不賠,而且其實一堆國家根本不玩這套。
規模前幾大的國家,中國、新加坡、產油國…,要嘛極權國家,要嘛有石油錢爽花又極權的國家。主權基金本來就有它的特殊政治跟經濟目的,我看柯文哲廢話一堆,那台灣到底要拿它來幹嘛,完全看不出來。
還有台灣的政治處境特殊,你高調的弄成主權基金,絕對會換來高度的投資面的政治風險,化整為零將資金散落在不同地方跟民間才是台灣政治環境下的資金投資出路。
另外詐騙跟人頭戶喔,我覺得無解這講一百次了,就是時代不同犯罪手法不同而已,最有效的方式是降低各式網路交易的便利性,但這是很反時代又跟民粹相衝突的,現實就一堆笨的人自以為聰明(跟柯糞一樣),你增加限制他們就是擺明認定他們笨,這些白癡又要靠北靠母政府擾民。
還有找別人講這些可能還有說服力一點,找吳欣盈就是個可笑的悲劇,他們父女檔的經營能力跟績效,讓新光金獲利在金控墊底多少年跟體質變的多脆弱,還是少見金控大股東控制權被翻掉的廢物。
補一下新聞,傻柯糞自己參詳一下眉角
重量級主權基金驚見虧損 高層1句暗藏玄機
https://www.ctee.com.tw/news/20230712700457-430701
然後這篇新聞末段提到持續購入中國阿里巴巴跟京東這類科技股,我不是單純要酸它虧錢,而是這種大筆資金由政府跟具政治偏好的投資思維來控制投資方向會帶來特定風險,另外為了追求資產跟跟績效增長也會選擇高度風險標的(像新聞提到的FTX那筆虧損分)。
--
你這麼厲害,可以毛遂自薦喔
有能力的人誰要去民眾堂當太監跟狗
民眾堂多收點8-9更生人才是真的
通篇在工什小
說服不了新光董事會的要說服國民 笑死
比起被操弄的粉絲,我覺得提出這想法的人
比較恐怖,不知道是真無知還是被人利用
這廢物除了有點醫學常識,大概啥都不懂
,反正叫信徒吃屎,信徒也照吃
他整個記者會有腦的稍微想一下就知道
通篇屁話了
中肯, 只有柯粉這群蠢狗看不出來CF是
韓導等級的草包
就連詞聽起來屌砲,然後信徒就覺得這是
個嶄新的玩意。反對的都是守舊不思進取
啊!對,對,對。
所以你是什麼背景呢
操盤人道德危機
挪威08年也是賠啊,後來有耐心才凹回來
7
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰7
外資不願意進來? 外資11月匯入3521億元 創史上最高紀錄 才剛剛創新高而已了? 你的外資不願意進來是在玄天啊北的神的世界嗎?另一個世界嗎?1
基本上這貨跟國民黨一樣 打著下架民進黨的口號然後上台搞爛台灣的 看了幾屆選舉 對我來說總統候選人親中反中決定一切 因為反中的人多多少少會讓台灣走向好的路線5
阿北水準實在蠻差的 主權基金要不要做可以討論 拿外匯存底來做主權基金是搞笑嗎 外匯存底就是彭淮南拿下全世界唯一14A的底氣 央行前總裁彭淮南時,就對擬動用外匯存底設立主權基金一事,展現「一毛錢都不准碰」的立場。彭淮南認為,相較於主權基金要創造更多的財富,外匯存底「與主權基金完全不同」,不宜承擔高風險投資,兩者性質截然不同
1
Re: [問卦] 為什麼不要公辦台灣主權基金?新光金大公主、民眾黨立委吳欣盈即將結束產假,正式復出前,她力倡成立台灣主權基金,吳欣盈透露,她已找超過30位立委簽署,財委會召委羅明才和林楚茵也已簽名,希望力拼這會期能順利闖關。 這些藍綠白牛鬼蛇神,納稅人的血汗錢四大基金不夠玩,腦子還動到外匯存底去,投資有賺就算了,虧了怎麼辦,動用10%外匯存底,一旦虧了那數字都是天價的,台灣又不是IMF成員國,出事只有一個國家會來救,而你不會想讓他救,西瓜公主先管好你家銀行吧,全台灣唯一eps為負的金控 -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus --- 想講的事情是 "主權基金"定義是什麼 "基金"定義又為何? 換言之,國家統一支配本國所掌握的各類基金予以對國內外投資即是主權基金
- : 早就開始啦~ 不然你以為為什麼蔡璧如要辭職讓一個搞垮自己公司的財團千金當上不分區立委? 立委促設主權基金 央行:應借鏡他國立專法
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半