Re: [轉錄] 柯文哲FB 成立主權基金 活絡國家資產
通篇不知道在講三洨,一種活脫脫跟現實脫節的廢文,柯師父就是完全找不到夠有水準的財金幕僚,財金的東西基本上就是一直在講廢話跟笑話。
主權基金這個議題根本無聊至極,台灣的勞動基金、退撫基金,一點點小波動一堆白癡柯糞就在那邊靠北靠母,真的要玩主權基金可不是穩賺不賠,而且其實一堆國家根本不玩這套。
規模前幾大的國家,中國、新加坡、產油國…,要嘛極權國家,要嘛有石油錢爽花又極權的國家。主權基金本來就有它的特殊政治跟經濟目的,我看柯文哲廢話一堆,那台灣到底要拿它來幹嘛,完全看不出來。
還有台灣的政治處境特殊,你高調的弄成主權基金,絕對會換來高度的投資面的政治風險,化整為零將資金散落在不同地方跟民間才是台灣政治環境下的資金投資出路。
另外詐騙跟人頭戶喔,我覺得無解這講一百次了,就是時代不同犯罪手法不同而已,最有效的方式是降低各式網路交易的便利性,但這是很反時代又跟民粹相衝突的,現實就一堆笨的人自以為聰明(跟柯糞一樣),你增加限制他們就是擺明認定他們笨,這些白癡又要靠北靠母政府擾民。
還有找別人講這些可能還有說服力一點,找吳欣盈就是個可笑的悲劇,他們父女檔的經營能力跟績效,讓新光金獲利在金控墊底多少年跟體質變的多脆弱,還是少見金控大股東控制權被翻掉的廢物。
補一下新聞,傻柯糞自己參詳一下眉角
重量級主權基金驚見虧損 高層1句暗藏玄機
https://www.ctee.com.tw/news/20230712700457-430701
然後這篇新聞末段提到持續購入中國阿里巴巴跟京東這類科技股,我不是單純要酸它虧錢,而是這種大筆資金由政府跟具政治偏好的投資思維來控制投資方向會帶來特定風險,另外為了追求資產跟跟績效增長也會選擇高度風險標的(像新聞提到的FTX那筆虧損分)。
--
你這麼厲害,可以毛遂自薦喔
有能力的人誰要去民眾堂當太監跟狗
民眾堂多收點8-9更生人才是真的
通篇在工什小
說服不了新光董事會的要說服國民 笑死
比起被操弄的粉絲,我覺得提出這想法的人
比較恐怖,不知道是真無知還是被人利用
這廢物除了有點醫學常識,大概啥都不懂
,反正叫信徒吃屎,信徒也照吃
他整個記者會有腦的稍微想一下就知道
通篇屁話了
中肯, 只有柯粉這群蠢狗看不出來CF是
韓導等級的草包
就連詞聽起來屌砲,然後信徒就覺得這是
個嶄新的玩意。反對的都是守舊不思進取
啊!對,對,對。
所以你是什麼背景呢
操盤人道德危機
挪威08年也是賠啊,後來有耐心才凹回來
7
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰7
外資不願意進來? 外資11月匯入3521億元 創史上最高紀錄 才剛剛創新高而已了? 你的外資不願意進來是在玄天啊北的神的世界嗎?另一個世界嗎?1
基本上這貨跟國民黨一樣 打著下架民進黨的口號然後上台搞爛台灣的 看了幾屆選舉 對我來說總統候選人親中反中決定一切 因為反中的人多多少少會讓台灣走向好的路線5
阿北水準實在蠻差的 主權基金要不要做可以討論 拿外匯存底來做主權基金是搞笑嗎 外匯存底就是彭淮南拿下全世界唯一14A的底氣 央行前總裁彭淮南時,就對擬動用外匯存底設立主權基金一事,展現「一毛錢都不准碰」的立場。彭淮南認為,相較於主權基金要創造更多的財富,外匯存底「與主權基金完全不同」,不宜承擔高風險投資,兩者性質截然不同
1
Re: [問卦] 為什麼不要公辦台灣主權基金?新光金大公主、民眾黨立委吳欣盈即將結束產假,正式復出前,她力倡成立台灣主權基金,吳欣盈透露,她已找超過30位立委簽署,財委會召委羅明才和林楚茵也已簽名,希望力拼這會期能順利闖關。 這些藍綠白牛鬼蛇神,納稅人的血汗錢四大基金不夠玩,腦子還動到外匯存底去,投資有賺就算了,虧了怎麼辦,動用10%外匯存底,一旦虧了那數字都是天價的,台灣又不是IMF成員國,出事只有一個國家會來救,而你不會想讓他救,西瓜公主先管好你家銀行吧,全台灣唯一eps為負的金控 -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus --- 想講的事情是 "主權基金"定義是什麼 "基金"定義又為何? 換言之,國家統一支配本國所掌握的各類基金予以對國內外投資即是主權基金
- : 早就開始啦~ 不然你以為為什麼蔡璧如要辭職讓一個搞垮自己公司的財團千金當上不分區立委? 立委促設主權基金 央行:應借鏡他國立專法
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!72
[討論] 北檢要查王義川了68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯36
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持86
[黑特] 內政部打臉王義川囉28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲32
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院