[討論] 若國民黨也反中,民進黨就不用混了?
長久以來,我們台灣民眾對藍綠兩黨的既定印象是...國民黨親中,民進黨反中..
兩岸路線,藍綠有很清楚區隔,所以都各有一票死者擁護者
不過以台灣為主體,台灣優先算是我們台灣的主流民意,
而且大陸步步進逼不斷壓縮我們台灣國際生存空間,只是讓台灣民眾越來越反感...
所以民進黨的反中相較於國民黨親中,就優勢許多了。
若那天國民黨改變立場,也開始反中,那民進黨跟國民黨就要開始用內政民生拼高下了吧?
大家怎麼看呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反中 就不叫 中國國民黨了 是台灣國
→
是台灣國民黨
→
可是Liecheater說要和平保台不抗中欸
→
沒人會自割下體的 除了KMT !!!
推
100年內都不可能發生的事
噓
你先顧好民眾黨的形象吧。如果說國民黨親
→
中的話,民眾黨就只能以舔中來形容了,柯
→
cf還一再受到中國媒體稱讚他兩岸政策立場
→
比國民黨還穩定
推
光是果凍在美國說不能只依賴中國,一堆藍
→
腦就崩潰了,你覺得呢
→
這是謀可冷的
推
別想了 這個黨不舔中就不是國民黨了
推
國民黨搞反中自己會先瓦解;話說這
→
個反中是要反中共?還是連中華民國
→
一起反?
→
國民黨可以嘗試反共不反中
→
反中?好喔…先快去跟你們黨員們宣傳一下,
→
綠粉已經在抖了
推
不可能啦他們自己支持者就無法接受了 看
→
看藍營政論節目有多親中反美 你就知道沒
→
這可能性了
→
國民黨不會反中啊,一堆利益在那
噓
如果國民黨也反中,你就會說那票投民進
→
黨就好了,投國民黨幹嘛?
→
但民進党舔共也都喊抗中耶
→
但這是假議題 國民黨永遠不會反 非常有信
→
心
推
反中就沒抖內
推
早就和平保台了 主席講話都沒在聽 還
→
想抗中阿 自己去上戰場
→
不聽黨話的韭菜沒有存在必要
推
黨名都掛著中國?到現在還沒解散,臺灣人
→
已經很寬容了
→
我也很希望國民黨可以起來反共
→
但他們選擇丟掉尊嚴跪舔啊.
41
[討論] 2024感覺是國民黨的應該是沒什麼問題了 當前國民黨最強共主就是朱立倫 朱立倫出來選也會讓民進黨的反中親美牌失效 畢竟朱立倫的親美色彩很濃厚 加上現在泛綠免不了有一場內鬥3
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華馬英九其實有在試圖把中華民國的招牌從民進黨手上搶回來,可是動機卻是大不相同 馬英九的中華民國路線的終極目標是兩岸和平統一,而蔡英文的中華民國路線是兩岸政府 互不隸屬 所以蔡英文才會一直被說繼承了李登輝路線 李登輝也確實有遠見,知道這條路線才能讓國民黨在台灣徹底本土化,在台灣能走的長遠6
Re: [討論] 如果你是習近平,如何應對台灣問題?事實上現在習近平最簡單的玩法 就是直接承認台灣跟中國不是同一個國家 跟你講 只要這句話一出 反而國民黨/民眾黨親中顯得天經地義5
[討論] 所以搞到最後兩黨其實都在反串?親中倡統的國民黨執政時,政府反而激起國民強烈反中情緒,成為台獨教父 抗中保台的民進黨執政後,現在搞一個中介法,是在效法對岸? 親中的搞出台獨情緒 抗中的學共產黨 所以我們一直以來都被兩黨反串演技騙了嗎??4
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化台灣的全國選舉就是親中與反中,地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下,國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上,但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨,當初在民進黨失勢時,跟國民黨要席次國民黨也不理,派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票,雖然國民黨後選人也一樣上不了,但只要你小黨泡沫化,後續位置大黨怎麼排都有,連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉,那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域,就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向,第一個像基進黨,越來越往大黨靠,不被泡沫也難,我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力,想離開大黨掌握,那當初大黨的票也自然抽離,甚至會打你打的體無完膚,就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾,想要變色,或者說突圍,但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫,只能靠第四條路:先努力經營一個地方,努力服務,然後慢慢以那個選區擴展,擺脫藍綠空降,但經費還是問題啦!1
Re: [討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦智障豬豬倫 親中與否根本不是重點 美國爸爸的態度才是重點 美國爸爸要親中,國民黨就親中 美國爸爸要反中,國民黨就反中- 幫大家解釋一下 這篇大勝邏輯是 台灣其實是主流非主流之爭 沒有藍綠,藍綠是國民黨弄出來騙人的 主流是親美日反中
- 不可能 中央級的大選在當年馬英九的影響下,國民黨版圖嚴重萎縮,加上現在的選民完全把中央 及地方選舉分開來看 地方勢力仍然是藍大於綠,就連你們認為綠到出汁的台南,當地的市議員其實也是藍大於 綠,這也是為什麼民進黨地方選舉普遍選不贏國民黨的原因(2014年是例外、因為太陽花
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!