Re: [討論] 若國民黨也反中,民進黨就不用混了?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 長久以來,我們台灣民眾對藍綠兩黨的既定印象是...國民黨親中,民進黨反中..
: 兩岸路線,藍綠有很清楚區隔,所以都各有一票死者擁護者
: 不過以台灣為主體,台灣優先算是我們台灣的主流民意,
: 而且大陸步步進逼不斷壓縮我們台灣國際生存空間,只是讓台灣民眾越來越反感...
: 所以民進黨的反中相較於國民黨親中,就優勢許多了。
: 若那天國民黨改變立場,也開始反中,那民進黨跟國民黨就要開始用內政民生拼高下了吧: ?
: 大家怎麼看呢?
那民進黨絕對死路一條。
馬英九有云:「拼經濟,還是國民黨比較行。」
真的失去抗中保台這張牌,民進黨要跟國民黨硬碰硬拼經濟民生,那絕對只有被殘殺痛宰的份。
我是沒什麼以前的記憶啦,不過我記得有個人說過:「馬英九執政,股市兩萬點何足道哉。」想必那八年台股應該是遠勝今日。
民進黨真的該送個「惠我良多」的匾額給大貴人習維尼,不然他們根本不可能執政。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.202.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
????我怎麼記得馬任內沒破萬過
噓
沒記憶的話可以用Google查一下2008-2016台股
→
指數的狀況
推
要我們Google是要我們更加強馬英九任內
→
沒有上萬點的記憶嗎?有啦,就一天而已
→
,而且當天收盤依舊沒有沒破萬,感謝提
→
醒讓我複習了一下這個史實
→
今天怎么没开盘
37
[黑特] 2024 你要投民進黨嗎?2024 你還要投民進黨嗎? 欸欸 國民黨執政和民進黨執政 一模一樣啊 反而更爛更糟了37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…29
[討論] 你覺得這次總統大選的主軸會打什麼呢按照以往投票的經驗,明年一月應該就是四年一度的總統投票了! 在野的國民黨一定會極力想奪回中央執政,開創新的4年! 執政的民進黨也不會坐以待斃,肯定要邁向12年執政。 你覺得國民兩黨到了激烈的總統大選,會各自打出什麼樣的口號來讓選民投給他們呢哈哈 ?9
Re: [新聞] 台灣10大殺警案/11人殉職!台南2警遭割國民黨執政 : 2000年9月1日,桃園縣觀音鄉新坡派出所員警范姜群國凌晨執行道路攔檢勤務,綽號「太 : 子」的蕭新財等人拒絕盤檢,並持槍朝警員范姜群國開槍,造成剛訂婚不久的范姜群國頸 : 部中彈,當場殉職。 民進黨執政2
[討論] 還有人敢下架民進黨嗎如題 民進黨1126慘案被電爛 今日股市直接崩爛 年輕人和經濟選民以為選國民黨是為了民生 殊不知真正會拼經濟的還是民進黨吧7
[黑特] 民進黨明天開始要趕快拚經濟!救2024對! 真的要趕快拚經濟! 千萬不要重演2008那種慘況! 就是明天開始 拚台灣經濟民生!7
Re: [討論] 民進黨還這麼囂張是否因為下屆總統一定贏對! 你們知道民進黨基本盤為什麼大 甚至2024還是有機會勝選 因為中心思想─抵禦共匪! 這點非常重要,就是絕不下跪舔中!6
[討論] 若國民黨明年總統再落選,他們會動盪嗎?如標題,台灣從2000年開始都是八年政黨輪替一次.. 2000年民進黨阿扁執政 2008年國民黨馬英九執政 2016年民進黨蔡英文執政 所以很多國民黨或藍營支持者應該都會期待2024年再換國民黨執政...6
[討論] 民進黨執政?國民黨執政?你喜歡那一個?去年民進黨大敗,很多人都說國民黨明年情勢大好,有種班師回朝的感覺… 台灣的歷史,從民國38年國民政府撤退來台,國民黨執政一路長達50年,直到2000年才下 台! 所以從2000年後… 民進黨阿扁執政八年3
Re: [討論] 馬英九要去中國祭祖民進黨真該頒給馬英九 「惠我良多」的匾額 要不是馬英九 民進黨還真沒機會擁有 總統+國會68席過半+14執政縣市
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?