[討論] 對民眾黨的複雜情感
首先,深綠當然是恨;深藍大概覺得還不錯。
但我這種立場的就有點尷尬了。
我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆,然後建立正常國家。(不用建國號 我沒差,但運作要正常)。
因此我以前是時粉,
認為國民黨被取代後,時力可以當監督者。
可惜最後自爆。
目前小黨,
時力已死,只能成為桃竹地方議會監督者。
基進完全不考慮。左膠辦不成事。
社民目前苗博雅不錯,但勢力單薄。
目前唯一突破小黨內鬥崩解瓶頸的小黨,竟然是民眾黨。
這很尷尬,
民眾黨雖然沒中心思想、哪邊有選票就靠,完全的投機份子。
但也是這麼卑鄙,才能從小黨中脫穎而出吧?
兩個縣市搞到正三角三角督,這真的不容易。
講這麼多,重點就是,
要不要讓民眾黨取代國民黨?
一樣都是親中,柯文哲的親中根本利益取向,也不是真心的。
監督力量也一定比國民黨智障們強。
偏偏民進黨是一個有危機的時候勵精圖治,民調碾壓時候開始放飛。
是不是讓民眾黨取代國民黨,讓他去跟民進黨咬,
制度會比較健康啊
不然現在國民黨根本就是小朋友在喊著要糖吃,民進黨理都不用理他。
--
對政黨有情感?????
如果寄生政敵,下跪舔共才能達到獨立建國的目的
跟畜生有何差別?不要侮辱獨立建國著這件事
柯玩不過中共的,別指望民眾黨
能夠認同柯屁這類現實主義者,就不要自找藉口抬高自己
身價
Dpp中心思想是啥
獨立建國支持者就不該支持民進黨吧
四趴仔讓人尊敬的是,被當狗還是很得意的炫耀寄生主義
創黨不到3年的民眾黨,號稱超越藍綠,
結果是腐敗速度之快超越藍綠,號稱新政治,
結果是跟藍綠比腥政治,這政黨讓他長大了還得了?
柯對共產黨的心比國民黨真誠多了
可以不要臉到這程度,世界末日到來還是活得下去
柯連美國人都懶的理,就知道成不了大事
我就說政黑仔比柯糞還愛TMD 我快笑死
一個連建立正常市府都做不到的黨 你還指望讓他當第二
大黨能有正常國家也是笑了
都知道是利益取向,那給利益夠大,要變成真心親中也是可能
你是不是搞錯什麼了,難道民進黨沒有利益取向?
時不時就會有這種質疑柯親中,然後無視「民進黨對
於中國台灣不認
同也不反對」的的文章。
民眾黨怎沒中心思想,他們的中心思想就是柯文哲選總統
回收黨還是算了
把過去到現在,民進黨轉彎或是下週五的事攤出來看,你
就知道他的利益是跟著誰啦
還在反串,你乾脆說讓民眾黨取代藍綠不是更好
利益導向的意思就是只要利益夠大,底線可以
一直退,甚至沒有底線,看看民眾黨都跟哪種
人合作?燒鳥毛,割肚皮,顏家
說實話的人,會被領錢柯黑綠共網軍出征,同情你…
民主進步黨合作對象如下:
樓上馬上就示範,「民進黨也一樣」
民眾黨比國民黨更爛更沒底線
你既然也知道柯不是真心誠意的親中,只是擺盪不得不然的
所以柯總統上任後一樣會親美,跟目前沒什麼不同
柯的這種做法總比蔡目前這樣假抗中實靠中好多了
有良心就要感謝民進黨帶來民主自由 沒有民進黨哪有民
眾黨
市府108人涉貪 一堆酬庸走後門 比藍綠還爛 真不簡單
你這理論2017就有人提出了 事實是老K非常穩
目前是十粒已經要滅黨 老K要拿回台北了
民眾黨上位會比盤跟五十幾年國民黨還難趕下來,今天你因
為民進黨挖個鼻孔就趕它下臺,明天就要對民眾黨當街大便
習以為常了
各黨互相制衡才是最好的,把民眾黨拉上去,那萬一民眾黨更
爛,下次你要找誰去拉下他們?
是,柯對中國就是演戲拖延,私下盡量做好準備,但就會被
抹紅
你知道你前後矛盾嗎?想建立正常國家去支持舔中民眾黨?
自從網軍頭可以當上悠悠卡總經理 整個網軍就活躍起來帶風
向
建立正常國家 先恢復兩年兵
網軍如下
不曉得這網軍算不算活耀?
你就民進黨支持者 裝什麼 笑死
觀察柯市府八年來的所做所為 我還寧願投藍
你應該支持正國會吧
藍的再怎麼爛 至少黨內還有人是走本土中間路線
而民眾黨基本上就是阿北一人的意志=兩岸一家親
是怎樣的人有辦法一年內從墨綠變成兩岸一家親?
我真的無法信任柯文哲 他比洪秀柱吳斯懷危險多了
綠畜只剩抹紅,噁心
國民黨至少還有理念, 只是你不同意
樓上,你不如說柯文哲最能威脅到民進黨執政,所以才不信
任他吧?
民眾黨只剩投機、炒作, 沒有長遠規劃
不是 他從2015就開始崩壞了 當時白綠還沒出現裂痕
國民黨再爛 至少黨主席還是親美的 剩柯還在三角形
柯有辦法整合大小藍才能對dpp執政有威脅
民眾黨親中?
沒那麼複雜,民眾黨比國民黨更爛
想建立正常國家 結果去支持兩岸一家親 是不是搞錯什麼了
基進已經是小黨最右的 要比左根本看不到時力社民車尾燈
民眾黨就是激進藍,投機分子最終都是走偏門
苗博雅不錯 好了啦
民眾黨只是拉低台灣的水準而已
這篇是此版難得理性論述的文章 推個 政治討論本來就應
該回到這樣 而不是一堆仇恨
想讓台灣成為什麼樣子 看投哪個黨最可以做到
民主國家的選舉其實就如此而已
= = 第一次看見野生苗粉,你喜歡就好反正到時候怎樣也都
是吃芒果乾
沒什麼好複雜的,想選誰就選誰,不要是非不分就好。
民眾黨要取代國民黨 很歡迎啊
但不是從民進黨挖票讓民眾黨>國民黨
民眾黨的中心思想就是怎麼最對台灣好就怎麼做
民眾黨算盤打這麼精 不會自己去挖國民黨的票喔
時力的中心思想是我想怎麼做就要求別人怎麼做
基進不是左膠 他們是急獨派
所以最後時力被民眾唾棄不是沒有原因的,根本沒有在
乎一般民眾的感受是要怎麼讓人支持
而且基進還不是真的要獨的那種 是打著獨的名義想挖政
治資本的那種 根本不在乎獨立
基進明明就右派法西斯 哪裏左了 時力才左膠
小國就該右派當權像以色列 偏左只會滅亡
深綠:我不是深綠
苗也是小綠人阿,看那個論文護航
還有,民進黨正派在哪,呂副跟阿扁天天放炮欸
你講的就是正黑板這麼痛恨民眾黨的原因啊
CF很明顯是在走毛臘肉路線,毛臘肉依附蘇聯來鬥爭KMT,
CF依附土共來鬥爭DPP,很明顯的
CF這個人心腸太壞,把自己的政治利益放在台灣整體利益上
我就問一個基本的問題好了:CF拿什麼跟土共換?
光你第一句就有問題了 現在國民黨跟垃圾堆沒兩樣
台灣綠色全面執政還是沒有正常化阿 ㄎㄎ
呵呵 塔綠班社會亂源
自己沒關注時力就說人死了,你跟那些只看著第四台藍綠黨
媒投票的中老年票倉有何區別?
民眾黨現在上去就變新黨、國民黨之類的三流政黨
最大問題是,他把小黨吃掉了,擋住未來的希望
現在看起來真的有夠黑暗期的
又來一個帶風象仔
苗博雅不錯,笑死
TMD太沒格調,從小就是流氓
說不定正常化的最後一步是讓共產黨進來組黨。劇本是
:讓共匪光明正大地組黨爭取選民支持。然後光明正大
地選舉,有本事就靠選票爭取政權
不過話說回來,支那豬憑甚麼享受民主的果實?他們根
本不配
史上最爛的政黨
我個人2020是支持時力的 但現在對時力很失望 時力要怎麼
罵民進黨我都沒意見 但是跟TMD這種比垃圾還髒的宗教團體
勾結 新竹還挺歌后 恁北就是很不爽 時力真的等著泡沫化吧
至於TMD這個邪教團體 泡沫化也是時間問題而已 最快2022選
完就會發生了
看到民眾黨親中這篇文章就可以跳過了
支持洗藍票的政黨就是走回頭路而已
2
推 barton50195: 民眾黨的意識形態大概就是理性務實科學吧 09/19 14:31 民眾黨就是空的東西, 而且他們的訴求就是要求科長做好事情就好了 而不是市長或政黨層級的方向,願景 至於西方國家的政黨政治大概是這樣;X
就拿你提到的 時力 基進 社民 來比較一下民眾黨和他們最大的差別 以登記時間為準 時力創黨於2015年 基進創黨於2016年3
這有什麼困難的複雜情感 如同火鳳裡面的孫伯符說的 「把麻煩事弄在一起,不就簡單了嗎?」 假如你支持國民黨,那麼接下來,你該票投民眾黨 因為國民黨包袱太重,12
利益取向不是重點,外國正常政黨都這樣 搞人民民主公社的才是極少數 重點是柯文哲毫無政治運作的常識 在千年來演化的政治規則 就是懂得見面三分情,受恩者對施恩者就算後來決裂,也要懂退避三舍7
忘記看了什麼節目的名嘴說了一段話 我覺得很適合民眾黨 現在的民眾黨 就是柯的一人政黨 沒有整體母雞帶小雞這種連帶感 少數幾個 如 高虹安這種有知名度的 但是這不是民眾黨給他加分的知名度3
2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢4
沒有系統化思考的人支持民眾黨也不意外 啟蒙運動的理性有一說是系統化思考 就是一套理論由上而下貫穿整體,而能解釋宇宙運行的大方向,剩下的都只是細節問題 這套理論越簡單越好 代表就是牛頓三大運動定律X
咬, : 制度會比較健康啊 當年就是高喊國民黨不倒,台灣不會好 民進黨取代國民黨,結果咧? 現在又想再搞一次民眾黨取代國民黨來打民進黨
40
[黑特] 只有我覺得只有國民黨該死嗎怎麼現在一堆綠的都對民眾黨恨的牙癢癢 我反而沒那麼討厭他們 台灣多一個政黨就是多一個選擇 一些國民黨的跳槽民眾黨我大體上樂見其成 不管是民眾黨、時代力量、民進黨21
[討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?親民黨主要拿的選票是 1.厭惡民進黨但又看不慣國民黨腐敗的選票 2.宋楚瑜一開始創親民黨時他之前當省長的拔樁功力,讓國民黨的樁腳倒向他 國民黨的樁腳票 但問題是國民黨有黨產,政治實力也遠比宋楚瑜雄厚9
Re: [新聞] 快訊/公投已死! 朱立倫:今後很難再有不是公投已死, 是你國民黨從頭到尾就不是為了人民提案。 目前不管國民黨支持什麼案, 台灣人大部分都會覺得…你們到底在衝啥小? 但換上‘為反而反’的濾鏡後,全都合理了。4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已7
Re: [問卦] 萬一2024全部歸隊怎麼辦2024如果民進黨正常的初選 中共同路人賴清德99%會出線 朱立倫代表國民黨 柯文哲代表民眾黨 大家覺得誰會知道當選7
Re: [新聞] 議員提名爆雜音 黨代表:柯文哲被老藍男我覺得不要這樣看,柯文哲在下很大一盤棋 台灣長久以來被藍綠兩黨把持很久了 綠的執政很爛,不然你要選國民黨? 民眾黨不可能從第三黨直接跳到第一大黨,光有民意,但人跟資源都不夠也沒用 所以民眾黨先吸收國民黨,取代藍的地位,先讓國民黨死5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)
64
[轉錄] 沈伯洋 threads45
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊39
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?37
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?26
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?23
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?24
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?39
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?18
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?20
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51924
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為21
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD54
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?19
[討論] 阿北走錯哪一步?18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?14
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞25
[討論] 黃國昌是想選總統吧14
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭14
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?13
[討論] 文燦不選桃園嗎8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做21
[討論] Peggy為何靜悄悄?11
[討論] 白營是不是快GG啦?