Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感
利益取向不是重點,外國正常政黨都這樣
搞人民民主公社的才是極少數
重點是柯文哲毫無政治運作的常識
在千年來演化的政治規則
就是懂得見面三分情,受恩者對施恩者就算後來決裂,也要懂退避三舍
而不能拿刀就刺過去,理由再正當也一樣
管仲評述齊桓公三寵臣的原理就是這樣
「不先愛自己,怎能愛人」「不先愛家人,怎能愛君?」
柯文哲的幼稚就是把「沒有永遠的朋友」奉為圭臬,如果需要的時候,就會拿刀刺盟友然後找新合作對象
看起來很合理,但這在古今東西都是最禁忌的玩法,到最後所有人都會不信任他
看看民進黨和宋楚瑜幫他的結果是什麼?
需要藍票就不停的砲打跟他無冤無仇的陳菊和高雄市
砲轟力道比馬英九打綠還強十倍
然後需要親民黨資源就靠老宋,沒利用價值就把他邊緣化踢走
這種玩法在歷史上沒有成功活到最後的
除非神蹟救場,否則毫無例外都是下場淒慘
政治誠信最原本指的就是盟友關係,你可以不挺盟友但是背刺、公開砲轟就是大忌
至於民眾黨?扣除寄生的後,就是左膠和年齡25+過期中二病患的集合,整天想著叛逆社會既有秩序
柯文哲越脫序他們越愛
跟這種蟲豸在一起,怎麼能搞好政治呢?
如果讓柯文哲當總統
你能想像她用這種有價值就利用,沒價值就背刺的態度搞外交的話會如何嗎?
現實的例子就叫巴勒斯坦,阿拉伯國家都厭惡他們,只剩白左聲援
--
單純論政策而不是論人情,高雄負債不能講嗎?難道那些錢
不用我們人民還嗎?
民眾黨沒有立場 只有利益
事實 光中規模的公司 都沒人再單打獨鬥 執政沒團隊必死
無疑
你每件事都把『情』放在『理』前面,那國家衰敗也是必然
的結局…
政治千年來都是如此,不論亞洲還是歐美 一邊拿人資源一邊以人民名義砲轟對方,用這個玩法的下場就是被圍攻毀滅 政治本來就把人當人而不是機器人 你的說法並不存在任何民主政治國家 民主政治國家是利益團體的競爭與妥協, 而不是把國家視為一個大型公社,選出一個公社幹部團體來決定公社「下一個N年計劃」為 唯一綱領,然後一切只以這個綱領來做事 這個模式叫做蘇聯
※ 編輯: sanae0307 (61.223.206.114 臺灣), 09/19/2022 13:41:11肥迪、林穎孟:臭我幹嘛?
樓上有點搞不清楚狀況 肥迪可是很幫忙柯 這是連柯都
親口承認的
我也是無法諒解柯對陳菊無端攻擊 陳菊還借將幫助柯
辦世大運 後來歧視陳菊身型 過河拆橋也不是這樣子
背骨仔
是借將還是安插內奸?
內奸被當正職釘到受不了就說我幫很多忙?
@victorly 哪來的被害妄想症
啊不然時力那群的背骨仔哪來的
誰背誰的骨?時力元老林豐正林世煜等等都退光光了
走後門去紅媒汪總家跪舔十幾次 這人完全無羞恥心
哦那民進黨創黨元老施明德呂秀蓮 誰被誰的股
DPP實力至上有票大聲 從不缺背骨的創黨元老
看施後來的走向 KMT沒把他槍斃算他好運
簡單來說,蔡英文就是你的神,這就是民主
政治就是人家幫你,貪污舞弊都要護航
左膠+…民眾黨根本沒核心精神,連膠都沒有好嗎!…
隨便找一個里長都比柯文哲會做人個十倍
當你看到有人貪污舞弊,舉債綁樁,因為人情,不要說,
不要問,結果樓倒了,路塌了,經濟崩潰了,人死了,然
後你說啥?
柯脫離綠營是最正確的選擇,看看現在時力的下場不就知道
搞爛時力的是黃伯斯比爾
2
推 barton50195: 民眾黨的意識形態大概就是理性務實科學吧 09/19 14:31 民眾黨就是空的東西, 而且他們的訴求就是要求科長做好事情就好了 而不是市長或政黨層級的方向,願景 至於西方國家的政黨政治大概是這樣;X
就拿你提到的 時力 基進 社民 來比較一下民眾黨和他們最大的差別 以登記時間為準 時力創黨於2015年 基進創黨於2016年3
這有什麼困難的複雜情感 如同火鳳裡面的孫伯符說的 「把麻煩事弄在一起,不就簡單了嗎?」 假如你支持國民黨,那麼接下來,你該票投民眾黨 因為國民黨包袱太重,7
忘記看了什麼節目的名嘴說了一段話 我覺得很適合民眾黨 現在的民眾黨 就是柯的一人政黨 沒有整體母雞帶小雞這種連帶感 少數幾個 如 高虹安這種有知名度的 但是這不是民眾黨給他加分的知名度3
2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢4
沒有系統化思考的人支持民眾黨也不意外 啟蒙運動的理性有一說是系統化思考 就是一套理論由上而下貫穿整體,而能解釋宇宙運行的大方向,剩下的都只是細節問題 這套理論越簡單越好 代表就是牛頓三大運動定律X
咬, : 制度會比較健康啊 當年就是高喊國民黨不倒,台灣不會好 民進黨取代國民黨,結果咧? 現在又想再搞一次民眾黨取代國民黨來打民進黨17
首Po首先,深綠當然是恨;深藍大概覺得還不錯。 但我這種立場的就有點尷尬了。 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆,然後建立正常國家。(不用建國號 我沒差,但運作要正常)。 因此我以前是時粉, 認為國民黨被取代後,時力可以當監督者。
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?那是因為柯CF對民進黨的恨,並不是某一個具體的人、事、物,或是任何可以具體指稱的 對象,而是一種心理狀態,所以他講不出來,甚至不能描述,因為沒有人懂,只能在事後 找一些具體的事物來指射;而精確一點來說,他也不是從根本上痛恨DPP,只是剛好而已 他對民進黨的感受,是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 說白一點,柯CF在2014年以前,他雖然是全國有知名度的醫生,但他就是個完全沒有政治爆
[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了星期日大家辛苦了 一早看到很多帳號昨天安靜 今天忽然熱鬧起來 實在覺得很有趣 1、網軍的定義爆
[轉錄] 吳崑玉/蠢字怎麼寫?就寫在老大的屁股上1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰NOWnews 3.轉錄內容︰ 吳崑玉/蠢字怎麼寫?就寫在老大的屁股上 大約一個月前,某次會見某大人後有感而發,便在臉書貼了個短訊:45
Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值哀 最近安倍過世 真的對比之下是很強烈的 大家都知道柯文哲想選中華民國總統 好啦 那選上之後呢? 對阿 你選上總統到底要幹嘛????5X
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快柯文哲更懂防疫?我只知道有人愛酸陳時中是牙醫,但柯文哲是防疫專門? 柯文哲最愛喊兩岸一家親,那麼2019年底他會不會禁止中國人來台? 2020年二月口罩國家隊,柯文哲酸說不用增加產線,只需要原有產線加班就行 因為柯文哲認為「如果未來疫情和緩,增購的機器可能就浪費了」←結果疫情還兩年多 2020年四月,蔡壁如說要全民普籂,中國搞普籂搞成怎樣,韓國普篩還是比台灣早放推24
[黑特] 告別柯文哲無情、無義、無能的「新政治?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 思想坦克 3.轉錄內容︰5
[討論] 柯文哲爆料跟新潮流吃飯都在討論如何弄人民眾黨「華山論壇」今高雄登場!柯P「左打新潮流、右批蔡英文」:搞到一塌糊塗 記者王柏文/綜合報導 台灣民眾黨今(12)日在高雄舉辦華山論壇,此次高雄為第一場,邀請柯文哲主席、中山 大學廖達琪教授、王俊傑教授,針對國家治理、政黨發展等重要議題演講,藉以聽取各方 意見。而柯文哲在開幕演講時也提到,「今天民進黨最大的問題在於新潮流,才搞到今天
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制