Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 首先,深綠當然是恨;深藍大概覺得還不錯。
: 但我這種立場的就有點尷尬了。
: 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆,然後建立正常國家。(不用建國號 我沒差,但運作: 要正常)。
: 因此我以前是時粉,
: 認為國民黨被取代後,時力可以當監督者。
: 可惜最後自爆。
: 目前小黨,
: 時力已死,只能成為桃竹地方議會監督者。
: 基進完全不考慮。左膠辦不成事。
: 社民目前苗博雅不錯,但勢力單薄。
: 目前唯一突破小黨內鬥崩解瓶頸的小黨,竟然是民眾黨。
就拿你提到的 時力 基進 社民
來比較一下民眾黨和他們最大的差別
以登記時間為準
時力創黨於2015年
基進創黨於2016年
社民創黨於2015年
民眾黨創黨於2019年
四個黨全都不超過10年
但是時力 基進 社民這三個黨
已經鐵板一塊了
因為有異音的都被拆座墊了
而鐵板一塊也有另一種說法
一灘死水
而民眾黨是目前所有小黨之中
唯一還有內鬥的
而只有鬥 才能優勝劣汰 去蕪存菁
很多人把民眾黨抹成一個鐵板一塊的整體
他們的目的就是為了製造A爛=B爛=C爛=全黨爛的印象
但是這種印象放在鐵板一塊的時力 基進 社民都可以
唯獨放在民眾黨不行
正是因為民眾黨還有內鬥
如果你討厭陳椒華 你還能支持誰鬥掉陳椒華
如果你討厭新一 你還能支持誰鬥掉新一
如果你討厭苗博雅 你還能支持誰鬥掉苗博雅
如果你討厭柯文哲 蔡壁如 你還能支持誰鬥掉自幹王柯壁
咦 好像有很多
民眾黨創黨剛滿三年
民進黨創黨三年的時候 連陳文茜 沈富雄都還在黨內
支持民眾黨 支持的就是讓他們鬥
不能傻傻的選黨不選人
像我已經說過很多次 綠粉如果真的想消滅民眾黨
最好的辦法其實就是反串讓燒鳥毛哥那種的當選
反之 如果民眾黨真的有好的人選就一定要支持
尤其是那種跟柯壁那掛格格不入的
沒人沒錢 市長沒了之後也沒權
在別人看來 這是柯文哲最大的缺點
在我看來 卻是柯文哲最大的優點
這麼廢的黨主席
不鬥下台 對不起自己啊
支持民眾黨的候選人
支持的不是柯壁體制
而是支持鬥掉柯壁體制的人
拿士林北投為例
不管你是柯粉還是反串
只要你希望民眾黨維持柯壁體制就投學姐
如果希望柯壁體制被鬥掉的就投陳思宇
民眾黨就像台灣政壇版的AKB48
而柯壁扮演的不是肥秋那種主宰整個AKB運營的角色
柯壁體制只是幾個妄想霸佔C位 實際上可割可棄的過氣偶像而已
: 這很尷尬,
: 民眾黨雖然沒中心思想、哪邊有選票就靠,完全的投機份子。
: 但也是這麼卑鄙,才能從小黨中脫穎而出吧?
: 兩個縣市搞到正三角三角督,這真的不容易。
: 講這麼多,重點就是,
: 要不要讓民眾黨取代國民黨?
: 一樣都是親中,柯文哲的親中根本利益取向,也不是真心的。
: 監督力量也一定比國民黨智障們強。
: 偏偏民進黨是一個有危機的時候勵精圖治,民調碾壓時候開始放飛。
: 是不是讓民眾黨取代國民黨,讓他去跟民進黨咬,
: 制度會比較健康啊
: 不然現在國民黨根本就是小朋友在喊著要糖吃,民進黨理都不用理他。
--
狗屁,內鬥也能美化,真是死忠仔。
民眾黨是惡性鬥爭
小牛換成陳智菡 叫良性 夠死忠
太死忠了,死忠成這個程度才對得起塔綠班這個名號
不敢當不敢當,論死忠,塔綠班絕不夠格跟這篇相提並論
賴清德和蔡英文就不是惡性競爭,是良善互動,嘻嘻
社民跟基進被吸收 時力被分化 結果還是只剩藍綠
選後檳榔黨就化成灰了
不同意柯壁體制就投陳思宇?? 你是不是搞錯什麼了...
長得一臉會背刺柯的樣子
現在民眾黨有出來選的每個都跟蔡璧如友好 除了Z9吧
這次選舉完全都是靠蔡璧如在背後幫忙協調助選哩
真的助選就不會開口敗票了
※ 編輯: dxoxb (118.169.138.100 臺灣), 09/19/2022 13:53:21你忘了時力是把有票的鬥走 沒票左膠掌權嗎??
2
推 barton50195: 民眾黨的意識形態大概就是理性務實科學吧 09/19 14:31 民眾黨就是空的東西, 而且他們的訴求就是要求科長做好事情就好了 而不是市長或政黨層級的方向,願景 至於西方國家的政黨政治大概是這樣;3
這有什麼困難的複雜情感 如同火鳳裡面的孫伯符說的 「把麻煩事弄在一起,不就簡單了嗎?」 假如你支持國民黨,那麼接下來,你該票投民眾黨 因為國民黨包袱太重,12
利益取向不是重點,外國正常政黨都這樣 搞人民民主公社的才是極少數 重點是柯文哲毫無政治運作的常識 在千年來演化的政治規則 就是懂得見面三分情,受恩者對施恩者就算後來決裂,也要懂退避三舍7
忘記看了什麼節目的名嘴說了一段話 我覺得很適合民眾黨 現在的民眾黨 就是柯的一人政黨 沒有整體母雞帶小雞這種連帶感 少數幾個 如 高虹安這種有知名度的 但是這不是民眾黨給他加分的知名度3
2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢4
沒有系統化思考的人支持民眾黨也不意外 啟蒙運動的理性有一說是系統化思考 就是一套理論由上而下貫穿整體,而能解釋宇宙運行的大方向,剩下的都只是細節問題 這套理論越簡單越好 代表就是牛頓三大運動定律X
咬, : 制度會比較健康啊 當年就是高喊國民黨不倒,台灣不會好 民進黨取代國民黨,結果咧? 現在又想再搞一次民眾黨取代國民黨來打民進黨17
首Po首先,深綠當然是恨;深藍大概覺得還不錯。 但我這種立場的就有點尷尬了。 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆,然後建立正常國家。(不用建國號 我沒差,但運作要正常)。 因此我以前是時粉, 認為國民黨被取代後,時力可以當監督者。
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。50
[討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..經交叉比對,林智堅獲得29%女性選民支持,勝過張善政的23%,但在男性選民方面,張 善政則以32%贏過林智堅的29%。另外,張善政與林智堅各自在60歲以上選民、40歲以下 選民中占優勢。 政黨傾向部分,國民黨選民有69%支持張善政,10%支持林智堅、5%支持賴香伶;民進 黨選民則是76%支持林智堅、支持張善政、賴香伶各為5%;39
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾呱吉雖然總是苦無證據 但是他最後一次質詢對柯P說的話是真心的 民眾黨最大的弱點就是沒有人才庫 想要進一步推出更多的立委或者未來的縣市首長人選的時候 就會碰到最大的問題32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%26
[討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰?如題 大家都知道在台灣一人政黨的下場 至少到目前為止都不是太好 年底選舉結束後,不管高、黃兩人有無當選 卸下市長職務的柯文哲,話語權勢必大受影響1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨?1X
Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..其實這個民調可能也是真的 這也是民眾黨有人支持的原因 當年很多人笑4% 我也是笑笑 民眾黨支持者 非常多 支持的是柯文哲 而不是他的黨 至於為什麼支持柯文哲 也是因為他堅持做對的事情 但這不代表 他推出來的人選 就可以說服民眾黨的選民 這也是這個黨最讓人讚賞的地方 這才是所謂的理性選民 也是為什麼33要出來選 可以吃到多數的中立選民的票
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水