Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 民眾黨不能成事,支持民眾黨只會讓台灣更晚現代化而已
灣灣到現在還在隔離 戴口罩
講現代化 勉強贏過中共跟北韓而已
至於反智程度倒是差不多
: 至於台灣的政黨意識形態
: 泛藍政黨;君權神授
: 民進黨;新保守主義
這下面都不用看了啦
: 時代力量;社會自由主義
: 綠黨和社民黨;社會主義
: 台聯和基進;民族主義
: 什麼時代力量,綠黨,社民黨,歐巴桑聯盟,等等.......可以多支持
TMD不需要取代老K
只要守住中間票 三分天下就好
至於說要TMD取代老K的
這次33跟高 就是讓你實現理想的機會
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.149.91 (臺灣)
※ PTT 網址
2
推 barton50195: 民眾黨的意識形態大概就是理性務實科學吧 09/19 14:31 民眾黨就是空的東西, 而且他們的訴求就是要求科長做好事情就好了 而不是市長或政黨層級的方向,願景 至於西方國家的政黨政治大概是這樣;X
就拿你提到的 時力 基進 社民 來比較一下民眾黨和他們最大的差別 以登記時間為準 時力創黨於2015年 基進創黨於2016年3
這有什麼困難的複雜情感 如同火鳳裡面的孫伯符說的 「把麻煩事弄在一起,不就簡單了嗎?」 假如你支持國民黨,那麼接下來,你該票投民眾黨 因為國民黨包袱太重,12
利益取向不是重點,外國正常政黨都這樣 搞人民民主公社的才是極少數 重點是柯文哲毫無政治運作的常識 在千年來演化的政治規則 就是懂得見面三分情,受恩者對施恩者就算後來決裂,也要懂退避三舍7
忘記看了什麼節目的名嘴說了一段話 我覺得很適合民眾黨 現在的民眾黨 就是柯的一人政黨 沒有整體母雞帶小雞這種連帶感 少數幾個 如 高虹安這種有知名度的 但是這不是民眾黨給他加分的知名度3
2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢4
沒有系統化思考的人支持民眾黨也不意外 啟蒙運動的理性有一說是系統化思考 就是一套理論由上而下貫穿整體,而能解釋宇宙運行的大方向,剩下的都只是細節問題 這套理論越簡單越好 代表就是牛頓三大運動定律X
咬, : 制度會比較健康啊 當年就是高喊國民黨不倒,台灣不會好 民進黨取代國民黨,結果咧? 現在又想再搞一次民眾黨取代國民黨來打民進黨17
首Po首先,深綠當然是恨;深藍大概覺得還不錯。 但我這種立場的就有點尷尬了。 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆,然後建立正常國家。(不用建國號 我沒差,但運作要正常)。 因此我以前是時粉, 認為國民黨被取代後,時力可以當監督者。
2X
[問卦] 口罩這麼厲害怎麼還搞到500萬人確診的?早安啦 歐洲回來還在調時差睡不著 小弟我去了荷蘭瑞士冰島奧地利20天一下機就脫口罩好舒服喔 有戴口罩的多半是韓國人或是黃皮膚亞洲人啦 當然也很多黃皮膚亞洲人直接入境隨俗不戴口罩了53
[問卦] 看你喇!口罩革命了啦看你喇~CDC到底衝三小朋友啦! 現在整個防疫邏輯完全不對! 室內用餐不戴口罩OK 走在室內室外卻要戴口罩? 到底強制規定人民戴口罩是三小啦17
[討論] 為什麼TMD粉專跟八卦版同步率那麼高?TMD粉專的內容,看幾篇後會發現 其實水準與用字遣詞都跟八卦版文章差不多 而且貼文下方總是會有一排大家其實也不太認識的黨公職或候選人留言 然後留的內容也差不多就是那種水準,幾個詞句在那邊輪流用而已 尤其又很愛用一些一般人看起來就很莫名其妙的八卦梗2X
[討論] 原來中介法是tmd起頭的如題 tmd去年提案修法說要保障網路社群受害者 院總第 1761 號 委員提案第 26811 號 裡面有提到 三、此外,現行法制並無相關配套措施可協助被害人將已外流的性私密影像下架移除,只13
[問卦] 為何不直接"健康的人不用戴口罩"就好?口罩禁令解一半的喔? 而且定義還很含糊不清, 不按規定遵守防疫政策, 是會被開罰的耶。 結果搞出這種模擬兩可的規定。
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?