[討論] 原來中介法是tmd起頭的
如題 tmd去年提案修法說要保障網路社群受害者
https://i.imgur.com/7gMYJv9.jpg
院總第 1761 號 委員提案第 26811 號
裡面有提到
三、此外,現行法制並無相關配套措施可協助被害人將已外流的性私密影像下架移除,只能自 力救濟,向帄台業者請求移除,然而缺乏法源依據,這些色情網站和論壇往往對被害人的 請求往往不予理會。無論就法制面或程序面而言,被害者都得面臨不斷地折磨與煎熬,承受著二度甚且三度之傷害。
提案人:台灣民眾黨立法院黨團
邱臣遠 蔡壁如 賴香伶
張其祿 高虹安
靠北 原來塔綠班的中介法居然是抄襲tmd的提案來的,塔綠班真可惡,居然又收割阿北黨的提案。
柯粉該出征了吧 塔綠班這樣搶四趴黨的提案當作自己的政績難道你們不生氣嗎?
https://i.imgur.com/YKcXuJS.jpg
--
邱臣遠:3+11
那個已經沒用了
才幾個立法委員能擋得住民進黨!
現在又才幾個立委? 怎麼轉彎了?
籠的傳人:住嘴 這都4 塔綠班的錯 背後油米国主導
哪次不是塔綠班的錯
綠糞腦羞直接造謠囉
四趴反駁不了只能跳針造謠喔?
這和狗屎中介法有關?
你是不是沒看過中介法的草案?
一群笨蛋一邊叫囂政府不管網路詐騙 一邊叫囂政府不能管制網
路不法言論 嗯 比父子騎驢還好笑
四趴巨嬰黨
中介法有爭議的事項跟這個提案的關係?
你先去看完中介法再來崩潰
這帳號有種去八卦 巴哈場外 dcard貼 一定被嗆邏輯
那邊都四趴網軍蟑螂 臭死了
兩個東西是同一件事嗎?看起來不太一樣?不懂 請教我
這時候又不一樣了?
需要為了護航,硬打在野迷你小黨?很難看...
護航什麼? tmd敢做不敢當喔?
這篇500萬
Tmd執政的時候吧
垃圾中介法的爭議和這部分有關嗎? 高端4%又開始亂比了?
四趴現在又不一樣了喔?
中介法更好笑 一派說為了性的問題 一派說是要防止謠言
都平台的問題啊 怪我囉
又是垃圾回收黨耶 笑死喔
四趴巨嬰黨日常
黨可以統一一下說詞嗎?
對啊 tmd統一一下說詞好嗎? 一下支持一下反對的
說錯了,其實是中共起頭的.看,又是中共的陰謀
你的意思是tmd後面是中共?
會不會明天又有國民黨題案的文件出來
搞不好 不過kmt有這腦袋嗎?
所以DPP自甘為TMD馬前卒?
蛤? 你們要求的欸 順從主流民意不行? 還是又和跟騷法一樣? 沒立法前靠北不能先抓犯人,立法後又反過來靠北被當性騷擾罪 犯看待。
哇~又可以甩鍋了~~!!
四趴黨超會甩的
※ 編輯: meredith001 (114.137.106.168 臺灣), 08/20/2022 21:39:05.......你能這樣連結真厲害
這個要求不是當事人被散播自己的性私密影音的問題?
有人罵中介法時罵這點嗎?
??????
還是把自己想搞的垃圾爭議法條和其他人的混一起就能甩?
笑翻 怎不乾脆說是中共提案的
屎忠哀低 別太認真
智商有問題還是視力有問題?
綠粉開始把黨拉的屎抹到別人身上了喔
所以綠粉不要支持捏 TMD黨推的
也斜坡牽拖太遠
應該是良心有問題,和大便立委一樣硬拗
柯文哲民眾黨這樣的提案完全沒有問題啊,為了防止網路上
的違法行為,侵害到民眾的權利,所以要立法來限縮網路上
的違法行為。大家要為柯文哲民眾黨鼓鼓掌啊?!
怎麼一堆人氣得全身發抖@@?
天差地遠的東西也能抹,小英拉的屎你就乖乖吃,不要抹
到別人身上,臭死
不意外 高端4%一貫去脈絡化的手法
https://i.imgur.com/YDmorcE.jpg 2016年就有藍委提議了
最高還可以罰1000萬
不然怎麼解釋民眾黨這個提案,有沒有藍白粉可以理性中立
地說說看?
這種人就是跟中共小粉紅一樣會酸美國民主和中國一樣
有假消息嗎?
這篇柯糞不喜歡 噓起來
散布她人性私密影片 要舉證只要看影片內容是不是本人
難怪一堆人說死忠都低學歷XD
垃圾狗黨DPP提的謠言有甚麼東西可以決定?
藍綠一樣爛,但白裡透紅的更爛
不然網路上違法行為影響民眾,柯文哲民眾黨這樣的提案,
有什麼問題呢?
還好意思說甚麼都是網路違法行為 臉皮真夠厚的
一個是處理明確違法的法律 一個是違法隨政府說得算的法律
他媽的這都能故意扯一起 真的看了火大
你如果覺得自己這套胡扯的滑坡理論可以 歡迎DPP大聲喊
喔喔,法條要不要拿出來大家看看,反正還沒進立法院,大
家可以幫忙達到柯文哲民眾黨的這個理想
不會把小智論文當成性私密影像刪除 這點我還是信得過
meredith001這帳號早該查和其他帳號的聯繫了
民進黨
有哪些法條,是不合柯文哲民眾黨的提案的,有沒有藍白粉
可以提出來?
快點查 窩支持 不要跟上街一樣 光說不做
家裡蹲NARUTO說要查我帳號說兩年了還沒查喔?
原來中文都不會看 那說了有什麼用
《登入次數》2817 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0
你看不懂中文不用在這邊自介
怎麼都是這種高登入數 極低發文數的帳號在一起呢?
哈哈
放屁啦
民進黨現在搞中介法 是為了保障網路社群受害者嗎 放屁
這邊在講私人影片外流的問題 民進黨在搞言論審查
無恥
公然造謠啊你
他就一個惱羞仔,可能突然發現自己跟支那韭菜沒什麼不
同就崩潰開抹了吧
你沒看過中介法就護航你死全家敢不敢啦
這個要刑事定讞後才能下架耶……
哇靠 你沒刪文算真勇者欸
中介法現在重點可能是在謠言與否由誰裁定,然後平台需要
背負的責任,當下無法判定對錯的狀況下平台無法去處理這
些事,再來就是法院裁定的速度會變比較快嗎?
而且這對於私密影片在網路上流傳的受害者是好事 至
於不介意流傳的人 肥宅還是可以繼續看偷拍流出影片
尻槍到爽
廢物網軍,內容都不看的喔,人家講傳播不良影片,你他媽的
硬要給人家戴帽子,人家可沒管制言論自由,廢物網軍,滾
文盲加理盲 還以為自己找到寶 要栽贓手段也高一點
你不用笑,先表明自己現在立場再討論
塔綠畜真是又壞又智障的存在
?????
NCC聽民眾黨的話去擬草案?
真心覺得很強 皮要夠厚才能大言不慚 小老百姓學不會
反串要說
完全不一樣的東西也能扣帽子喔
塔綠斑所言跟馬小九都是they的錯有異曲同工之妙
好棒棒啊,塔綠班再次讓我看到無恥沒有極限
阿北可愛
這篇就是反民進黨的高級酸,是有多恨民進黨才這樣搞
這邊都1趴仔在笑人4趴
完全不一樣 造謠仔
找了半天就拿這個出來?
這個不需要數位中介法 這個社維法就可以告了
原PO千萬不要刪文 這樣比較好取證
要不要我幫你轉給民眾黨呢? 我是沒差 可以代勞
你腦子真棒
柯屁黨吃屎
哇 這個民眾黨的 阿北管不到
這個不是數位中介法,民進黨管不到
柯能你不能
又抓到了!民進黨全黨挺抄襲!
看起來好用
笑話朝聖
你出桶了?
立法理由有提到 但是草案內容隨便擴張適用範圍隨意擴權?
我估狗了一下自由還真的這樣報.
迴力標!!
性私密活動。草案。跟數位中介法有什麼關聯?
你故意引起注意喔
我知道,跟小智一樣被翻了開始找別人麻煩報復
所以激進網軍要出征了嗎
垃圾民進黨,又在推卸責任了。
我的天,這已經是你們的SOP了,換一招好嗎?
性私密活動,干中介法啥事。
又在抹 有夠噁心
那你怎麼不快把這道菜送去給中央廚房讓各地蟑螂宣傳一下
嘻嘻
看不懂…
太可憐了
噁心
中文不好?
酒駕最高死刑怎麼不過?
有功民進黨,有過在野黨
塔綠班的低能果然是沒有底限的,呵呵
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[討論] 慟 沒想到逐字稿團隊居然是tmd網軍如題 剛才tmd的網軍四趴貓突然貼文爆料 原來柯粉最愛的逐字稿居然是來自台民黨的網軍爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎? 要怎麼反駁67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。24
[討論] 你們跟我說,區區四趴佔據各大社群?區區四趴的支持度 卻能佔據八卦、fb、巴哈場外 Dcard 等等主流社群團體,這些主流都是批 民進黨佔了八成,你要跟我說他們都 是四趴仔帶風向?23
[討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?如題 剛才水管推薦我看紅姨前幾天的廣播節目 然後當集的來賓是沈慧虹 她在節目裡面提到 他2014柯cf在選市長時當阿北的幕僚,然後阿北唯一的政績拆橋居然 是她提出來的。 照柯粉在同婚時的邏輯只要負責提案就是最大功勞,所以拆橋自然該算沈的。13
[討論] 台民黨的側翼怎麼造反了?如題 今天四趴黨的血滴子蔡壁如因為論文抄襲 結果臉書被塔綠班側翼大集結全面進攻3
[討論] 四趴賤畜是不是精神分裂?如題 四趴賤畜在版上跟主流民意版一天到晚靠北房價太高買不起,垃圾塔綠班炒房之類的。 結果在房仲取暖區又常常看到那幾隻四趴賤畜反過來罵說買不起房的魯蛇空空都是塔綠班 覺青。 所以現在塔綠班到底是炒房垃圾還是買不起的魯蛇空空啊?
90
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶50
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶63
[討論] 519口號要喊什麼?61
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅57
[討論] "小草"接下來要叫什麼?50
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?39
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光?54
[討論] 高嘉瑜沒有入閣32
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國35
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位16
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜19
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?3
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手12
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了11
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎?9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎?11
[討論] 519是不是輸不起所以在鬧脾氣遊行10
[討論] 柯粉怎麼看民眾黨一直提小草???9
[討論] 藍營大咖的家暴案怎麼沒後續了?10
[討論] 民進黨沒有責任嗎?8
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶8
[討論] 519注定會是史上最成功的遊行20
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?2
[討論] 大陸2049年前必定會統一台灣8
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD9
Re: [新聞] 表態參選新北市長? 黃國昌:2026地方