Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 首先,深綠當然是恨;深藍大概覺得還不錯。
: 但我這種立場的就有點尷尬了。
: 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆,然後建立正常國家。(不用建國號 我沒差,但運作要正常)。
: 因此我以前是時粉,
: 認為國民黨被取代後,時力可以當監督者。
: 可惜最後自爆。
: 目前小黨,
: 時力已死,只能成為桃竹地方議會監督者。
: 基進完全不考慮。左膠辦不成事。
: 社民目前苗博雅不錯,但勢力單薄。
: 目前唯一突破小黨內鬥崩解瓶頸的小黨,竟然是民眾黨。
: 這很尷尬,
: 民眾黨雖然沒中心思想、哪邊有選票就靠,完全的投機份子。
: 但也是這麼卑鄙,才能從小黨中脫穎而出吧?
: 兩個縣市搞到正三角三角督,這真的不容易。
: 講這麼多,重點就是,
: 要不要讓民眾黨取代國民黨?
: 一樣都是親中,柯文哲的親中根本利益取向,也不是真心的。
: 監督力量也一定比國民黨智障們強。
: 偏偏民進黨是一個有危機的時候勵精圖治,民調碾壓時候開始放飛。
: 是不是讓民眾黨取代國民黨,讓他去跟民進黨咬,
: 制度會比較健康啊
: 不然現在國民黨根本就是小朋友在喊著要糖吃,民進黨理都不用理他。
沒有系統化思考的人支持民眾黨也不意外
啟蒙運動的理性有一說是系統化思考
就是一套理論由上而下貫穿整體,而能解釋宇宙運行的大方向,剩下的都只是細節問題
這套理論越簡單越好
代表就是牛頓三大運動定律
這點在社會科學上也是一樣
遇到問題時怎麼處理?
政治哲學(理想的世界)-->政策(模型)-->立法(細則和法治國家有法源需求)-->
行政(有了錢之後如何把錢撒出去)-->管理(如何用最小的代價做最多的事)-->
-->執行-->成效評估
體系大概是這樣
政治哲學一般講的是左派或右派,從左派的觀點或從右派的觀點怎麼處理問題
之後走整套體系
那民眾黨的問題在哪?
1.宣稱沒有意識形態,沒有意識形態是要怎麼走這些體系?形同沒有方向,只是個執行者
一來是整個社會有無限多的問題然到無限多種處理方式?當然處理不完
二來是處理起來會自相矛盾,好比降房屋稅刺激經濟,增加社福支出處理社會問題
錢從哪裡來?
三來是市長或是政黨需要的是方向,願景,沒有意識形態根本不會有這些東西
柯文哲的訴求執行者就是一個中高階的事務官好比科長的工作,並非市長的業務
2.柯文哲的意識形態還只不過是明君聖王聖賢之治結合技術官僚中體西用的產物,
本身也蠻封建的
民眾黨就是年輕很多的親民黨罷了
民眾黨不能成事,支持民眾黨只會讓台灣更晚現代化而已
至於台灣的政黨意識形態
泛藍政黨;君權神授
民進黨;新保守主義
時代力量;社會自由主義
綠黨和社民黨;社會主義
台聯和基進;民族主義
什麼時代力量,綠黨,社民黨,歐巴桑聯盟,等等.......可以多支持
--
--
為了支持民進黨,連牛頓都搬出來了,愛因斯坦相對論什麼
時候出現?
反民眾黨和泛藍就是支持民進黨?
我是覺得 一個國家有各種不同屬性的候選人 民意代表 首
長是一件好事,人民自己做有眼睛,做不好 就會自己淘汰
了,有些痛該自己感受一下才知道,反正一個民主國家不會
因為一個四年就搞壞掉
第二點是最大問題所在 執政者獨具慧眼 沒捨問題 最大問
題是怕他以為自己有
而且台灣的政黨掌控不了軍隊,所以就讓他們繼續作,沒有
軍隊支持的政黨,也不會倒啦
民眾黨的意識形態大概就是理性務實科學吧
我高中公民老師給過我一個思想,她覺得最好的政治模式是
有個獨具慧眼,魄力的政治家,一人執政是對國家最好的,
但如果那個人很糟糕或做錯事,那對國家來說是個災難,而
民主就是不會太糟糕但也不會太好
跟民進黨的非我族類必敵人的意識形態差距實在太大,
所以很難被理解也很正常
一人專制通常是爛的比較多啦,權力只會腐化墮落一個人
無法理解就先說別人比較低劣,確實也符合民進黨非我
族類必敵人的中心思想
所以我覺得民主才是最好的,除非有個魔法煉金器具 可以
讓執政者永遠保持最理性的執政者
就算讓一個普通人上去,也可以讓他成為最合格的帝王那種
魔法煉金器具
你這文一看就知道是沒有系統化、無法獨立思考的人,
其實講下去也是浪費口水。
文組談牛頓喔? 好啦 論文沒抄襲 沒有擋疫苗 給過嗎?
你去跟新竹的科技宅說,看他們會不會鳥你
民進黨的願景是12億自己吃飽飽嗎
教授接國科會計畫,發包給底下博士生,博士生再把研究
拆分給底下碩士生
然後學生跟著國科會計畫自己的部分做完後也剛好畢業
理組才有這樣的研究,這種研究在文院就是抄襲,但理工
接受的
2
推 barton50195: 民眾黨的意識形態大概就是理性務實科學吧 09/19 14:31 民眾黨就是空的東西, 而且他們的訴求就是要求科長做好事情就好了 而不是市長或政黨層級的方向,願景 至於西方國家的政黨政治大概是這樣;X
就拿你提到的 時力 基進 社民 來比較一下民眾黨和他們最大的差別 以登記時間為準 時力創黨於2015年 基進創黨於2016年3
這有什麼困難的複雜情感 如同火鳳裡面的孫伯符說的 「把麻煩事弄在一起,不就簡單了嗎?」 假如你支持國民黨,那麼接下來,你該票投民眾黨 因為國民黨包袱太重,12
利益取向不是重點,外國正常政黨都這樣 搞人民民主公社的才是極少數 重點是柯文哲毫無政治運作的常識 在千年來演化的政治規則 就是懂得見面三分情,受恩者對施恩者就算後來決裂,也要懂退避三舍7
忘記看了什麼節目的名嘴說了一段話 我覺得很適合民眾黨 現在的民眾黨 就是柯的一人政黨 沒有整體母雞帶小雞這種連帶感 少數幾個 如 高虹安這種有知名度的 但是這不是民眾黨給他加分的知名度3
2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢X
咬, : 制度會比較健康啊 當年就是高喊國民黨不倒,台灣不會好 民進黨取代國民黨,結果咧? 現在又想再搞一次民眾黨取代國民黨來打民進黨17
首Po首先,深綠當然是恨;深藍大概覺得還不錯。 但我這種立場的就有點尷尬了。 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆,然後建立正常國家。(不用建國號 我沒差,但運作要正常)。 因此我以前是時粉, 認為國民黨被取代後,時力可以當監督者。
22
[轉錄] 民眾黨:阿北說「民眾黨就代表「台」」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 民眾黨:六都市長由一人決定還叫民主?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[討論] 民眾黨是民粹主義吧水島治郎對民粹的定義 1. 人民是主張的中心(民眾黨名字就看得出) 2. 批判菁英(左批右批論文) 3. 明星級領袖存在(柯文哲) 4. 意識形態薄弱(超越藍綠)20
[閒聊] 強烈的意識形態有多可怕?......要避免的是極端的意識形態,因為它會讓人們喪失理智。 ......年輕人特別容易陷入強烈而愚蠢的意識形態中,而且永遠走不出來。當你們宣佈你們是某個類似邪教團體的忠實成員,並開始倡導該團體的正統意識形態時,你們所做的就是將這種意識形態不斷地往自己的頭腦裡塞。這樣你們的頭腦就會壞掉,而且有時候是以驚人的速度壞掉。所以你們要非常小心地提防強烈的意識形態,它對你們的寶貴頭腦是極大的危險。 by 蒙格 強烈的意識型態有多可怕啊? 像極端教派,還是像帝吧出征這樣嗎?19
Re: [情報] 德國總理蕭茲向國會報告軍援遭退席抗議這屆聯合內閣是社民黨,綠黨,自民黨三黨聯合政府 社民黨;除了綠黨和自民黨以外的所有各部會 綠黨;教育,外交,社福,家庭,環保,農業 自民黨;財政,經濟,司法5
[問卦] 是時候該發展台女主義意識形態了綜觀台女風格在台灣已經成為一種意識型態惹 畢竟意識形態功能 1. 解釋秩序:女尊男卑現象 2. 提供理性生活方式:公主生活方針 3. 說明變遷:女森對男森要求的演進3
Re: [新聞] 盼撕「缺乏中心思想」標籤 民眾黨辦「華政策的形塑是這樣的; 問題-->1.意識形態-->2.公共政策-->3.立法-->4.公共行政-->5.管理-->6.執行--> 7.成效評估 看到社會上有問題 就會來到1.,為什麼是1.?因為1.是理想的社會是什麼樣子,也是政策的大方向1
[討論] 狂賀,民眾黨有意識形態惹看到民眾黨戲服 天然台三個字 民眾黨開始有意識型態了 還是當初最討厭的藍綠意識形態之爭 為何沒有意識形態政黨1
Re: [討論] 文景之治=柯文哲的政治哲學早該被淘汰的東西 政策也是一樣需要體系化和公理化的處理方式,若以社會工作為例: 1.政治哲學(為什麼而做) 2.社會政策(如何做,公共政策那裡的社會政策那塊) 1.和2.(政治哲學和公共政策)在法文剛好是兩個字,但漢語沒辦法很精準翻譯。
90
[討論] 黃國昌:林俊憲該關心賴上任後有人垂簾聽政85
[討論] 民眾黨519遊行絕對超慘 白癡才會去95
[黑特] 尚毅夫:我和東豪也被巧芯檢舉NCC了75
[黑特] 震央在蘇花公路附近7X
[轉錄] 徐巧芯FB:毫無底線的綠營側翼48
[討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?42
[討論] 為什麼美鳳不准人家學她?40
[討論] 問公司小草同事要去519嗎 ? 結果暴怒43
[黑特] 519遊行根本意義不明39
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎35
[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了34
[討論] 大餅芯也是鄉民不是嗎 怎麼不在這辯駁31
[討論] 認識的小草們依然挺柯50
[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億28
[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨24
[討論] 最近有感覺到小草消風了22
[轉錄]黃智賢世界FB新黨跟黃國昌柯文哲貼貼貼貼21
Re: [討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?18
[討論] 陳時中入閣政務委員20
[討論] 先澄清 是KMT主政的北市警察局說1000人13
[討論] 民進黨是不是放棄花蓮了?17
[討論] 小草怎麼不噴債留子孫、財政紀律了17
[黑特] 好像很多人不知道兩兆是多少錢?17
[討論] 民眾黨519大遊行注定是史上最成功的遊行16
[討論] 聽說大餅根本不住在現在的家裡耶?16
[黑特] 龍介仙也在論文列密!13
[舊聞] 獨家專訪黃國昌:馬上推動年金改革15
[討論] 連暐瀚都不偏袒美鳳代表?6
[黑特] 2016年投給蔡英文的人是不是很後悔?15
[討論] 柯文哲「一個一個抓出來對」穿褲子民調去