PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/公投已死! 朱立倫:今後很難再有

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/公投已死! 朱立倫:今後很難再有作者
deepinheart
(心深處)
時間推噓 9 推:15 噓:6 →:24

不是公投已死,
是你國民黨從頭到尾就不是為了人民提案。

目前不管國民黨支持什麼案,
台灣人大部分都會覺得…你們到底在衝啥小?
但換上‘為反而反’的濾鏡後,全都合理了。




要三接遷離?
你們國民黨時期不也有三接規劃…
民進黨政策連貫,並且改良想辦法取得環團的共識,事實上也不少環團支持現在的案子。

你們國民黨到底在衝殺小?遷移還要多久沒電?你們自己的能源計畫不也是燃氣佔了一個超大比例嗎?

然後燃煤還比民進黨版本高,還高談燃煤造成空污?

https://i.imgur.com/WAySupv.jpg

圖 快訊/公投已死! 朱立倫:今後很難再有

你為什麼要三接遷離?我怎麼看都為反而反,理由隨便補上。



核四重啟?
當初喊減核、核安的也是你們,現在又來…見風轉舵的本質整個跑出來。

你們到底要什麼?
核能 核安 還是 只是要核四?

人家DPP, 時力, 民眾黨立場完全沒變,甚至部分國民黨內的正常人,都知道…這局根本
玩死了,還在玩…

還不如去發起核五計畫,找找看台灣到底有沒有什麼機會,可以做出一座讓人安心的核電廠。

你為什麼反對核四停機的計畫?我怎麼看都是為反而反,理由隨便補上。




禁止萊豬?

這更妙,你KMT當年不也是要全開?因為民進黨(我感覺是為反而反啦)所以才妥協牛豬分離、內臟禁止。

結果換民進黨要做,你也學人家那套為反而反…

人家可以說千萬種理由來合理化這個轉變…
想說:國際標準出來了,當年沒有。

先不論民進黨其實是唬爛(我還是覺得他們當年是為反而反),但邏輯上至少上合理的;你國民黨完全沒有對你自己的立場轉變有任何合理的解釋。

我一句萊牛你開放的,就死局了。

你為什麼反對萊豬進口?我怎麼看都是為反而反,理由隨便補上。




至於公投綁大選?

這局更瞎,這完全是最中性完全沒有正確答案的中性題目,前面我相信也沒有什麼既定立場,你國民黨還可以操作到輸掉…

我怎麼看都是,我KMT要跟民進黨站在不同邊,所以公投綁大選,理由….啊 我想到了省
錢,沒了。

毫無中心思想。






國民黨2022/2024繼續這樣也好,民眾黨跟時力繼續茁壯,讓民進黨的反中立場優勢淡化,對台灣也是好事。

在台灣反中立場根本是基本,為啥會變優勢?國民黨完全想不通,也不想改變,那就掰掰了吧…其他小黨加油。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.205.143 (臺灣)
PTT 網址

sz0324 12/18 21:16完了完了你要變成塔綠班了

tina1007 12/18 21:17台灣沒有其他地方可以蓋核五了好嗎

elbira 12/18 21:17尼會被說塔綠幫~

ilovemami 12/18 21:17你會被說是塔綠斑

greeniguana 12/18 21:18你會被塔綠班flag

sissykin 12/18 21:19終於有人說實話了推

berryc 12/18 21:22本來可以贏的, 打成藍綠對決然後慘敗

berryc 12/18 21:22這個操作真的很國民黨 XD

gggggooooog 12/18 21:28以哭

youngscott 12/18 21:29所以綠雙標就ok?

你在這邊嘴LBJ走八步,並不能幫你打贏他; 他走八步是事實,但你跟我講沒用啊。

※ 編輯: deepinheart (36.231.205.143 臺灣), 12/18/2021 21:32:50

friends29 12/18 21:32國民黨一堆連政治的玩不好的斜咖 笑鼠

poi96300 12/18 21:37最好笑的是 戰犯說不能找戰犯 沒救了

orzzroGC 12/18 21:43在這裡說這個你只會被抹網軍 QQ

Jess12 12/18 21:45反正都死了,國民黨為何不推出統獨公投?

Jess12 12/18 21:45反將民進黨一軍?

lou 12/18 21:59你的說法套在民進黨一樣說得通…不過民進黨

lou 12/18 21:59的確比較會掰而已

k70113 12/18 22:03國民黨就是智障

圖 快訊/公投已死! 朱立倫:今後很難再有

bilibala 12/18 22:04民進黨當年就是有國際標準後就不擋了

lou 12/18 22:04民進黨有沒有髮夾彎,一清二楚

ppc 12/18 22:05

lou 12/18 22:05支持萊劑0檢出不是之前民進黨的主張嗎?

你去翻萊劑國際標準的設定時間,我只能說至少人家畫靶射箭…至少有在瞄準跟想怎麼射 中靶,國民黨是靶畫好了,眼睛閉著射。

※ 編輯: deepinheart (36.231.205.143 臺灣), 12/18/2021 22:10:52

hinew167 12/18 22:13正解!kmt沒有中心思想完全為反而反

hinew167 12/18 22:16ddp的反有時候是打不過就加入,再改版

hinew167 12/18 22:16新的版本

modar1219 12/18 22:394%版難得有說實話的

modar1219 12/18 22:40還好公投不是阿伯提的,不然你會被狂

modar1219 12/18 22:40砲轟

Su22 12/18 23:11這篇有道理

lucky1lk 12/19 00:07算你有道理 當初DPP本就為反而反阿 苦無

lucky1lk 12/19 00:07證據罷了

adslk6212 12/19 01:02中肯,可惜KMT重聽聽不進去

Giddcns 12/19 01:04cc

CenaC 12/19 01:50民進黨是反「三接傷害藻礁」 現在呢?

CenaC 12/19 01:54民進黨當年有國際標準後照樣抗議

bigsun0709 12/19 10:56無腦4%跟藍蛆就是為反對而反對

bigsun0709 12/19 10:56民進黨說大便不能吃 它們會狂吃大便

bigsun0709 12/19 10:56CenaC: 民進黨是反「三接傷害藻礁」知

bigsun0709 12/19 10:57道國民黨年代三階毀滅島礁有多大嗎

bigsun0709 12/19 10:59公投綁大選 當初丁丁才在抗議現在贊成

bigsun0709 12/19 10:59噓 tina1007: 台灣沒有其他地方可以蓋

bigsun0709 12/19 11:00五? 花蓮、台東一堆阿 支持核四同意票

bigsun0709 12/19 11:00那麼高,蓋核五應該沒人反對吧

kneo8899 12/19 20:41哈哈 你這種文還是不要出來給別人笑