Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: 綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。
: 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。
: 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。
: 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。
: 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。
: 可是現在的深綠支持者不是這樣,而是民進黨的錯誤也要挺到底。
: 真要這樣也OK,每個黨都有死忠的,可是至少不要敵視善意監督的力量。
: 民進黨內部也有監督制衡的聲音,這是為了揪錯打弊。
: 最近小智案的紛紛擾擾,可以說突破了新的底線,讓包括民進黨內一些人都看不下去。: 可是,部分深綠支持者連黨內一點反省檢討的聲音都不能容忍。
: 譬如高 +魚,她也沒說小智有錯有罪,只是檢討一下,提到要不要換人,就被罵成臭頭?
因為親中政黨沒倒光啊
在消滅親中政黨前,應該槍口一致對外
無論網軍、抹黑與地方勢力合作都是一種過程,最終目的就是消滅親中政黨。
黑暗之後就是光明,當台灣政壇只剩下台灣主體意識政黨,再來監督民進黨也可以。
: 這樣的偏激,對民進黨、對台灣的長遠發展都不是好事。
: 也不要每次討論民進黨可以怎麼改善,就跳針說4趴仔、為什麼不檢討CF、國民黨。
選舉就只有贏跟輸,失去政權再來談什麼理想,都是事後諸葛。
: 你常吃的巷口小吃店有天走味了或衛生有問題,你會罵隔壁店家嗎?
: 應該是給老闆建議,讓他繼續煮出好吃衛生的料理吧?幹嘛去罵隔壁的店呢?
: 我認為上面小吃店的案例是社會的常識,可是「部分」深綠支持者一直在違反常識。
: 我相信許多綠營支持者不是這樣偏執,但是偏執選民的比例太高,在黨內競爭的時候,: 這些人的選票流向就會讓黨內政治人物因為擔心微幅差距輸給對手,而偏向激進,
: 結果就是整個黨越來越激進、越來越不敢說實話,最後帶垮整個黨乃至國家。
: 結論就是,民進黨作為第一大黨,黨內的開明力量應該要更壯大。
: 台灣多數人都堅持主權、反對一國兩制,差別只是在具體方法。
: 假借「保護台灣」,卻專幹傷害台灣的事,這不是愛台灣,是害台灣。
愛台灣就是消滅親中政黨
: 一定又有人說我喜歡站道德制高點,虛偽假中立美國深藍柯韓粉之類,隨便啦。
--
Sent from nPTT on my iPhone X
--
就因為有人會這樣想 所以最不希望親中政黨在台灣消
失的就是民進黨
請定義何謂親中政黨。很多深綠連時力都想消滅了
現在不是民進黨的都算親中政黨,你覺得呢?
深綠當然是只給民進黨啊== 邏輯上來說,希望台灣正常
化的人都被你們趕到深綠去,難怪你們藍白沒票嘛!出事
了把人推對立面切割的乾乾淨淨
親中政黨是不會消失的,再過五百年都不會
樓上你這句話反過來講也一摸一樣 現在只要對政府有點意
見的都被打成中共同路人 是不是完全一樣
共產黨也是為了打倒美帝跟外國勢力啊 大家再忍忍
死中的太多台灣本身就不正常 還甚麼正常化
黨都是為了人民好 要聽黨的
只要我們不是納粹這樣的社會,群體裡就一定有人親中
你要所有人都不親中,再來討論民進黨,那其實跟民進黨
永遠執政是一樣的意思
納粹那個時候是慘到德國不紮外敵草人打會有機會革命的
等級了,跟台灣現在外敵就在那邊,還有人要去親中根本
是兩種狀況
完全執政還在吃糖衣毒藥的算不算親中政黨
不然我也可以說,我希望台灣本土政黨可以執政到中共倒
台的那一天
我阿姨就是陸配,他是台灣國民,可以投票,你要她不親
中嗎?
民退黨表面嗆中實際舔中
就算真打起來,親中的還是會親中
滅親中是窮人思想啊。我們台商含家屬近百萬,對中貿易依存
比歐美日加起來還高,ECFA讓我們賺太多根本不能斷,所以
就算打完後,各自死了百萬人,過段時間後,台灣還是會
有親中的人
其實賴清德,鄭文燦,花媽才都表態過親中愛台之類的話,和
中務實交流其實是必要的,至於怕統一就只能靠美國啦
居然還有人以為民進黨自己不親中 完全不知道那些政
比例低,但還是會有
治人物私底下跟中國在搞什麼
@zxcasdzsd 那麼對你而言 台灣本土政黨跟民進黨是否
是畫上等號的呢?
親中的程度也是民進黨自己在定義的
和中國官員搞好關係大做生意的綠營人士滿山滿谷啦
側翼定義非我族類便是親中 有夠噁心
就騙你們這些蠢人以為支持民進黨才是不親中
不是等號啊,但目前有執政實力的不就只有DPP
要我相信時力還是民眾黨能執政還太早
zy你這話就不對了,當全台灣都認為民進黨不親中,那他
就相對不親,現在只是在光譜裡選一個相對不親的而已
https://reurl.cc/oQLn65 這算親中還是愛台
當初DPP也沒人支持啊,如果所有人的心態都是不夠大我
就不支持那永遠都不會有小黨長大
至於是不是KMT執政就會有國安危機我覺得想多了啦
尤其今年是地方選舉 這根本不該成為考量因素
不要一直學趙少康選個市長就在那邊國家會滅亡
才不是,當年民進黨的氣勢是,「要打敗國民黨的只有我
們」,才能吸引這麼多人,今天有個政黨可以號召說「能
打贏民進黨,而且還不親中」,就一定有票源了啊
這就自證性預言啊,選民只投會贏的政黨所以那些一開始
贏不了的政黨就一輩子贏不了
所以會贏的政黨就拿著抗中保台在那邊拿翹,
連指鹿為馬都有人挺得下去
linlin你認為大家不知道嗎?就是知道「親不親中不是這
次重點」了,智堅的民調還那麼高,藍白才會害怕啊
很難,民進黨不民主,會阻礙反對小黨的成立,甚至安插內
賊小黨,或直接收攏小黨,看看那本來給予期待的時代力量
那為什麼有票的東西大家不搶著要?
藍白才會害怕然後呢,我們投票是追求更好的台灣還是追
求一個藍白很害怕,可是論文可以指鹿為馬球場可以亂蓋
的台灣
等看看台灣還有多少本錢可以掏空,然後時間到就一樣業力
引爆
就讓民進黨一直執政,等台灣業力引爆的時候,再來看民進
黨還可以怪誰,我猜應該還是怪人民或基層單位啦
阿你今天推的人沒辦法讓人家信服說他能做事,人家不投
你不反思,然後怪人民頭上?你今天桃園不是張,是朱/
馬這局都隨便打
我不知道你拿張朱馬想表達什麼啦,不過我可以很確定地
告訴你我不會投國民黨
但是我也不會為了抗中保台跑去投不會寫論文不會蓋球場
你要推張,然後說大家寧可投給抄襲仔,我不懂你邏輯欸
,民主投票不是投聖人,一直都是投比較不爛的哪一個,
然後民調告訴你,人民決定就算抄襲仔都比你派的人好,
要反省的是你們自己吧
(嘴角抽動) 阿共也是為了對付意圖顛覆國家的境外勢力
才嚴格管束人民的,給你參考一下
噢 所以阿共是民主國家,跟我們一樣嗎?這種論點可不
可以不要再來了
國民黨要反省沒錯啊
台灣被掏空後就產生階級分裂,有錢有能力的階級沒事,窮
病殘老的人就 更苦無人協助
民主國家是人民認為,獨裁國家是獨裁者認為,這很難分
?
現代選舉沒有測謊機可用,選台上全都只剩大小騙子的時候
,只是急性與慢性的掏空國家
換不換堅是民進黨決定,然後藍白拿不換堅這件事來檢討
綠營選民,這邏輯爆炸了吧
國民黨倒 第一個倒霉的是民進黨
是看民進黨各眾指鹿為馬打自己臉好笑而已
中國獨裁,西方菁英政治,但兩邊都有結構性問題,那邊先
因各種問題而先失序都難說,全球都在失序的風暴中
親中政黨 時力/基進:.....
然後塔綠班只要選戰能贏就當沒事那以後自己議員立委麻
煩把這價值觀延續下去政敵都不用打了其他人都不關你們
事
經典覺青
民主政治不是選賢與能 也不是選不爛的 是比信徒多
不管東西方 人類都是舉著正義的名義在編故事合理化自己
奪取資源,然後秩序就失序了
我們現在先不管什麼選舉成敗,我覺得這種「為了肅清
敵人,可以幹一些GY事」很危險,不是說完全沒有道理
,可是這也代表只要能說服自己什麼都能幹,而我一向
不怎麼相信人類的集體良心
都2022了,你他媽還在馬狗太陽花時期抗中保台?90年前的
納粹衝鋒隊跟你邏輯差不多,先殺光猶太人德意志才有未來
。結果搞半天就是自己滿肚子民粹被洗腦
現在還有人覺得大眾的消息來源跟90年前一樣,只能乖乖
被洗XDDD
笑死
當你們把同樣為人的對手批評成人渣的時候,到底憑甚
麼相信站在自己背後的那群沒有生殖隔離的友軍,甚至
是自己,扒下那層人臉後不是個王八蛋。
我連自己的良心與理智都不敢盡信
你寧願相信隊友臉皮下是王八蛋還是敵人臉皮下是王八蛋
?
你會覺得隊友臉皮下是王八蛋,那對面就比較親切?敵人
是比較出來的,現在不是敵人不代表以後不會是
現在消息來源真的不一樣 演算法會直接推你常看的同
類型消息塞給你 給你厚厚的同溫層 不用自己找
時代就是個被中共利用的無用左膠而已 剩下kmter在寄生
現在的黃色根白色依樣 都是藍的
連時力這種反紅的都能被洗成紅的 真是厲害了我的黨
我他媽的覺得兩邊都說不定是王八蛋啊,如果對毆的雙
方必有一方是正義這世界上就不會有黑吃黑這句話了啦
如果你找資料的能力只能找到在同溫層裡的資料,那我真
的不知道你有什麼資格去笑智堅
王八蛋也是有程度之分的
左膠左到被中共利用 有自知之明嗎? 如果時代是偏綠 怎麼
支持者一堆Kmter華腦呢 因為只要能打dpp就寄生 選舉日
一到票投車輪黨啦
正確
為啥反紅就要偏綠阿 你只看得到兩種顏色嗎
所以至少對毆後贏得那邊總要有什麼地方比過去進步,
而且不能只是人種的那種進步,不然今天姓劉的王八蛋
把姓項的王八蛋幹掉然後做的事情都差不多也只是改個
姓當老大而已
換個位置必然會換個腦袋,屠龍者終成惡龍,與怪物搏鬥的
人必須留神,謹防自己因此也變成怪物。
不入塔綠班眼的都叫藍才對
你要人種進步,這種東西五千年來都辦不到,這一代除非
借助科技,不然我看是不可能喔
屠龍者與惡龍 只是角色互換而已,輪流換人
倒是很想知道時力怎麼被中共利用 打私菸跟慶富案嗎
你這些話麻煩去跟認為台灣人比中華賤種高貴的人講
人類從用人頭投票到數人頭投票花了5000年喔,下一個進
步要多久我不知道
現在的惡龍,過去曾是屠龍者,過去的屠龍者,屠龍後自己
反而變成新的惡龍
現在的屠龍者,屠龍成功後,將變成未來的惡龍
我就是覺得兩邊都是差不多的玩意兒才會追求注重行為
與手段的進步,不然我要怎麼說服自己不是選了另一批
王八蛋上位?
不如再戒嚴如何?
把投票想成要辦綁約4年的門號就好了
那一家給你最多優恵,最不會斷線,速度最快
除了利益,其他都假的
像我這種底層loser,誰承諾蓋公宅,而且還真的蓋最多,
我的票就給他
因為公宅最符合我這種底層loser的利益
可惜蓋公宅的票屌輸送錢給建商運將跟老人
貪心演算法雖然未必成立但的確是一個基於理智的選擇
輸那沒辦法,輸就代表我喜歡的廠商倒了。我喜歡的廠商
倒了,我不買,不簽約4年總可以吧?
都已經底層loser 了,還亂授權綁約4年一個跟自己利意無
關甚至有害的?
親中誰定義?蔡主席嗎?還是民進党?
http://i.imgur.com/5qvgia0.jpg 最大的問題是政黑跟民進
黨一直在保護最親中最紅的政黨,所以不可能消滅的,要消滅
先消滅民進黨,你們難道都沒發現民進黨執政,白狼可以一直
作亂卻完全沒事嗎?
在那之前 民進黨已經成為怪獸
親中政黨沒倒光(X 非民進黨的政黨都打成親中政
黨(O
現在情況是 敵政先抹紅 永遠都會有你所謂的親中政黨
真的笑死,為了抹除反對民進黨的政府居然說網軍抹黑
是合理的,再過幾年八成連把反對者關起來也是合理的
支那共產黨當初應該也是這麼想的 國民黨被繳清後 變成了綠
共仔的夢想國度
再也沒有反對的聲音 有的只是內宣、維穩 支持民進黨仿效共
產黨 進一步取得臺灣之大同
推這篇也推1樓
投票就可以滅統促那也可以投票滅台民
所以非民進党都是親中政黨
到底什麼叫做親中政黨?這根本民進黨自己幻想出來的
只是為了消滅他黨贏得勝選的假想
哈哈 台灣人賤畜邏輯的確這樣 嘻嘻 我很贊同這邏輯 現在這
邏輯就是造成這局面的原因 我爽死惹 民進党正在確實且有進
展的慢慢毀滅台灣呢XDDDDDD
好了啦 有夠噁心 下去啦
垃圾邏輯,完全是最差結果
喜歡林彪的算不算親中?
偏偏綠黨的行為跟紅黨的一樣 多諷刺啊
法西斯式的民主自由 自我扭曲
只要能抗中保台,不需要四維八德!
結果親不親中是民進黨認定 智障邏輯
你這邏輯跟純,黨党喜歡
這篇說的就是死忠的基本教義啊
所以時力是親中政黨嗎? 一堆側翼打時力比打阿共仔還用
力
就算今天有機會消滅親中黨 塔綠斑也不會讓他消失 才
能永續執政 這樣塔綠斑算親中黨吧
這就是為什麼動物農莊這麼經典的原因
套用在100年後還是很合適
親中同路人賴神都還沒消滅 怎麼輪得到親中政黨?
全台灣只要還有一人投黃白藍,親中勢力就是還沒清除
親不親中誰來定義?用這個理由甚麼罪惡都可以合理化
親中政黨???你是說efca的黨嗎?還是華航塗裝不敢拿
掉的那個???wwwwwwwwww你要確定欸
DPP沒在搞一致向外的好嗎,從來都是DPP獨大最好,什麼
選前喊話要讓DPP單獨過半不就可以體現
抗中保台是首要目標
就跟反清復明一樣、康熙讓百姓活得更好、但陳定南還是要
重建貪污腐敗の明朝
想太多 國民黨這麼草包又好提款的黨 民進黨幹嘛滅掉
民進黨不會消滅親中政黨的 不然怎麼選舉 還有你們確定民進黨
沒有偷來暗去
民進黨跟中共交流也是遠交近攻戰略,也為了斷親中政黨財
源
當藍白都倒光之後,基進壯大起來,就會開始有”你以為整
天罵中共就不會是對岸派來分化台灣醜化台派的臥底嗎?”
的言論出現,那時候基進就是下一個親中政黨
你確定民進黨不親中?
民進黨就愛你這種
我每次都覺得這邏輯嗯...,等到只剩民進黨就說明民進
黨勢力已經大到非常誇張了,你拿什麼監督民進黨啊
3
深綠是一個集合 塔綠班是一個集合 兩個集合有不少重疊 但沒有完全重疊 不少深綠還是有是非觀念 不會無腦瞎挺 塔綠班則是腦中只有兩個意念 1. 民進党永續執政17
死忠仔就精神錯亂的一群神經病, 一天到晚說要守護國家, 結果你跟他說我們的國家是中華民國, 所以台獨反而是顛覆國家的行為, 他又開始覺得中華民國是流亡政府,X
你錯了 深綠大部分還是支持台灣建國的 只是因為中華民國台灣是目前最大公約數 結合了華獨派+台獨派+建國派 你可能不知道國民黨陣營也是有支持中華民國不想統一的 : 他又開始覺得中華民國是流亡政府,8
原文43 其實答案在原文底下王桑的推文 雖然很靠北 但很實際 簡單的用職棒來比喻 就是之前統一跟樂天的鬼腳之爭7
深綠真的很愛這種論點 很愛很愛的那種 而且這種人通常都覺得自己這樣很務實 會罵想監督民進黨的都是不諳世事的破殼小雞 但我不知道為什麼這群人一方面對中國那麼務實3
我也覺得民進黨需要監督,而且非常需要監督, 問題是台灣沒有一個稱職的在野黨啊。 我看你的說法是對民眾黨抱持希望, 但是你看CF天天的發言,那個不是真的有條理在監督,只是鬥嘴而已啊! 如果CF能夠有條理的監督,那不錯啊,1
06-08年期間 民進黨就跟現在差不多 那時扁執政最後一任 沒有連任壓力 陸續被捉出一些錯事 收拾不了 直接升級沒有對錯 把鞏固領導中心 規劃成黨內唯一意志 全力往深綠靠攏3
深綠邏輯很簡單啊 剛看一個政論 在講台中槍殺小吃攤老闆 然後一直罵台中是慶記之都 再來扯台北新北治安很差爆
首Po綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。5
深綠邏輯: 討厭國民黨 所以不論民進黨推什麼人出來 就算殺人放火貪汙酒駕抄襲烙跑 深綠都會挺到底
爆
[問卦] 台灣生病了 只有政黨輪替能治好的卦如題 總統好久前就開示了欸 現在是不是我加入塔綠斑最好的時機? 就照總統說的 台灣生病了 那就讓政黨輪替吧! 不過話說藍黨真的很爛欸22
[問卦] 怎麼判斷親中的政黨?理性討論,介於二戰美國與日本相互敵對,戰後卻形成合作關係,因為政權會交替,所以沒辦法把一個國家的立場永遠固定下來 如果要判斷現在世界上的其他國家,執政的政權是否親中,應該參考哪些判斷的標準? 比如說訂定親中分數,做了什麼事親中+1分 計算總分超過10分表示這個政權親中 有沒有像這種明確判斷各國家親中標準的量表的八卦?18
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨事實上,台灣政治還沒有辦法認真的談左右,因為談左右的前提是主權穩穩在手 而台灣扣除大綠小綠之後,前三大在野黨對於國家定位跟主權的看法是甚麼呢? 國民黨:一個中國九二共識 a.k.a一國兩制 民眾黨:國家願景國家主權意識都是屁話(2019.6.27) 時力 :沒有環保勞權性平的台獨我不要16
[討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨如題 看維基百科寫說民進黨算是中間偏左的政黨 尤其是在同性戀、社會價值觀上 絕對比國民黨、民眾黨還要左 可是維基百科寫說民進黨還是有偏右的族群8
[問卦] 民進党是垃圾政黨嗎?日本民進党要由原民主黨與維新黨合併組建。 據共同社的民意調查結果顯示,67.8%的受訪者不看好民進黨, 對民進黨有所期待的僅占26.1%,民進黨支持率僅8%。 日本民進党2016成立,2018消滅,存在僅僅2年。沒什麼人懷念它。 日本民進党是垃圾政黨嗎?9
[黑特] 國民黨本來就不是親中的政黨啊!!!如題 今天朱立倫主席說 中國國民黨從來就不是一個親中的政黨 結果一堆塔綠斑在那邊嘲笑他 我就問6
[討論] 台灣政黨惡鬥問題就是被網軍解決的看政治多年的版友應該還記得:好幾年前 曾經有「政黨惡鬥」這樣的詞彙出現, 但近年都沒聽說台灣各政黨之間有什麼惡鬥, 現在只有網軍之間善良的鬥爭,網軍彼此之間 不會出現惡鬥的情況,台灣政黨惡鬥- 民進黨就是執政黨有執政優勢 再好的東西放久就會變爛 一定要政黨輪替 一定不要國民黨 一定要有白色力量
2
Re: [問卦] 怎麼判斷親中的政黨?關於這個問題呢 我的看法是這樣的 首要條件是 這個政黨的黨綱是否有含台灣獨立 是否有以台灣人民及台灣利益主體發展
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?24
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普23
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD20
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎16
[黑特] 關於羅智強27
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢12
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!6
[討論] 陳昭姿嗆撲馬欸11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬