Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署
沒想到這麼快就有人在彰顯自己有多愚蠢
跟中國和平談判的前提是什麼
“承認九二共識或者兩岸同屬一個國家”
一旦台灣政府認可這個前提的情況下簽了任何條約會發生什麼事?
馬上召開國際記者會說台灣政府與我方政府認定兩岸問題屬於內政問題 內政問題不容許其他國家介入
然後軍隊就開過來了
之前都用過的東西還有人會蠢到相信他
真的大開眼界
至於你說那個和平談判呢?
你期待國際流氓遵守什麼鬼條約?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.180.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歷史的教訓沒學乖啊
推
"協議"這種文件本身就是國內不同政
→
權在簽的 簽了等於承認台灣問題是中
→
國的內政問題 這已經講了幾千次了
→
很明顯 當時講了這麼多次的人們 還
→
是低估了小草的愚蠢和易騙程度
→
西藏被逼著簽了和平協議 轉頭解放軍
→
馬上把拉薩打了下來 就是這種東西也
→
能騙到小草 小草真是一代不如一代
推
因為藍白畜生程度太差 不知道學習
推
小草應該會歡喜簽下去
→
和平協議=拒絕外國介入中共侵略行為
→
簽下去=拒絕美國幫忙,這樣夠直白吧
推
2019吳敦義就提過和平協議了
→
經過那年 我以為大家應該對這東西 敏感
→
度會更高
→
國與國之間 簽的是條約
→
結果民進黨的人去中國自己填國家叫中國台
→
灣
我知道你不懂政府跟政府簽的條約跟個人去中國的寫東西的效力差別
※ 編輯: vega790205 (111.71.180.147 臺灣), 06/15/2024 18:05:46→
西藏簽過以後就開始打了還學不乖
爆
首Po廢話不說上圖 去你媽的國民黨 這是在搞三小? 發起跟中國進行和平談判的連署公投?X
我也是笑死了... 我還以為國民黨是要連署 兩岸和平統一談判耶XD 結果只是兩岸和平談判XD 綠粉現在連兩岸和平談判都要抵制了?X
其實籤不籤對於所謂的統獨差異真的沒那麼大 還要看具體到底是籤了啥 還要看籤了到底想不想真的認帳 性質根本跟MOU差異不會太大 就實際簽約內容是啥一回事情 簽了要不要遵守又是一回事情 比較偏形式上 籤了不等跟世界表明 這是內部糾紛 國際不要插手2
: : 幫國民黨闢謠 : 是有團體在國民黨的場發這張連署 : 廢話不說上圖 :4
自己的文章自己回 本來有闢謠說不是國民黨發起 是有人在國民黨的場連署 但剛剛看到有拍攤子的照片
13
Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了九二共識最大的問題是兩岸同屬一個中國,這樣的話不管是不是各自表述 要是中共對台動武也是一個國家內的內戰,依國際法其它國家是不能干涉的, 連要像烏克蘭那樣送武器’派庸兵都不行,說不定其它國家連經濟制裁中國都很難 就真的只能放中國跟台灣PK了,到那時死的絕對是台灣. 所以九二共識說穿了,就是中國可以合法侵略台灣的共識- 現在,和克里米亞有主權爭議關係的 國家,就俄羅斯和烏克蘭,這是蘇聯 時期和蘇聯解體時,沒完全妥善處理 好的問題。 現在和烏東俄語俄裔區有主權爭議關
X
[討論] 承認九二共識有什麼缺點?我自己先說認為的缺點。 一、缺乏台灣的主體性,自主性。 反正現在台灣要獨也沒辦法獨,憲法本來就記載中國大陸是我們待收復的地區, 陸委會跟臺灣地區與大陸地區人民關係條例也還存在,兩岸雙方進出也不是國際來往。 承認九二共識,跟承認憲法和現行制度的合法性,沒什麼兩樣啊。1
Re: [討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?一個中國,各自表述。 若雙方沒有讓對方有表述的空間,那一個中國的前提也沒必要留存了。 當共產黨政府在國際社會處處打壓,只堅定自己是唯一代表泛華區域的合法政府,強調台灣 問題屬於中國內政,完全壓榨我方的表述空間;至此各自表述的意義已失,一個中國的前提 也被消滅,所謂的九二共識已經完全喪失意涵。X
Re: [問卦] 中國對台灣軍演算有達到效果嗎?圍成這樣 美國都沒介入 國際上其他國家會怎麼解讀? 有多少國家會認為兩岸已經是內政的紛爭而不是國與國的戰爭 然後我們偉大的政府除了寫作文放屁X
[討論] 兩岸一中是中共的陷阱 台灣要不要跳進去對於兩岸關係關 中共常說的是 兩岸同屬一個中國 台灣是中國的一部份 一國兩制還有九二共識等等 這麼說的背後目地是什麼呢? 就在要在一個中國的模式當中 把兩岸問題變成國內的內政問題X
Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92,柯如何溝通?對岸就是流氓啊 既要又要 文件也不簽 只想嘴 說好了私下 彼此之間 92共識 說的是你我之間 互不否認 然後又拿這個出去外面大聲嚷嚷
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎