[討論] 兩岸一中是中共的陷阱 台灣要不要跳進去
對於兩岸關係關 中共常說的是
兩岸同屬一個中國 台灣是中國的一部份 一國兩制還有九二共識等等
這麼說的背後目地是什麼呢?
就在要在一個中國的模式當中
把兩岸問題變成國內的內政問題
一但台灣承認一個中國 那中共就會對外宣稱
台灣問題是中國的內政問題,其它國家都不能干涉
那中共馬上就會攻打台灣,而且其它國都不能幫助台灣,連武器都不能支援給台灣
國際法的其中一條
「任何國家或國家集團均無權以任何理由直接或間接
干涉任何其他國家之內政或外交事務」
中共要統治台灣是分階段在進行的
先斷絕國際社會對台灣的支持,進而攻打台灣的代價才會最小,而且容易成功
先把兩岸問題變成內政問題 就是要斷絕國際社會對台灣的幫助
包括之前出現的疑美論 仇美論都是這個目的
有人說兩岸的關係和緩,台灣就可以安全,中共就不會打台灣
這是很天真的想法,就算你跟中共一國兩制,它同樣會打台灣
想想一國兩制是台灣可以選舉投票,可以上網不受限制
政府做不好可以罵總統,可以上街遊行抗議
台灣可以做中國人不能做 那中國人不得造反嗎?
為什麼台灣人可以中國人就不可以,這樣國家要怎麼管理
所以說 就算是一國兩制 中共同樣會出兵攻打台灣
更何況只是兩岸的關係緩和 就期望兩岸可以和平相處
這想法太天真了
只要台灣走進一中的框架當中,中共很快就會出兵打過來
當然戰爭不能只靠國外的幫助,但有它國的支援可以讓對方不敢打台灣
這樣也可以避免戰爭
北約的組成也是同樣的目的 只要你攻打北約的成員國其中一個
那其它國家也會出兵支援,讓它國不敢對其成員國發動戰爭
台灣要和平 除了增加軍隊的實力跟武器
讓它國表態要來幫助台灣 也同樣可以避免戰爭
--
綠共執政跟紅共的思維一樣 空心菜除了涉
及自己利益的議題有出現外 其餘時間都裝
死 放底下的人亂搞 沒私德 對岸還敢執行
死刑 台灣還要花稅金養殺人犯
好的,先改一中憲法
細思極恐
和平無法從中國這邊乞討得來
聽你在放屁啦。同屬一中,美國就馬上
屈服。還真得是笑話。
只要中華民國存在的一天 就是會碰到這種
問題 要就修憲換國號阿
2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽簡單來說就是早期DPP認知作戰的一環 國民黨提出的是「九二共識 一中各表」 意思是有個共識雙方同屬一中,但我的一中是中華民國,你的一中是中華人民共和國 而中國那邊提出的是什麼,可以看習進平之前的演說 「和平統一、一國兩制」方針是實現兩岸統一的最佳方式,對兩岸同胞和中華民族最有利8
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受底下推文這樣也能吵起來,我還滿驚訝的 1992年的九二會談,雙方就是沒有達成共識,雙方各說各的,互相不同意對方,這就叫做 沒有共識 九二共識這個詞,只是國民黨當時騙騙國內人民而已,實際上只是去參加會談,不代表有 談成什麼共識;國民黨只是騙大家說「世上只有一個中國,就是我們中華民國,但是我們2
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?拜託一下 國民黨已經對台灣人民讓步超多了 多到現在中共看起來已經不在乎國民黨會不會當選了 蔣萬安狠嗆綠營抗中保台雙標 堅定表態「一國兩制反對到底」3
Re: [新聞] 獨/侯友宜首度表態!支持合乎中華民國的九二共識是中國國民黨跟中國共產黨的共識 那中國共產黨說的九二共識是什麼? 習進平表示:70年來,推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一的「九二共識」,而「和平統一、一國兩制」是實現國家統一的最佳方式。 如果侯友宜說的九二共識不被中共認可,那侯友宜的九二共識就沒鳥用 而要讓中共認可的九二共識就是「兩岸同屬一中,和平統一,一國兩制」- 現在,和克里米亞有主權爭議關係的 國家,就俄羅斯和烏克蘭,這是蘇聯 時期和蘇聯解體時,沒完全妥善處理 好的問題。 現在和烏東俄語俄裔區有主權爭議關
X
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中因為一中各表民進党騙不了票啊 坐實一中各表之後民進党就準備滅黨 中共不可能說出各表兩字 但是可以做 你民進党非要逼人家說出一中各表X
[討論] "區"你的馬英九!不要害死台灣人!1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受? A.是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲