Re: [新聞] 修1年還沒好!北市斯文首善社宅「地下室
建議蔣市府介入調查
看看是不是在該社宅的時候有什麼缺失
畢竟一個新建大樓的地下停車場的防水能做的比20年前的大樓還要廢
我真的無法想像
而且修一年多修不好
這個十之八九就是當初蓋的時候有問題沒發現
順便看看是哪個天兵廠商蓋的房子
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.189.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
萬安哥真的辛苦了
推
就看四川要不要認真看啦,民眾黨那些議員先
→
前的嘴臉我都還記得
→
就說雨台大,排水管問題了
→
還在鬼扯一堆
→
雨都一樣大,就它有問題唷
→
連資料都不會查,就瑞助營造蓋的阿
→
接了很多政府案子也得過獎也出過包
推
所以台南就不是雨大喔
→
瑞助 不是經過高雄議員認證水深嗎
→
黨命令說不要為難木可了啊
→
你是想害萬安公子接到徐大餅的電話嗎 ..
→
可能要往設計方面去查了,蔣市府開始挖
→
阿挖,看看有沒有弊案...
推
雨大推給排水問題,結果其他房子沒漏水是
→
要怎麼凹
21
[請益] 一般大樓地下室要蓋多久?有購買預售屋 是地下3層及地上15樓的建案 整個建案的基地不算大 大概三百多坪 去年下半年開工 中間有其他原因有停工一個半月左右 所以實際動工也有一年多一點 目前的進度是地下3樓灌漿完成(也還沒完成地下室樓與樓的隔間)10
[討論] 斯文首善100%柯任內的耶今天版上很紅的這棟斯文首善 就是柯文哲選第二任的時候大力宣傳 當作重大政績的斯文里三期都更啊 那時候可是當作公辦都更指標宣傳的 我記得選舉時還專門拍了一個宣傳片7
Re: [新聞] 北市灌暴雨!社會宅水淹大廳「地下室噴別笑死人了,一間都沒蓋的嫌蓋漏水的,是怎樣?沒蓋反而可以笑喔?那柯文哲全部的社宅都拿出來看啊!看有幾棟漏水啊?民進黨就是一坨垃圾,附加上側翼智障,你們先蓋出一棟再來說嘴好不好? ※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)8
Re: [閒聊] 有差這個問題 板上應該很多專業 我就不多說了 當初大概看到的 大樓地下室挖越深越穩? 內行人解迷思:「這點」更重要! 不過也有土木內行人指出地基深度與安全確實有相關,但不是絕對,要考慮的點還有許多 ,「本身土木背景,地下室越深大樓越穩固,原因是土壤給結構物的側向壓力越大,大樓5
Re: [新聞] 大案來了!台北市陸軍保養廠地上權將招那裡根本不算101附近,比較靠近六張犁,北醫,作為百貨業者用的可能性很低 北醫附近就住宅為主,而且AB基地也在蓋社宅,沒一起蓋社宅算可惜。 BOT出去廠商要如何使用?蓋商辦大樓租給企業?台北已經有一堆建案是商辦用了。 另外一個使用方式是蓋住宅大樓賣地上權,長期租屋的概念。 -----X
Re: [新聞] 修1年還沒好!北市斯文首善社宅「地現在最大的問題 就是這種漏水小事也要上新聞 才幾十萬塊就能處理的事情 有值得上新聞? 反觀 台電將要破產
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!爆
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay79
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?78
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?52
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!45
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬45
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?41
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統45
[討論] 賴總統夫人43
[討論] 大家認為老宋在想什麼?39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意31
[討論] 中華民國與中共互不隸屬19
[黑特] 蔡英文的歷史地位28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重