PTT推薦

[討論] 法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了,為什麼沒有業務過失?

看板HatePolitics標題[討論] 法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了,為什麼沒有業務過失?作者
llxx02705
(啥...?)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:8

民進黨推出綠能國家隊,但高層領導不是貪腐就是酬庸,簡直成為「綠色蟑螂」的溫床。台鹽綠能前董事長陳啟昱卻涉嫌貪污,利用綠能招牌牟取暴利,更引發弊案連環爆,形成誇張的跨產業貪腐鏈。
https://imgur.com/ErRXnhO

然後法官裁定不羈押 最後嫌犯跑了,也沒業務過失?
不懂!這就是台灣大法官?

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.14.170.205 (臺灣)
PTT 網址

arl4565060a 11/04 20:32草悲哀到大法官跟法官都分不了

beneficiary 11/04 20:32你先查一下黨證再出來po文好嗎?

CharleneTsai 11/04 20:32所以你是要罵法官還是大法官?

fat980 11/04 20:33橘子麻煩民眾黨順便也作圖一下

fat980 11/04 20:33哈哈

Aidrux 11/04 20:40幸好柯文哲押了,可惜橘子跑了

Sinful 11/04 20:41法官是照證據裁定,不是照結果裁定啊

Sinful 11/04 20:42檢察官提供的證據不夠,本來就不是法官的

Sinful 11/04 20:42問題

sasaria9527 11/04 20:46拿A說B混淆視聽烏龍轉桌一向是民眾

sasaria9527 11/04 20:46教徒最會的招式

netboy789 11/04 20:47沒跑小草要給獎金嗎?

andysher 11/04 20:54小草不是都支持法官放阿北出來串供滅證

andysher 11/04 20:54的?現在怎麼有異色小草?

pojohn 11/04 21:21咦..那柯文哲是有押的證據嗎?京華城建案

pojohn 11/04 21:21到底有沒有違法啊

MVPGGYY 11/04 22:33當然有押的證據法官才會准

iloveforix 11/04 23:17民進黨就是一群不知禮義廉恥的畜生