[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?
當初檢察官有申請羈押陳啟昱,結果法官不准,結果讓陳啟昱跑了,
這不就代表羈押阿伯的確有他的必要性嗎?
只是一個法官不准羈押被打臉,
一個法官聰明羈押阿伯沒有被打臉。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.248.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對,而且只有他有必要
推
橘子跑了都還有柯糞護航嘞
→
其他能跑就跑,不要拉清德宗的台南下水
→
馬後炮
推
阿北不羈押誰知道他會不會逃亡?橘子
→
逃亡被通緝很難相信阿北不會逃亡
→
沒黨證就羈押 有黨証就放跑 懂?
推
通通押起來好了
推
合理
推
故意放跑的吧
→
綠的放跑了 壓白的 好像有點道理喔
推
小草論調蠻奇怪的 檢察官執行公權力 一直
→
提羈押 小草還一直靠北政府 好像檢察官吃
→
案還是怎樣
噓
塔綠邏輯真是令人瞠目結舌
推
小草邏輯就是這麼奇怪,不然也不會變小草
→
只能給你邏輯87分 不能再高了
→
直接押到2026
推
北檢若太慢的話,現在陳啟昱就變柯文哲了
推
陳珮琪都買機票了
推
@xra686大 如果是檢調和司法都有問題 就
→
可以解釋你的疑惑(我只是提一下這種情況
→
無涉我的看法和政治立場)
推
橘子就證明了啊
推
小草幻想別人和他們一樣挺貪腐,但現實
→
中正常人哪會挺陳和橘子這種烙跑的
噓
憨鳥就是無腦護航 正常發揮
噓
橘子不到立刻取消護照通緝 現在要潛
→
逃的默送別人出國 有關係就是沒關係
噓
行銷公司要這樣凹,真是不簡單
→
沒錯,綠的本來就會跑
→
你搞錯了,有沒有羈押的必要性是那些法
→
盲智障草決定的,反正阿北就是沒有羈押
→
的必要就對了
推
青鳥居然還知道跑了,不錯進步了
推
青鳥飛出去,回不來了
噓
神邏輯 嘆為觀止
→
呵呵 照這邏輯 所有人都押起來再說
→
垃圾綠網軍邏輯可悲啊
爆
[討論] 預測 今日羈押庭裁定結果14:00正式開審羈押庭 昨天高院法官 認為 柯文哲 積極介入 京華城案 但是今天看到北院 法官 不採新事證 這又代表什麼了呢 ? 究竟檢調法官大鬥法 2.0爆
[問卦] 羈押與否是法官一個人能決定的嗎請問大家 羈押與否 是法官一個人能決定的嗎 還是說會有法官團 法官合議羈押才會羈押41
[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播, 還在堅持檢方沒有金流,所以聯合法官用圖利罪嫌疑, 把柯文哲給扣起來 小草別忘記,今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前, 這幾天的新事證都還沒上菜誒。28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰26
Re: [新聞] 快訊/台鹽子公司台綠涉弊 前董座等5人結果很巧妙的,經漏夜召開羈押庭審理後,今早已遭到臺南地方法院裁定駁回 理由略以: 一、台綠前總經理蘇坤煌、鴻暉國際科技公司負責人蘇俊仁涉犯公司法中未實際繳納股款 罪,商業會計法中以明知為不實事項而填製會計憑證或記入帳冊及利用不正當方法,致使 會計事務或財務報表發生不實罪,刑法中使公務員登載不實罪,罪嫌重大。7
[討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠陳啟昱跑了! 陳啟昱跑了! 陳啟昱跑了! 罪證確鑿的弊案 民進黨高層弄走台鹽11億4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以?如題 當政黑板綠粉歡慶阿北延押時,前民進黨中執委、立委、台鹽董座陳啟昱也跑掉了,真是可 喜可賀 鄭肥燦好歹也貴為前太子、前新潮流話事人,頂多也只能知道自己被監聽,最後還是難逃被 羈押的下場,陳啟昱在黨內的地位應該比不上肥燦吧,為啥他逃得掉鄭逃不掉?因為鄭是清2
[討論] 陳啟昱是擔心司法不公逃亡的嗎?如題 今天看到台鹽綠能案的董事長 陳啟昱 逃逸 找不到人了 認真說 如果相信司法會公平審判 應該要待在台灣吧3
[討論] 陳啟昱跟橘子會在日本會合嗎?陳啟昱涉及台鹽弊案 跑了 橘子涉及柯文哲洗錢案 跑到日本了 陳啟昱和橘子兩人會相約在日本會合嗎?X
Re: [新聞] 荒謬!黃國昌諷賴政府:陳啟昱失聯落跑這樣看起來肥燦被抓第一個開刀不是犬吠宗想肅清貪腐,反而可能是肥燦以前得罪過犬吠宗 ,一上任就小人得志先報仇為快。對陳這種咖洨不聞不問,還放任潛逃。 亂編預算、無證羈押、小眼小鼻…難怪當初被太后修理到唉叫求饒,這種格調上任真的是人 民的悲哀… --
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?