[討論] 利百代沒賺什麼吧
我韓粉
林淑芬的指控
利百代蓋的總市值1500億
但扣掉工程費用550億
市政府持有的36%土地,利百代也要免費幫忙蓋,再扣540億
代銷約要1%,再扣15億
土地一坪市值我算一百八十萬,兩萬坪買土地的費用,再扣380億
1500-550-540-15-380=15
其實才賺15億
林淑芬講利百代有賺1500億,實在是忽悠人
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
印象中好像林是說拿了27000坪的容積獎勵
→
之後
→
把本來要蓋三重果菜市場直接移到蘆洲
→
本來的果菜市場變商業區容積獎勵照拿
噓
前瞻8800億全部給綠共汙走了嗎?最會
→
用數字造謠的不久藍白狗畜生
→
12億棒球場進小智口袋?81億漁港進54
→
088口袋?
推
550億是標案費用~不代表利百代成本就550
→
億..
噓
奇怪 我們是用藍白粉的邏輯再算貪汙金額
→
XX億+綠營縣市=弊案,不就是藍白狗畜
→
生的邏輯
→
不知道是怎麼搞
→
本來說好要重建蓋市場的
→
拿了容積獎勵之後
→
直接把市場搬去其他地方蓋
→
這樣也行喔? 超級扯
→
陳明文300萬查到不法了嗎?換到取巧
→
芯那邊三張衛生紙 你掉三張衛生紙要
→
報警嗎?
→
然後蘆洲人本來塞車的就變更塞了
→
新北市還綁架蘆洲人
→
要發展就一定要吃下那個果菜市場
→
你昨天才算錯,今天又來評論?
→
蘆洲人可憐 被國民黨的利益綁架
推
然後550億是市政府要付得錢..
→
沒看錯的話
→
所以550億扣掉他成本的獲利是多少
→
我都看不懂你在算啥
→
這篇感覺會翻車
→
蘆洲藍到靠北有差逆
爆
[心得] 潤泰全討論大家好 台股昨天吵得最兇的就是南山了 今天盤面不意外的潤泰雙雄又跌停了 至於影響到底多少 小弟這邊也發表一下淺見爆
[閒聊] COVER準備上市 預計3/27上市來源: 預計3/27上市 第17頁開始 看誰有興趣可以翻看看 有很多資訊爆
[問卦] 直接蓋一座新球場需要12億嗎?不討論買地 單純討論直接蓋一座標準棒球場 需要花到12億嗎? 新竹球場一開始應該也沒爛到需要打掉重蓋 天母球場花8000萬整建20
Re: [新聞] 推實坪制「這種建案」首當其衝 一坪飆我完全不懂 推動實坪制的理由是什麼?讓大家繼續仇建商? 建商土地取得的成本就在那邊,整個基地如果土地取得成本10億,建造成本11億 可以賣的單位是1000坪,總成本就是地10萬/坪+建造成本11萬/坪 =21萬/坪 利潤抓30%,就是30萬/坪賣你,代銷跟行政費用都還沒算進去 土地取得成本如果是30億,那總成本就是變成 41萬/坪27
[標的] 華電 1603 (純請益)1. 標的:華電 1603 2. 分類:單純請益 3. 分析/正文: 因為提到特定標的,分類才選標的,這只是一篇請益/討論文 號稱「黑松第二」的華電(1603)15
[討論] 民進黨林淑芬、顏蔚慈、吳崢開記者會批黃開頭就講當初2019年新北市政府的公開展覽 跟公聽會時完全沒提到三重果菜市場(當時 那塊還是畫定為公園用地) > 2020年新北市政府開自己的都委會,自己內17
Re: [新聞] 八大建商斥資131億聯手吃下大同芙蓉131億/860=約1525萬一坪 剛剛查了一下,這是住3-2分區,容積400 獎勵那滿原本的50%現在可100%含容移 如果100% 這樣理想下容積800,銷坪14坪 公設35% 附屬15%9
Re: [閒聊] 誠品案是否就是租不如買最好驗證誠品那棟不是一百公司買得起 只要少數壽險有那錢 1998統一標售就120億,蓋又花60億 這塊地將近3000坪市價至少300億,地上權就這價了 現在物價蓋至少100億。整棟現在市價土地+蓋可能要450以上才夠2
[情報] 利百代文具特賣(轉)【活動快報 】 北部的朋友們是不是等我們很久了呢 利百代趕在聖誕節之前開啟特賣會啦 就是要回饋粉絲們這一年來的用心支持 這次特賣活動不但可以撿到好康做禮物以外- 網誌 【簡介】 1948年,利百代在台灣落地生根 始終堅持以穩定的品質不斷推陳出新 提供社會大眾安全好用、質量兼具的各項文具用品
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法