[討論] 花東交通「兩兆」案 一定要寫得清清楚楚
版權沒有 歡迎轉貼
1.
花東快: 2500億
來源: 傅崐萁「花東快速公路建設特別條例草案」
連結: 立法院議事官網 https://pse.is/5yyvn7
2.
國道六號東延: 8000億
來源: 傅崐萁「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」
「國道6號東延至花蓮初步評估報告資料蒐集更新及專家顧問諮詢」
連結: 立法院議事官網 https://pse.is/5z4mvh
交通部官網 https://pse.is/5yumcn
3.環島高鐵北宜段: 1880億
來源: 傅崐萁「環島高速鐵路建設特別條例草案」
「高鐵延伸宜蘭計畫可行性研究暨綜合規劃報告審查會議」
連結: 立法院議事官網 https://pse.is/5z4n36
交通部官網 https://pse.is/5ywmjr
4.環島高鐵花東段+南迴段: 1兆
來源: 國民黨智庫「國家政策研究基金會」
連結: https://www.npf.org.tw/1/24488
以上總計 2兆2380億元
====
本人從未說過以上某案"在某日議程中",
網路作業員切勿公然造謠
====
特別補充:
土木技師公會期刊預估,光是打穿能高山的隧道
要20年 4~5千億元
難度比國五坪林隧道"高出數倍",純屬「春秋大夢」
--
離岸風力加強電力網第一期計畫台電出606億,只跟業者收6000萬?
https://imgur.com/aTsYHfZ.jpg
當場抓到能源造謠仔! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!!
https://imgur.com/grKZ243.jpg
--
這案到時還會吵一陣
超過2兆 綠又翻
網軍會繼續跳針你造謠
還沒加上這幾年通膨跟缺工
我都覺得國會改革法案趕快過，然後
把主戰場擺在這個比較站得住腳，就
看民眾挺不挺大灑幣基建
花東高鐵+花東快都只是錢多錢少的問題
國道六號東延 很可能是再多錢都搞不定
比垃圾兩兆風電2%發電量好多了
震驚! 風電竟然要兩兆? 購電費要達到兩兆, 風力必須年發
高達200億度,連續20年!200億度*躉購費率4.6元*20年= 2兆 200億度,佔2023年發電量的
7.1%
白藍會裝死 跳過這篇
老實說是正好相反 國會改革法可以慢慢來
花東大灑幣，很可能是中國貴州基建的翻版
把程序備齊 花個半年一年橋妥利益
藍綠要找到其中的妥協點 實在不難
國會改革法都是為了蔥很急 任期只兩年
考慮到他想選新北 如果這案拖一年
他會很難邊秀邊跑選舉行程 故現在就得過
好笑的是阿昌另一個法案吹哨者保護
法就慢慢來照程序來，這個逕付二讀
民進黨根本沒立場擋
花東灑幣與交通基建 講得難聽點
高鐵到日月潭，高鐵到墾丁 效果可能更好
反而是最適合情緒勒索上電視的案子
高鐵到阿里山？
不斷指責行政院瞧不起花東 鼓動感情面
原來風力根本不發電嘛 哪有什麼兩兆風電,
根本是騙人0度*躉購費率4.6*20年 = 零元 原來是不用錢的零元風電, 不要再騙人什麼發電量很多,電費要兩兆了
藍白：考不上律師的在造謠啦
讚！有水準！
就算要花幾兆還不是得做樣子 至少立案吧
去你的兩兆風電發電量0.05%
加上天"佑"花蓮的大地震 很難拒絕的
你這篇油門們就不會看了
馬上就有藍白示範轉移焦點
2兆直接換成免費機票搞不好可以發個幾百年
拿去修機場大概可以弄出個杜拜等級的超級機
場了…
"花9千億，創造1.2兆產值，培養出一個
離岸風電產業鏈"
還很有得吵.....
高調
小草：超過2兆，阿苗造謠
2兆是順利時的價錢，難挖時都會翻倍
推
超過2兆…
好玩
到時候就算偷工減料給地震震垮就推給
老天爺就好了對嗎？
說真的 路通了 真的很爽
太複雜了啦，藍白粉怎麼看得懂
爆
[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸證實沒有兩兆法案 數字是民進黨估算 國道東連條例也不在5/17、21的議程 不知道某議員會不會又出來打臉 不過圖卡作戰還真的 是有效 剛剛同事還傳相關短影片給我 事件還在發酵中![[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/000_4.png?itok=G8SfBxG6 "[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸")
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億![[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?")
62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案，別說中華民國的財力無法負擔，看起 來就根本不可能通過環評，例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮， 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義？ --22
[黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也??那請跟我們說明花東三案要不要兩兆 你們說沒有兩兆那算出來要花多少 算出一筆帳來打我們臉呀 告訴大家不需要兩兆 五千億還是多少就能蓋出來![[黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也??](https://i.imgur.com/OyxM8U2b.jpeg "[黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也??")
15
[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎？花蓮王硬要推的 花東快特別條例 國道六號東延花蓮建設特別條例草案 環島高鐵 這次的地震規模這些高架建設可能都會出事![[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎？](https://i.imgur.com/HgYbVthb.jpg "[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎？")
4
[黑特] 為了傅崐萁的花東要花一兆特別預算?之前前瞻8年編列8800億 購買F-16 C/D Block 70編列2500億 被藍營罵說債留子孫 現在藍營提出 國道六號東延花蓮建設特別條例草案4
Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛？是說 本魯剛剛出於好奇 去找出這三個草案 花東快速公路建設特別條例草案![Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛？](https://i.imgur.com/A1v45Gkb.jpg "Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛？")
3
[討論] 建議民進黨提出花東捷運條例國王提出花東建設條例 有 「環島高速鐵路建設特別條例草案」 「花東快速公路建設特別條例草案」 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」3
Re: [討論] 所以東部人都希望高鐵環台嗎？突然想到之前在講到高雄前鎮漁港改建81億的時候，政黑就有人在說去問前鎮選區有沒有 藍營民代公然反對這投資案的。 同樣道理，「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」、 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」 應該要去問綠營的花東民代（雖然數量不多） 誰反對請大聲說出來 XD2
Re: [黑特] 小草說花東三案兩兆是造謠也??林祖嘉 台大經濟系教授 國民黨特別顧問 前福建省主席 國家政策研究基金會 KMT智庫 「在財務成本上，以台北到宜蘭約60多公里高鐵約需要1,800億估算，從宜蘭站接到屏東 站 350公里，預估需要1兆以上的經費才夠。再說，鐵路運輸的另一個大問題，是其維護成本
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")