[討論] 收賄算貪污嗎？
這一兩天聽了法學博士的法律見解：圖利不算貪污
可是今天又更新見解，口誤是人之常情，大家都知道
想請問大法官的法官，收賄算不算貪污？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
圖利收賄本來就都是貪汙
→
*污
→
民進黨圖利就不是貪污啦，我幫大法官
→
說 嘻嘻
推
收錢就是貪
推
先看顏色
→
大法官又不管貪污 他們管憲法
→
反正鄭文燦不算
→
黨說了算
推
是這樣的這件事要分好幾個層次還說
推
蔥：圖利不算貪污
推
非法收錢就貪污惹
22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污？ 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種![[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識](https://i.imgur.com/xVNAh88b.jpeg "[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識")
22
[討論] 圖利不是貪污，那助理費也不是貪污吧正義的北極星，卡提諾法學泰斗，最新的法律見解「錢沒收進自己口袋就不是貪污」。 以此為立論核心，說圖利不是貪污。 但以這個立論核心來看，助理費案也不是貪污了。 比方說童仲彥案：![[討論] 圖利不是貪污，那助理費也不是貪污吧](https://i.imgur.com/NT6tpptb.jpeg "[討論] 圖利不是貪污，那助理費也不是貪污吧")
2
Re: [新聞] 柯P愛將王文秀慘了！向殯葬業收賄做醫美涉受收賄圖利廠商 北市公燈處2技工收押 台北市府衛工處爆貪污 「公務員+廠商」4人今凌晨交保![Re: [新聞] 柯P愛將王文秀慘了！向殯葬業收賄做醫美](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/17/phpWrng2F.png "Re: [新聞] 柯P愛將王文秀慘了！向殯葬業收賄做醫美")
9
[黑特] 圖利自己算貪污還是圖利？法學大師 大法官的法官之國昌老師 請問北檢說陳重文在圖利自己 這樣應該算圖利還是貪污？ 我不敢亂講![[黑特] 圖利自己算貪污還是圖利？](https://i.imgur.com/OeqO8UMb.jpeg "[黑特] 圖利自己算貪污還是圖利？")
3
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟笑死~這些網友程度也太差 圖利本來就不是貪污 貪污是貪污 圖利是圖利 查那麼遠![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟](https://i.imgur.com/miRsSiOb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟")
3
Re: [討論] 宜蘭人怎麼不在意姿妙貪污林益世只因為財產不明被抓去蹲 是因為其他罪 法律見解不同 林益世一審沒有貪汙,但罪名被改成 公務員假借職務恐嚇得利罪 也就是林益世收賄是確定的5
Re: [討論] 連吃個午餐都可以感受到變天其它還好，但說到貪污就很扯了，北市府這兩年最近被抓貪污犯很多耶 涉受收賄圖利廠商 北市公燈處2技工收押 台北市府衛工處爆貪污 「公務員+廠商」4人今凌晨交保4
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在「 : 楊文科是圖利不是貪污」！黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來 向 : 縣民道歉，還先補了一句：「對不起我講話講直了一點」。 : 「四叉貓」（劉宇）酸他很有禮貓，網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://i.imgur.com/VLp0ZMib.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在")
1
[討論] 去年政黨輪替的縣市，前朝被抓到貪污的去年一堆縣市政黨輪替，基隆、台北、桃園跟新竹都是政黨輪替了 可輪替後前朝貪污被抓到的，好像大部分是台北市耶 台北市府衛工處爆貪污 「公務員+廠商」4人今凌晨交保 (2023.03.08)![[討論] 去年政黨輪替的縣市，前朝被抓到貪污的](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230307184553383201.png "[討論] 去年政黨輪替的縣市，前朝被抓到貪污的")
1
Re: [討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污不是，圖利算不算貪污也不重要 重點是，楊文科沒有要認罪吧？ 黃國昌直接幫楊文科認圖利是哪招？ 柯文哲 不要再聽黃國昌的建議了
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")