[討論] 收賄算貪污嗎?
這一兩天聽了法學博士的法律見解:圖利不算貪污
可是今天又更新見解,口誤是人之常情,大家都知道
想請問大法官的法官,收賄算不算貪污?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
圖利收賄本來就都是貪汙
→
*污
→
民進黨圖利就不是貪污啦,我幫大法官
→
說 嘻嘻
推
收錢就是貪
推
先看顏色
→
大法官又不管貪污 他們管憲法
→
反正鄭文燦不算
→
黨說了算
推
是這樣的這件事要分好幾個層次還說
推
蔥:圖利不算貪污
推
非法收錢就貪污惹
22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污? 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種22
[討論] 圖利不是貪污,那助理費也不是貪污吧正義的北極星,卡提諾法學泰斗,最新的法律見解「錢沒收進自己口袋就不是貪污」。 以此為立論核心,說圖利不是貪污。 但以這個立論核心來看,助理費案也不是貪污了。 比方說童仲彥案:2
Re: [新聞] 柯P愛將王文秀慘了!向殯葬業收賄做醫美涉受收賄圖利廠商 北市公燈處2技工收押 台北市府衛工處爆貪污 「公務員+廠商」4人今凌晨交保9
[黑特] 圖利自己算貪污還是圖利?法學大師 大法官的法官之國昌老師 請問北檢說陳重文在圖利自己 這樣應該算圖利還是貪污? 我不敢亂講3
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟笑死~這些網友程度也太差 圖利本來就不是貪污 貪污是貪污 圖利是圖利 查那麼遠3
Re: [討論] 宜蘭人怎麼不在意姿妙貪污林益世只因為財產不明被抓去蹲 是因為其他罪 法律見解不同 林益世一審沒有貪汙,但罪名被改成 公務員假借職務恐嚇得利罪 也就是林益世收賄是確定的5
Re: [討論] 連吃個午餐都可以感受到變天其它還好,但說到貪污就很扯了,北市府這兩年最近被抓貪污犯很多耶 涉受收賄圖利廠商 北市公燈處2技工收押 台北市府衛工處爆貪污 「公務員+廠商」4人今凌晨交保4
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在「 : 楊文科是圖利不是貪污」!黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來 向 : 縣民道歉,還先補了一句:「對不起我講話講直了一點」。 : 「四叉貓」(劉宇)酸他很有禮貓,網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學1
[討論] 去年政黨輪替的縣市,前朝被抓到貪污的去年一堆縣市政黨輪替,基隆、台北、桃園跟新竹都是政黨輪替了 可輪替後前朝貪污被抓到的,好像大部分是台北市耶 台北市府衛工處爆貪污 「公務員+廠商」4人今凌晨交保 (2023.03.08)1
Re: [討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污不是,圖利算不算貪污也不重要 重點是,楊文科沒有要認罪吧? 黃國昌直接幫楊文科認圖利是哪招? 柯文哲 不要再聽黃國昌的建議了
57
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧27
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了25
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了45
[討論] 柯文哲太下幹了吧53
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文16
[討論] 自建就能840%,那我也要自建…6
[討論] 不給圖利那誰要做啊?84
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結15
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔?23
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?14
[討論] 柯志恩哪有可能會上3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔28
[討論] 黃國昌:北檢淪為社會的笑柄1
[轉錄] 林碩彥:獎勵容積20%上限全台一致7
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁?6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感5
Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子~3
[討論] 所以說政論是台灣亂源沒錯ㄚ6
[黑特] 萬還是比特 可以先統一一下嗎?5
[討論] 郭正亮:民進黨六都全輸6
[討論] Grace昨天是發生什麼事?5
[討論] 雇人發黃國昌扇子,是用誰的錢?5
[討論] 綠共真的很愛騙X
[討論] 小草進來證明一下柯文哲無罪4
[討論] 小草:先有CS才有戰慄時空