Re: [討論] 台灣民不聊生到餐廳吃到飽都在排隊
雜魚484以為好的生活跟買房是2選1?
事實是兩者兼得或都沒有==
2020年本肥退休後 在平日去信義區吃中飯喝下午茶
常常也是客滿
傳說中台北人不用工作 我的觀察還真的很多人這樣
至於那些領30K、40K 不買房的人
哪有什麼好的生活?
每年出國去日韓窮遊一兩次叫好的生活嗎?
雜魚就雜魚 不要把全部台灣人都想得跟你一樣==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.133.175 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (61.230.133.175 臺灣), 10/23/2023 01:20:41
推
羨慕
→
一樓大咖
推
我外送打工仔 別造謠 謝謝
推
一堆靠當沖過生活的~~
推
一樓大咖沒錯
29
首Po說真的 台灣民不聊生到餐廳吃到飽都在排隊 就連4000豪華吃到飽餐廳場場爆滿 各地都在搶建新高樓搶都更 台灣真的很民不聊生1
這有什麼好奇怪的? 要知道人生最花錢的根本不是吃喝旅遊 而是房屋,一棟房子就要一千萬以上 不買省下來的錢超多 要時常出國還是每個禮拜都去吃到飽根本輕鬆X
就跟買房一樣 自有房比率普查結果79%就在那邊 有房的人或買得起的人會出來靠杯嗎?不會啊 只有沒房,買不起房,買不起心目中想要的房的21%出來罵 同樣的道理,生活過得好的人,會沒事出來罵嗎?X
可憐的塔綠班, 難怪民進黨被叫"資進黨", 8年吃香喝辣後, 忘記初衷, 完全站在既得利益者的角度在思考。
爆
Re: [新聞] 領高薪做低階工作?憂產業太傾斜 前台積不是 推文有些人說傳產才是糟蹋人才 小弟認為此言差矣 傳產沒有人才,只有雜魚 如我這樣的雜魚爆
Re: [請益] 七年級還有人沒買房嗎?我和先生都是7年級前段班 12年前結婚時,有想買房看了一些建案,南部全新大樓三房400萬有找, 但當初考慮先生職務會調動,也天真以為房價會跌, 中間歷經先生職務調動,職務倦怠留停全家去國外long stay一年多, 結果12年後的今天,隨便10~20幾年中古大樓三房都要1000萬起跳。21
[討論] 願意當一個快樂躺平族嗎?其實現在的躺平 就是不買房而已 不買房子 一個月可以動用資金至少多兩三萬 夠一年出國四次 包含一次歐美之類遠一點的12
[討論] 新北為何沒有雜魚出來選?台北市一堆雜魚出來選 反觀 新北市一條雜魚都沒有 這是什麼原因啊? 有人知道為何台北市那麼多雜魚出來選嗎?11
[問卦] 拍電影跑龍套的雜魚可以賺多少錢?看看一群黑衣人 在旁邊站著的 或是另一邊 戴斗笠坐著的(根本不用露臉) 這樣的跑龍套雜魚..出場不到5秒就永遠不見蛋的 可以領多少錢? 有沒有卦? --9
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人每個月花五千一萬享受生活,這會排擠到買房嗎? 頭期款200萬,一個月存1.5萬,再加年終,一年可以存25萬,8年就能存到。月薪4萬,房租 8000,伙食5000,雜費3000,還剩9000可以享受生活。 伙食5000不難,早餐燕麥,午餐80,晚餐珍食。 23歲工作,31歲就能存到200萬。每年10萬享受生活,每年出國一次,買個名牌,都不是問7
[問卦] 台灣人現在去哪國工作比較適合??這2天新聞才說台灣人均超過日韓 這樣以後還會有很多人去搶日本打工度假嗎 和日韓比一下一般人民人均和中位數 日韓還是贏 可是日韓扣稅都比台灣重- 坦白講那個小燕之夜的梗我還真的想很久才懂... 笑話最怕的就是梗不夠直接... 那樣很容易弱掉... 但又不能夠直白得太過露骨... 會顯得低俗粗魯...
1
Re: [問卦] 為什麼新竹的生活機能發展不起來?因為新竹有錢人平日上班都到十點 巨城大遠百平日冷冷清清 餐廳平日都有位 生活機能再怎麼好 也只能賺假日
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲