[討論] 民進黨懂反省、有道德,屌打無恥國民黨
民進黨能活到今天靠的就是有道德、肯反省,反觀國民黨則會泯滅良心、全體護航、扭曲歷史事實、串供滅證
民進黨會自行宣布退選,國民黨則會死不認錯、死皮賴臉、打死不退
這就是道德的差別
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.220.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德退選了 ?
推
欲除民進黨,先滅國民黨
→
反觀馬文君和高虹安 藍白糞還有臉見人
→
嗎?
推
不能同意你更多!
推
我是覺得這跟好壞無關,單純kmt蠢
噓
又不是自願退的在那邊543
噓
害我以為賴退了
推
我以為是反串....
→
賴必當選!
噓
房子先拆掉再屁
推
房子有問題嗎?
→
你的知識還要再進修了
→
蛤?
噓
這咖是不是反串?還是綠糞都那麼廢
→
?
噓
老家什麼時候拆?砍別人很快。自己的就軟了
噓
違建賴皮 跟 開房燦 還沒反省
推
民進黨越來越好 只能繼續支持
推
大小姐的狗 越來越笨 只能嘲笑
13
[討論] 刪Q事件再度重演今天最勁爆的事件就是阿堅退選了,國民黨打堅成功 國民黨把道德標準拉那麼高也沒關系,但國民黨未來要面對的是 許淑華的論文抄襲事件和妙妙的貪瀆案,會變成民進黨全力反擊的著力點 這讓我想到去年的刪Q,用高道德標準把三Q罷免掉,但後來回力標也不斷的回來 這次的大選,我想結果會跟刪Q和補選結果一樣吧,科科7
[討論] 民進黨道德標準也太高了吧雖然我覺得民進黨為的是選舉 但民眾黨、國民黨也有要選舉 林飛帆在Me Too運動只是督導不周就退選立委選舉 民進黨的許展維遭人檢舉短報政治獻金也自己退選 看到高虹安跟李全教的例子來看6
Re: [討論] 高嘉瑜現在還有綠票嗎?這個問題很簡單 看看國民黨栽培的于北辰 他的票是不是都是綠票? 低能綠糞最討厭背骨民進黨的, 但不是他們討厭背骨的道德標準4
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、到底是被內宣太嚴重還是怎樣?都已經停電還要護航,桃園機場停電都已經快演不下去,作案工具一變再變,你怎麼還有良心護航啊? 你要說蔡英文的電力政策,不就是綠能嗎?那要公投不恢復核能的也是蔡,綠能發電量不足也是蔡,你怎麼有臉護航阿?明明知道可能會有電力短缺的問題還是硬幹的不是蔡嗎?你說是人民投出來的,難道民進黨沒有動員宣傳嗎?說藏電的、說不缺電的難道是國民黨? 之前覺得民進黨有做事就算了,沒做事被質疑還要該該該,三小啊?台灣人民欠你的? ※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言: : ※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:- 國民黨決策委員會爆出黑金爭議 國民黨黨員包括支持者不滿 國民黨馬上終止決策委員會 這就是國民黨的支持者道德標準高 會檢討 會改進 會傾聽民意
7
Re: [新聞] 顏寬恒遭起訴!朱立倫提名到底 為他抱屈領 : 助理費,涉犯貪污、竊佔等罪。國民黨主席朱立倫今則出面力挺,認為顏寬恒受到不成 比 想到那個時候林智堅的學論案, 民進黨的良心王志堅跟高嘉瑜都出來說話了。5
[討論] 國民黨這次至少在桃園打出漂亮選戰?首先大家別忘了 論文是國民黨先打的! 雖然一般都認為 這就是在潑髒水 在搞負面選舉 但民進黨自爆也有責任1X
Re: [新聞] 蔡總統稱是懂反省團隊 柯文哲:只反卸任前就會開始嘴巴反省了 台灣選民通過智力測驗也是沒用 畢竟能選的就只有藍綠白 藍綠白的特點就是一樣爛 若將來候當選 不代表國民黨比較好1X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公民眾黨柯文哲標榜高道德,喜歡站在道德制高點批評民進黨及國民黨 以民進黨為主要目標暫且將他視為監督執政黨 然而每次發生疑慮就說民進黨國民黨不也如此 此時就想要跟民進黨國民黨一起比 但是民進黨及國民黨可沒標榜高道德 如果民眾黨要跟民進黨國民黨看齊 就請不要再站在道德制高點了1
[討論] 民進黨是不是沒在反省論文抄襲案看來民進黨準備把論文抄襲案當作沒這件事 林智堅 蔡適應 鄭文燦這幾個還沒被撤銷黨籍 人民都看在眼裡 之後會再一次教訓這個無恥的民進黨 連抄襲論文這種嚴重道德瑕疵的人都敢用
66
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!47
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?18
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送13
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???9
[討論] 王義川對北檢說有資料32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌11
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊