[討論] 柯文哲 被將軍了
柯文哲酸朱立倫的 69:11 新聞一出來後
聰明的人一定想到 柯文哲被將軍了
為什麼突然提要立委假投票 ?
原因就是告訴柯文哲 你已經沒有退路 (柯文哲智商不夠 無法體會)
年底就三個位置: 總統 副總統 立法院長
1. 總統國民黨不會讓 郭董也不會讓
2. 立法院長 柯文哲不要作夢 69:11 所以就暗示假投票 你也是穩輸 別想立法院長
所以朱立倫就是告訴柯文哲 你除了副總統 其他機會都沒有了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.47.229 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死，狗黨跟塔綠班急了，整天洗
推
柯肖想的是閣揆吧，但他還是當副總統就好，
→
鬼島閣揆必黑，他也不可能跟電火球一樣拼
→
不要臉硬撐到底
→
行政院底下分些部會慢慢養人實際
→
立法院柯應該從來沒想過，立法院長本來就
→
兩大黨不分區名單裡的人
推
原來如此豬豬倫真是計畫通 找賴合作看
→
誰能當院長
噓
臭俗辣柯笑屎台東看環境找退路偏鄉終老4
噓
低EQ的人能當總統？
→
侯柯配只能雙手奉上給綠拿去，朱真的不
→
用想了
推
這招又不難破 柯只要拉攏三十隻藍小雞立
噓
柯：成功不必再我 衝康一定有我
→
委就能反殺朱朱了
→
師父牛皮就被戳破，早就沒本錢跟人談了
推
藍根本就瞧不起師傅
→
藍委全都仰賴阿北的鼻息 弄不好柯玩個八
推
假提名不比拉藍小雞好？69對69
→
十比零都不是不可能
→
韓侯配可能還有一點機會，侯韓配一樣結
→
局，看朱到底想不想贏
→
你說20萬提名費，都說是假提名了
→
如果輪替 這兩年行政院長一定慘
推
哎
→
柯本來就是要幹掉藍綠 不可能讓藍當總統
→
讓藍當總統 不如讓綠執政
推
到目前為之，我看不出智商157和57的差異
→
蝦 講的你有機會一樣
→
笑死 如果沒有柯 侯也不會是總統 立法院
→
長看民眾黨關鍵少數
→
狗柯想不通
→
徐巧芯都歸隊了 柯幫誰站台就是拜票
34
Re: [討論] 柯文哲真去接副手 能談到哪些部長？我之前寫過了，藍白合，不是部長或行政院長這種沒有保障的位置。 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 有哪些部長是能拿來跟師傅談的？ 立法院副院長，甚至是院長。 根據立法院組織法第13條。20
Re: [新聞] 藍白合為何僵局？黃暐瀚1語驚爆「柯文哲國民黨 中間選民 民進黨 柯文哲的票主要分成三種： 柯粉、中間偏藍、中間偏綠 如果侯友宜當正的 只能吸收到中間偏藍22
Re: [新聞] 學姊黃瀞瑩拋震撼彈：柯文哲2024不排除合其實我覺得應該要這樣啦 白營出黃珊珊搭配去當副總統 藍營出朱立倫 郭台銘要選 KMT還要為他大修規定 實在說不通 侯友宜如果要落跑18
[討論] 如果你是柯文哲要立法院還是行政院長？結果大家說要總統== 我是說真的有機會能藍白合的情況下 真的能談的妥 如果你是柯文哲 立法院長 ，行政院長 哪個更能被柯文哲接受呢？1
[討論] 國民黨/民眾黨合作推出郭柯配、侯柯配？現在白色力量已經有一定的實力 這也是為何國民黨有些人盼望藍白合作 雖然部分人反對，如親藍的陳揮文名嘴就討厭柯文哲 以前民進黨得罪柯粉所以引起柯粉反彈 如果國民黨像以前丁守中、連勝文那樣攻擊柯文哲4
[討論] 藍白這樣合 雙方可以接受嗎?一個拿總統+副總統 但放棄所有不分區立委 一個拿所有不分區立委 但放棄總統+副總統 舉例1:2
[討論] 藍白合唯一可能?分析一下各方利益； 柯文哲； 核心利益是民眾黨不分區立委席次最大化， 總統有的話最好沒有也沒差，倒是不一定要當 而且以台灣的選制偏向大總統制，若總統非柯文哲而是侯友宜2
Re: [討論] 侯友宜484拉不下臉當副手？當副手的意義不大啊 還不如這樣 柯文哲先解散沒用的小藍民眾黨，帶槍投靠國民黨 侯總統 郭副總統兼立法院長1
[討論] 郭董的2杯奶茶1杯是總統1杯是副總統吧我們台灣阿銘，經營之神，霸氣總裁，郭台銘， 桌上擺了2杯奶茶，柯文哲不敢喝， 最後郭台銘說兩杯都是我的， 意思是 一杯奶茶是總統，X
[討論] 沒有藍白合 只有國民黨投降柯文哲柯文哲自己都自認勝率很大 我個人分析也是99.9%柯文哲勝選 國民黨不用自抬身價了 什麼藍白合 笑死人
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")