[討論] 藍白合唯一可能?
分析一下各方利益;
柯文哲;
核心利益是民眾黨不分區立委席次最大化,
總統有的話最好沒有也沒差,倒是不一定要當
而且以台灣的選制偏向大總統制,若總統非柯文哲而是侯友宜
那麼要幾個內閣閣員也沒意思,總統隨時可以換掉,再者民眾黨人也不夠多
國民黨;
若得票能維持在老二,那麼未來選舉還有得拚,若不是的話那麼不只泡沫化
連地方派系都不見的聽他們的
國民黨只拿得出副總統候選人的位置
郭台銘;
為了當總統增加跟中國談判生意籌碼
那這個結很簡單
就是關鍵在不分區
國民黨不提名不分區並要求支持者把不分區的票灌給民眾黨
民眾黨可以多添得13席不分區的立委
而郭台銘那更簡單
看是要推人進民眾黨不分區還是他自己下海擔任民眾黨不分區第一名
假若選後藍白過半那就推舉郭台銘擔任立法院長
若這樣協調就成了
可是朱立倫敢把不分區席次丟給柯文哲嗎?
不分區可是朱立倫的保命符以及黨主席展現權威的場所
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲的根本利益是他自己,不是民眾黨
→
不分區是朱立倫的家底
→
欸不是,要脫內褲了欸,老藍人難看啦
噓
你都分析完了
推
柯只想當總統,民眾黨是肉便器,怎麼
→
還有人相信柯在衝立委席次?
→
要衝立委席次早就郭柯配了
→
國民黨不提名不分區怎麼單獨過半?你
→
以為人家真的想三黨不過半?又不是腦
→
子進水
→
要人家合又不想拿出對方想要的東西
推
柯黨核心利益就是柯選上然後酬庸吸收藍
→
綠的啦,沒有這條,其他什麼鬼不分區最
→
大化最後都是泡沫化。
15
Re: [新聞] 藍內參民調曝光! 朱立倫曝:「1對1」要藍白合 只有我這招啦 KMT割肉給民眾黨 也就是所有的不分區 KMT直接不提名 並呼籲KMT選民不分區投民眾黨11
Re: [討論] 最新總統民調 賴39% 侯25.5% 柯17.1%如果朱立倫腦袋清楚,知道只要柯文哲選,國民黨派誰都一樣輸的話,唯一叫柯不選總統 的方式,是不是只剩下國民黨不分區安全名單內塞民眾黨了? 但國民黨不分區又會為了「不一定會贏」的大局,讓出自己的席次嗎?特別是安全名單後 段的那些立委? 拜託打我臉,我是不看好國民黨不分區立委願意塞3-5個民眾黨啦,畢竟柯在黃暐瀚節目9
[討論] 藍白合,合什麼?從五月吵到十月還在吵的「藍白合」,其實具體內容一直是各說各話。 到底藍白要合什麼? 明年選舉主要是三張選票,總統/區域立委/不分區政黨票。 這三個有合作可能的是? 一,不分區6
Re: [討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎?藍白現在都知道雙方都沒有真的要合啦! 大家都是在演戲、推責任,怎麼把合不起來的鍋推給對方扛 不過柯文哲用民調後來又加辯論這招真的是高招 柯文哲沒什麼好輸的,而且他還說誰輸都不用當副手,這真的將國民黨侯友宜一軍,讓國 民黨侯友宜很難接招反擊4
[討論] 藍白這樣合 雙方可以接受嗎?一個拿總統+副總統 但放棄所有不分區立委 一個拿所有不分區立委 但放棄總統+副總統 舉例1:4
[討論] 柯文哲排進不分區能效益最大化?柯文哲當選總統的機會本來就小, 唯一可能是國民黨禮讓柯文哲團結藍白, 但這個可能性也相當低。 原本代表民眾黨選總統的最終目的, 不就是拉抬不分區的選票最大化立委席次,X
[討論] 藍白合唯一方法-KMT不提名不分區我來幫朱立倫想一想 要促成藍白合的唯一方法 首先讓柯搭配副總統是不可能的 副總統就沒實權 根本雞肋2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政
[討論] 換侯改郭,柯不分區第一 主流民意大聯盟認真說,絕不反串 主流民意大聯盟目前的勝選方式就是這樣 KMT換侯改郭、柯文哲民眾黨不分區第一 立法院長藍白合給民眾黨 我們來想想看,1
Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高?錯很大 錯! 錯! 錯! 當然是想贏的人要主動談 誰想贏? 目前看不出來 侯友宜是被動參選 也不是黨主席
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦