Re: [新聞] 高虹安出招！2助理偵訊時稱是依「小

※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：
: 我早就說了阿 你要怎麼連結到高
: 一個是高指示辦公室主任浮報
: 一個是高指示助理浮報
: 就算有簽名也無犯意阿
: 我怎麼可能去算助理的時數
: 當然是相信他 他報多少我簽名阿
: 再者就是公積金
: 既然沒有我指示浮報的證據
: 也是從助理帳戶再到辦公室帳目
: 後面都不用提了
: 我就說不要看三民自阿
: 是不是又要大翻車了
: 嘻嘻
: ※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言：
: : 聯合重工報系
: : 高虹安出招！2助理偵訊時稱是依「小兔」指示照辦 下周要聲請函詢書證
: : 2024-03-06 14:30 聯合報／ 記者
: : 王聖藜、林孟潔
: : ／台北即時報導
: : https://udn.com/news/story/7321/7812557
: : 高鼻安在昏庸老藍白男 柯文哲 宣明智 郭台銘
: : 極力力挺下 以塔綠斑之歌出名 製造社會分裂
: : 進而竄取市長 現在咬死是小兔指示
: : 其他窩不知道 實在罪大惡極 不知悔改
: : 市政敗亂 人事混亂 部過i dont car
: : 新竹自己教訓自己

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202402290240.aspx

熱騰騰的判例才剛出來

一審判決並指出，林男當時是林奕華立委黨內初選競選團隊成員，持有服務處鑰匙，案發當晚聚會主要在討論選務，可見林男犯下性侵案是濫用職務上機會，與執行職務的處所有密切關係。

林奕華只是僱主而已 就有連帶責任了

高虹安這案件 她除了是僱主之外

她在相關的單據上 都有簽名

這個在法律上 是逃不過責任的

如果還看不懂 我再舉一個最近的例子

https://newtalk.tw/news/view/2024-02-23/909619

2月1日凌晨要接管商場的公文（發文日期1月26日），是由邱佩琳副市長代行，「謝國樑請假，是不是沒有參與這個行動，還是這只是一個預先防備的防火牆？」

人家謝國樑為什麼要讓副市長簽代行

這個用膝蓋想就知道了

--

法條自己看吧

貪污一審有罪就是停職 扯犯意的根本法盲

很有可能撐過任期 不用免職 畢竟要二審結果

連我在說什麼都不懂 可憐啊 護航成這樣