[討論] 民眾黨會技術性投韓
今天民眾黨說,院長投誰要看國會改革政見。
但是現在投韓投游都會被部分支持者罵,
因此我認為,民眾黨會用包牌策略和國民黨合作。國民黨先拿召委和民眾黨交換。
然後民眾黨就會技術性跑票,國蔥 33 陳昭姿投自己,其他委員投給韓當院長。
這樣國會順利藍白合,也不會被支持者罵爆。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.108.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我是覺得 他們會分裂
→
好聽點能不投票讓韓當 但是問題是
→
他們綠底的 能接受嗎 能接受綠營洗嗎
→
就包牌戰術 反正不會輸
→
昭姿 姍姍 國昌 能接受綠綠洗他們放水
→
讓韓導當院長嗎
國蔥老師反過來罵綠國會不改革就好了,好招一直用。
→
別自作聰明 你以為分裂投票就能
→
躲責任喔 當別人白癡嗎
推
※ 編輯: zzshaw (1.170.108.252 臺灣), 01/15/2024 12:10:28
反正都會被罵(?
→
有夢最美,你慢慢想
→
所以民眾黨的中心思想是什麼?
推
韓總機當上院長做出讓國家蒙羞的事 白
→
的也撇清不了責任
推
剛記者有問啦,說會八人同進同出
→
如果韓國瑜沒有跟民眾黨報告未來國會改
→
革方向,請問國昌要怎麼自圓其說去技術
→
性投票?
推
怎麼選都是刀鋒浪口,這時正是能知道這
→
個黨的人員本質的時候,後面影響很深遠
→
民眾黨已經開條件出來,符合這個條
→
件的就會支持他當院長,不見得是特
→
定黨派與人士
推
投廢票就好啦 憑什麼要去支持別黨的候
→
選人
→
會罵的人本來就不是白陣營的 還鳥你們
→
意見唷
55
[討論] 為什麼白粉可以忍受柯P的模稜兩可???柯P號稱超越藍綠 實際上是想要藍的票 也想要綠的票 很多議題都是包牌 不把話說死 不像藍綠 藍的親中共 綠的支持廢死 反核 可是人家都大大方方說出來 即使會掉票 人家也是該說的說 該做的做 民進黨在推同婚時 中南部大票倉掉了很多票 人家也是推動5
[討論] 立法院長不可能是韓國瑜 會是民進黨為啥大家會覺得立法院長一定是韓國瑜啊? 直接說結論 不可能 立法院長會是誰 取決於民眾黨跟誰合作 老實說 綠白合作機率遠大於藍白合作7
[討論] 韓當立法院長干民眾黨什麼事最近一堆柯粉說 有韓粉跑票投民眾黨是想讓韓當立法院長 但這邏輯說不通吧 立法院長是所有立委選出來的 不應該是把政黨票投國民黨比較合理嗎? 還是 黃33 黃國蔥 扁友陳昭芝 戰國網軍王 會把票投給韓?7
Re: [討論] 民眾黨會推自己的院長這個做法不會意外 就是技術性讓國民黨拿院長 因為他們很清楚 黃國昌支持韓國瑜 民眾黨裡面的支持者會跑掉一些去民進黨 民眾黨裡面一堆人在找理由離開5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席4
Re: [討論] 請不分區投給民眾黨以外政黨其實沒有必要這樣,民主社會愛投誰就投誰, 投民眾黨不分區也不是不可以. 但是現在民眾黨和國民黨之前在藍白合,現在立委互相合作站台, 那這樣是不是要先和選民講清楚一下,未來選立法院長到底會不會 支持國民黨甚至韓國瑜當立法院長,來換取民眾黨自己的利益?3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了4
[討論] 國會我還不如藍綠合民眾黨兩大特質 獅子大開口、說話不算話 我幾乎可以想見下面這種談話會常常發生 「喔,民進黨你想過這個法案喔? 那投黃珊珊當立法院長喔!」 「哈哈,雖然上次說好要幫這個法案過關,但好像我們家有些委員不小心忘了耶,抱歉喔~」1
Re: [黑特] 本來想投時力 不過看到今天造勢有點猶豫民進黨一直恐嚇支持者 韓國瑜要當立法院長了 講的好像3票民進黨能過半一樣 啊國會三黨不過半 你是不會跟民眾黨合作喔?X
Re: [新聞] 挺韓大將倒戈挺柯 曝民眾黨「讓韓國我倒覺得未必 假設三黨不過半的話民眾黨就是關鍵少數 綠推誰都一樣 國昌直播罵陳Oppo 陳明文罵了大半年 投綠才是人設崩壞呱吉化 藍則是鐵定推韓國瑜 不然怎麼說服幾十年前當過立委的韓回鍋
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆