[討論] 民進黨:大氣層不屬於領空,勿驚慌
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.173.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選舉效果啦??就選情告急都會用的招數啊?
→
急了
噓
果然通知不通知都有人哭 笑死
→
這次如果在外太空不在領空
→
希望當初的綠粉塔綠斑要出來臭罵為什麼
→
要拉警報誒
→
通知不通知你都會罵啦
推
綠粉一直雙標硬拗,超愛凹
噓
不通知被罵,通知也被罵,你很難搞誒!
→
衛星飛彈搞不清楚的哥布林更難搞
噓
是不能罵是不是? 共產黨喔?
推
群組死忠的已經再說這次有進入領空...cc~~
→
在野黨是支持通知還是不通知?
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民剛看到有人挖這篇老新聞出來 高華柱:嫦娥2號與1996年導彈軌道不同 學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器,與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡 相似,綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果,行政院長吳敦義表示,衛星和爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想14
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民要怎樣讓飛彈不進入領空, 原來最好的方式不是買防空飛彈, 是自己縮領空,飛彈就不會進入領空了。 自己縮領海,船艦就不會進入領海了。 --11
[問卦] 飛彈是可以遙控的嗎?是這樣啦! 我軍盲啦! 但我很想知道 如果飛到大氣層已上不算領空 飛彈又是可以遙控的話11
[討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空好奇問一下 如果今天是柯屁或韓導執政 中共飛彈飛過台灣上方 沒有發出警告 然後說:中共飛彈進入大氣層不算領空8
[問卦] 台灣飛彈可以射到中國大氣層嗎 ???大氣層看來不屬於任何國家的領空 那將來軍演 台灣試射飛彈可以射到中國大氣層嗎 ??? --6
[問卦] 如果飛彈進入美國大氣層領空是不是如果飛彈進入美國大氣層領空 是不是美國也會因為判斷大氣層不屬於 任何國家領空而不理會 雷達也不管 --5
Re: [新聞] 十一國殤日 台灣基進黨25人出海焚燒五星旗那個 之前黨不是說飛彈進入大氣層不屬於國家領空 不會威脅領土嗎 怎麼現在又變危險1
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民北韓 2017 年對日本挑釁射飛彈、飛彈飛越日本領空 最大飛行高度為 550 公里,已經是大氣層的高度了 但日本四分鐘內發布飛彈警報,新幹線停駛、手機立刻收到避難通知、防空警報大作
34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?5
[轉錄] 台灣民眾黨 延續柯文哲主席的KP精神7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影