[討論] 國民黨的算法本來就是正確的
假設
柯侯46：38賴蕭
侯柯42：40賴蕭
且誤差範圍均為3%
國民黨認為的算法
含誤差範圍來看的話
柯侯43-49：35-41賴蕭
侯柯39-45：37-43賴蕭
因為在誤差範圍內「有可能」侯柯是大於柯侯的
所以侯柯贏
但民眾黨則認為的算法
柯侯大於賴蕭8%
侯柯大於賴蕭2%
8-2=6
大於誤差範圍3%
所以柯侯贏
老實講啦
雖然國民黨的算法會來回讓到6%很多
但其實才是符合理論的吧
不過翻桌本來就是找碴而已
又不是要說服自己的
而是要洗腦支持者
一直放消息說「侯要求讓6%」誤導
其實就成功了
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言：
: ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言：
: : 當然是正負3％＝6％吧…
: : 很簡單啊
: : 柯侯：侯柯 43：40
: : 差3％，誤差範圍內，侯柯勝
: : 柯侯：侯柯 45：40
: : 差5％，誤差範圍外，柯侯勝
: : 柯侯：侯柯 40：43
: : 差3％，誤差範圍內，侯柯勝
: : 柯侯：侯柯 40：45
: : 差5％，誤差範圍外，侯柯勝
: : 就這樣啊，難道大家不是這樣學的嗎？
: : ※ 引述《heinztzeng (亞利安)》之銘言
: : : https://i.imgur.com/MCTBhqp.jpg
: : : 民眾黨最後卡個技術性拖延
: : : 已拖待變真的蠻厲害的
: : : 不過就看阿北自己的態度要不要翻桌啦
: : : 翻了甜點照不怕….
: : : 如果是真的 等等10點記者會就是開天窗了
: :
: : ----
: : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
: 統計不是這樣學的吧
: 單就第二個柯侯：侯柯 45:40
: 如果誤差正負3%
: 柯侯的數值範圍是42-48
: 侯柯的數值範圍是37-43
: 誤差範圍內侯勝的意思
: 就是這兩個範圍裡面
: 只要抓得出一組侯贏的數字
: 那贏得就是侯友宜
: 公不公平我是不知道
: 但一開始柯不就自己這樣簽字的嗎
: 後面才來瞎扯什麼6%裝可憐要演給誰看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
柯黨就一堆8+9
沒錯啊，很多人以為讓6%是柯侯領先6%
都沒看清楚民調數字
6%仔標籤很可怕
猴要求讓6%也表示他接受這樣比
讓的不夠而已
6%侯好了啦
新聞帶風向真可怕哈哈
這種讓法 臉皮也太厚
重點不是理論 重點是你合約裡沒寫怎麼
比
確實阿 反正白粉也不是第1次靠網軍開洗
其實K算法才是正確的啊，但是柯黨講法適
合帶風向
同學你那是2倍誤差...
這才是對的
同一份 你一個數字用低標 一個用高標
民眾黨帶的風向是 照他們算法柯侯已經贏6%了 遠超過誤差範圍3% 但侯強勢要求讓到6% 這更是瞎扯吧
才叫正確喔? w
對柯不利的民調都沒有用了，還不夠讓步
點估計加減一段抽樣誤差形成信賴區間估計
對，藍營要體驗一下白營的口號攻擊了
某黨空氣票太多加阿北嘴秋的才變成這樣的
，人家老K都讓你政黨支持度。
不是 這就兩倍誤差啊 國民黨要不要臉
統計學正確的解釋 還要被嘴 科聯
其實都不算對，但是民眾黨錯更多
一個統計資料 你拿來玩加減 笑死
6%仔
那上限去比下限，代表可能的機率只剩5%
信賴區間 先去看一下解釋吧
統計本來就機率，表示在95%信賴區間下
，現實就是會有低標比高標狀況
戴立安之前也是說是6%
可能機率只剩5%..好厲害的解釋?
說真的 白粉各各高學歷竹科仔 統計學一定
懂吧..別在那邊悲憤了
沒有高低標互比剩下5% 什麼奇葩解釋
現在柯網軍就一直帶6%風向 也不認真研究統計
6%才是對的 我以前這算常識？
這根本不是對的好嗎
怎樣都比民眾黨對誤差範圍的認知來的正確…
今天的KPI就是洗6%囉 ?~看來開會是這樣
對 已經有那味在洗阿北太委屈
侯原來爛成這樣
不要出來給學者笑
民眾黨就不同意3%->6% 怎還會出現說法?
君不見白粉帳號狂洗讓6% 最愛偷換
概念
這篇正確。媽的白粉在那邊狂洗
其實誤差範圍這樣算才是正確的
沒聽過讓+-3 你這是+-6
誤差範圍本來就是+-都有 +-3不就6 怪了你
6% 好拉
就是3%為上限，你讓6% 是兩倍欸
不是這樣 信心水準95% 兩個數據差異3%以上
你那個有可能也才2%, 一不小心就輸給賴了
我們就有95%的信心說兩個數據是有差異
好啦，功德穩了
解釋的蠻清楚的，推
誤差範圍內，這中文語意就是+-3%內。誰比
賽會要人讓到6%，這跟統計沒關了，是常識
問題好嗎
又要開始超譯了
笑死，讓成這樣有意義嗎
為解釋而解釋
你這樣算正常人都知道是柯侯才能贏賴
蕭，侯柯還會輸賴蕭，怎麼會是侯柯+1
XDDDD
信心度是這個結果3％誤差不是各自再正負3
％吧，笑死，專家
可見蚵狗跟媒體關係多好 可以幫忙
帶風向下標題殺人
兩份對比當然各自都有誤差呀, 只是不
能直接*2而已
46-3> 38+3 你確定?
柯侯 怎麼算都贏賴
政黑仔跟國民黨一樣下流
28
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功，在郭台銘未參選之下，柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點，以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%，差距6.0個百分點；侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%，差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義![Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯](https://i.imgur.com/xckxuTOb.png "Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯")
20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)![[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2](https://img.youtube.com/vi/jqJWa4RBobU/mqdefault.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2")
16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.![[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?](https://i.ytimg.com/vi/EWhrMnfve3Y/maxresdefault.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?")
8
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況： 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏？ 例如假設4
[討論] 建議賴清德大氣一點 同意這個方案賴清德既然那麼穩 就乾脆同意以下方案 選票上就四組 賴蕭 柯侯 侯柯 郭賴 只要柯侯+侯柯+郭賴的票大於賴蕭組合 就由那三組較多的那一組當正副總統 如此一來 社會和諧 你當上總統全台灣人民也心服口服 大家說好不好?4
Re: [新聞] 鏡新聞民調／柯侯46.6%、侯柯46.5%差「柯侯」46.6%vs. 賴蕭33.1%、「侯柯」46.5%vs. 賴蕭34.9%，兩方僅差距0.1個百分點 ，在誤差範圍內。 誤差範圍不是這樣算的吧 同樣的題目裡面的對象才有誤差範圍,不同的題目哪能這樣比 柯侯配優勢 46.6-33.1=13.5 侯柯配優勢 46.5-34.9=11.63
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參![[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝](https://i.imgur.com/DS1EpXpb.jpg "[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝")
Re: [討論] 兩黨協商共識(目前比數民調範圍 11/7~11/17 首先柯CF之前丟的那三份已經沒用了(沒做侯柯柯侯 到今天 11/15 社會各界公布的有兩份 1.聯合報 侯柯 42：36 賴蕭
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")